1樓：starlink大尉
天壤之別。
以色列國防力量是一個完整的國家體系，有正規軍和預備役動員體系，有非常高效的情報系統，以及世界上少有的較為完整的國防工業體系，自己可以生產和維修所有的先進**裝備。其後勤不但是完善的，而且可以得到美國等西方國家的大力幫助。
巴勒斯坦就是一群游擊隊了，沒有海軍和空軍，情報系統和資訊化建設也是無從談起。就是陸上作戰也沒有重型裝備，只能生產一些最簡單的輕**以及一些非常簡陋的火箭彈，還有就是製造各類**襲擊。
所以說以色列的國防力量是一個現代國防力量的典型，甚至標杆。而巴勒斯坦則完全沒有現代軍事力量的特點。
2樓：克羅埃西亞龍迷
巴勒斯坦：
巴勒斯坦現有的武裝力量骨幹是建立於2023年5月的安全部隊，其主要包括****部隊，這支準軍事部隊共有14000人，其中8000人駐紮在約旦河西岸，6000人駐紮在加沙地帶，大多數軍官均為巴勒斯坦解放組織前成員。
巴所有安全部隊裝備的**包括：裝甲車輛大約50輛，包括裝備有uaz－469b機關槍的俄製吉普車以及各種偵察車輛。步兵支援**：
122mm口徑的「喀秋莎」火箭發射器、60mm口徑的lawm72輕型肩扛式美製反坦克火箭、俄製rpg－7和rpg－16肩扛式反坦克火箭、數十枚以色列製造的反坦克導彈等。小型**總數大約在5500件左右，包括m16和akm機槍。
以色列：
以色列國防軍是中東地區國防預算最高的軍隊之一，作為世界上最有戰爭經驗的武裝力量之一，在建國半個世紀以來參與了五場主要的大型戰爭和其他無數的小型衝突。 在人員上，以色列國防軍的主要優勢是其人員訓練的精良品質以及完善的制度，而不是人員的數量多寡。以色列國防軍也大量依賴於高科技的**系統，以色列國內也有一些專門替國防軍生產和開發**科技的機構或企業，其他的則進口自國外（大多來自美國）。
據2023年8月的非官方估計，以色列國防軍現役部隊168,000人，其中陸軍125,000人，海軍8,000以及空軍35,000。經動員可迅速增加預備役408,000人使武裝力量總數達到576,000人。
**有坦克，戰鬥機，導彈，無人機，鐵穹防禦體系，另外，實戰經驗豐富。
巴勒斯坦和以色列連比的資格都比夠。
3樓：匿名使用者
前者可以比喻一支正規軍隊，後者則是一群土匪的裝備和實力。
前者是彈丸強國，是一個正常的完整的國家，後者地位未定，還是混沌狀態。
前者已經是科幻了，未來戰士了，後者還是二戰水平，土八路那樣的水平。
前者不是石頭，是鋼鐵，後者絕對是雞蛋。呵呵
4樓：匿名使用者
以色列是軍事強國，巴勒斯坦只是一個稍稍有規模的組織而已。
5樓：love沐寶
以色列裝備遠優於巴勒斯坦+樓上回答 。。。
6樓：匿名使用者
天壤之別。一個是美國手下的得力小弟，軍事層面上，電子，火控等等技術甚至優於美國。一個是連建國都還未得到國際社會承認的國家。孰優孰劣，可見一斑。
以色列的軍事實力有中國強麼
7樓：匿名使用者
以色列軍隊統稱國防軍en:israel defense forces (idf)。歷史上，沒有軍種之分，海軍和空軍都隸屬陸軍；還有其他軍事單位從事安全任務。
國防軍從建國前的地下軍事組織演變而來。
以色列國防軍是中東地區經費最為充裕的軍隊之一，久經沙場，經歷了五次戰爭和大量邊界衝突，作戰經驗名列世界前矛。以色列軍隊依靠士兵訓練品質和專家指揮系統取勝，而非兵力數量優勢。同時，也大規模裝備高技術**，裝置來自自己研發，以及從美國進口。
大多數以色列青年在18歲時應徵入伍，只有下列人等例外：以色列籍阿拉伯人，和平主義者，殘障人士，已婚婦女，或其他宗教信仰原因。男子義務服役年限為3年，女子2年。
切爾克斯和貝督因人也熱衷於從軍。自2023年始，在德魯茲派穆斯林社群的要求下，他們的男子也像猶太人一樣有服役義務。宗教學校的全日制學生可以暫緩服役。
多數猶太正教人士會不停地延遲服役，直到超出法定服役年齡，這種做法在以色列引起相當大的爭議。
服過義務兵役後，以色列男子轉入國防軍預備役部隊，每年從事幾個星期的服務，直到40歲為止。
國際原子能機構相信以色列是擁有核**國家。以色列**對此論斷不置可否。以色列沒有簽署核不擴散條約、化學**公約和生物和毒氣**公約。
8樓：匿名使用者
以色列和中國綜合實力差距太大，一些區域性的地方例如：某些技術及實戰經驗
等要比中國有優勢。以色列參加的中東五次戰爭，都是和實力羸弱的中東國家之間的發生的。中國擁有以色列無法彌補的優勢：
遼闊的國土及戰略縱深，這是任何技術都無法彌補的；無與倫比的國家動員能力（人多，資源多）；強大的太空偵察，反衛星能力（小國家玩太空會導致國家經濟的崩潰）；核**的投送能力。。。。。，還有很多
如果兩者發生戰爭，中國最慘結果就是：被突然偷襲，前期損失很大，緩過來之後，把以色列弄死。那麼小的國土面積，不用核**，也能「核平」它
9樓：匿名使用者
沒有可比性，但是如果想客官認識一下，不知道你是否讀過贖罪日戰爭這本書，如果讀過，並且知道以色列經濟科技等取得的成就就有了一個很客官評價，中國人比較浮躁，往往貶低對手的多，所以與其問不如自己查，這麼說吧，綜合實力對比中國優勝，但是軍人素質以及將領指揮我們遠遠不如，而這些東西可以讓一個部隊戰鬥力和作戰效率很高，如果你看了贖罪日戰爭知道很多軍事的複雜內容，等級別裝備下，對付高素質部隊往往以數量取勝，而這個數量比往往是一比5以上。等人數下中國常規戰勝算不大，五倍於對手的話或有勝算，如果核戰的話，過去以色列導彈已經能打到蘇聯了 ，現在應該也具備打擊中國的導彈技術，核**儲備一百枚左右到兩百枚左右的說法都有，中國一枚核彈的效果和以色列全部核彈的效果一樣兩敗俱傷沒有可比性。與其比綜合不如分開比更有價值，總之常規戰我們必勝，如果把以色列領土擴大中國等價的話，那就是美國級別的，惹不起
10樓：弒龍丸
以色列國土1.49萬平方公里，人口780萬。中國960萬平方公里，人口13億。單看這些就知道實力。更不用說軍隊實力。
11樓：北辰子
總的來說是我們強，主要是我們部隊基數大。
如果是中、以兩國相同基數的單位作戰，我們不一定能打贏以色列，以色列歷經了五次中東戰爭，軍隊編制、訓練、素質，作戰經驗、方法上要遠比世界上任何一個國家要強。
當然是如果，很多部隊的人說起以色列，都佩服的這樣說到以色列：真夠意氣！原因相信大家都知道。
12樓：匿名使用者
"以色列的軍事實力有中國強麼"中國的軍事實力快趕上美國了,以色列怎麼能和中國相比,沒有可比性!
13樓：淪陷的堡
各有千秋。
以色列以及美國在技術層面上有共享的政策，加上本國的科研團體實力超強，所以能夠研製出很多連大國都沒法研製的**。比如說，現在以色列正在研究車載鐳射**，專門對付巴勒斯坦發射的喀秋莎火箭彈：以色列是目前世界上第一個能夠實現本土全境導彈防禦的國家。
不過因為以色列的國土面積沒有中國的大，所以如果單純從熟練來講，沒有中國多，不過如果從技術層面來講，以色列的技術絕對可以和我國絕對有一拼。
14樓：網路孔子
當然沒有！中國二炮覆蓋全世界、以色列都打不到我們。他呢是小資階級的**。中國是大富豪。除了美俄跟中國可以比拼。剩下的國家 神馬英國法國德國日本 都不足以懼哉。
15樓：匿名使用者
以色列和中國就不是一個檔次的··完全沒法比。
16樓：貝爾格里菲斯
反正一輩子不會和以色列打仗，這種問題白問。
17樓：真狠啊你
高科技方面他們強,但國家大小有別,軍隊規模不在一個檔次
18樓：
綜合來說差遠了............不過高科技方面我們落後一些
19樓：大家幫助
以色列在阿拉伯國家可以稱雄.但是和中國相比，差這好幾個數量級呢
20樓：微笑加
看看他們的戰爭中我沒有把握說中國強
21樓：匿名使用者
各有各的優勢，總體來說，我們祖國綜合勢力強很多！
朝鮮的軍事實力能對抗美國嗎
就軍事實力 而言 朝鮮 目前和美國有著很大的差距 如果不是在本土作戰的話 以朝鮮軍隊的軍事實力 似乎 根本無法進行遠洋機動作戰 和對 美國本土的戰略打擊 所以 對抗美國 朝鮮要走的路 還很長 就跟你說個比喻吧。朝鮮就是一個小孩拿著核彈對著美國這位打叔叔扔過去。被美國一腳踢開。朝鮮還翻要美國賠。你說你...
印度的核軍事實力如何，印尼的軍 事 實力如何
中國損失西部少數地區，印度所有大城市全部被毀。畢竟兩國核實力差太多了，中國有足夠數量的各種射程的導彈，印度中程導彈還在實驗階段。中國人只從 開始，在國際上一向就是有二說一的，印度人一直是有一說二的，你看印度的lca戰鬥機就知道印度人的辦事效率了，二十多年都沒有搞出來，而中國的殲十在投放之前就是一點不...
中國的軍事實力和美國的軍事實力PK哪個強
中國30年準能追上美國.中國現在的 除了核 其餘大都是仿造都能看到別國 的影子 毫無疑問，美國，即使中 事發展有多快，畢竟起步晚，一時很難追趕！美國。中國雖然不如美國，但也在成長，從今年的閱兵式可以看出。美國強有什麼，我們的核 足以將他毀滅十遍，可以吧人類的三分之一消滅，不過我們不會首先使用，美國對...