1樓：神州島島主
這個問題不好回來答,我只能發表一下源我個人的意見,美國是當今世界上唯一的超級大國,無***經濟軍事還是其它方面,論綜合國力沒有哪個國家能超過它,但隨著中國改革開放以來的飛速發展,中國寫美國的差距正在逐步縮小,就軍事方面而言,中國現在也算得上是世界上前幾位的軍事大國,中國在導彈,航天,核潛艇方面的技術也是世界一流的,而且中國人民解放軍就更不用說了,那是美軍都頭疼的,我個人認為,如果,就是退一萬步來講,假如現在中國與美國因為某種原因發生全面大戰(前提是沒有任何其它國家參與),中國會處於下風並有可能會戰敗,但是美國絕不會好到哪去,它也會損失非常大,它的國力會倒退幾十年,這只是我的假設,並不是說我是**賊,畢竟人家建國都兩百多年了而我們才短短的六十年(六十年中真正用於發展建設的只有三十年,前三十年都白白浪費了),所以說現在包括美國在內,沒有哪個國家想與中國開戰,除非像印度阿三或越南這些不知天高地厚的傢伙.
2樓：匿名使用者
中**事崛起方興未艾，但仍然脆弱
天基力量：中國僅為美國的5%
美國的衛星數量超過400顆，佔世界衛星總量的一半以上，中國在軌衛星一共20顆，且中國官方一直聲稱都是民用衛星，最多也就是軍民兩用。
空軍：中國僅為美國的20%
美國空軍38.26萬人，配備預警機52架，戰鬥機2674架，戰略轟炸機174架（其中b–1b型95架、b–52h型66架、b–2a型13架），偵察機57架，運輸機846架，加油機607架，教練機1225架，***220架。另外，美國民用***在1萬架以上。
中國空軍22萬人，各型作戰飛機3000餘架，***250架，600座地對空中程導彈發射裝置，2000門高炮。
海軍：中國僅為美國的15%
美國海軍57萬人，配備潛艇95艘（其中戰略潛艇18艘、戰術潛艇75艘、其他用途2艘），航空母艦12艘，導彈巡洋艦30艘，導彈驅逐艦57艘，導彈護衛艦44艘，巡邏艦艇20艘，掃雷艦艇25艘，兩棲艦艇252艘，支援及雜物艦艇93艘（其中中途補給艦40艘），軍事運輸司令部轄船隻123艘。
美國海軍航空兵配備飛機2732架（其中作戰飛機1598架），***1361架（其中反潛***321架、攻擊***180架）。
美國海軍陸戰隊17.3萬人，配備各型飛機約1000架、主戰坦克403輛、輕裝甲車590輛、兩棲裝甲車1258輛、火炮857門、反坦克導彈3225具、火箭筒3142具。
中國海軍30萬人（包括海軍航空兵5.6萬，海軍岸防部隊3.5萬，海軍陸戰隊5.
6萬人），配備74艘主戰艦艇，55艘柴電潛艇，6艘核潛艇，55艘中型和重型兩棲攻擊艦，49艘海岸導彈巡邏艇。
按照質量乘以數量的原則，中國海軍的實力僅為美國空軍的15%。
[ **鐵血社群 http://bbs.tiexue.***/ ]
陸軍：中國與美國相當
美國陸軍49萬人，配備主戰坦克m–60a3、m–1a1、和m–1a2型等共7836輛，輕型坦克m–551型131輛，裝甲偵查車「狐狸」113輛，步兵戰車m–2和m–3型共6720輛，裝甲輸送車m–113型18200輛，各類火炮7428門，高炮329門，反坦克導彈32857具，防空導彈「復仇者」式660部，「愛國者」式474部，各型飛機264架，***5002架，兩棲艦艇161艘。
中國陸軍18個集團軍共140萬人，配備59式坦克5500輛，69式坦克200輛，79式坦克500輛，88b式坦克500輛以上，98式坦克約500輛，99式坦克700輛。
按照質量乘以數量的原則，中國陸軍的實力與美國相當。
核力量：中美雙方均能確保摧毀
美國擁有洲際彈道導彈580枚，其中「民兵–ⅲ」型530枚，和平維持者50枚。美國擁有的432枚潛射彈道導彈配置於18艘戰略導彈核潛艇：「俄亥俄」級ssbn–734型10艘，每艘攜帶24枚「三叉戟」d–5導彈；ssbn–726型8艘，每艘攜帶24枚「三叉戟」c–5導彈。
[ **鐵血社群 http://bbs.tiexue.***/ ]
中國擁有160枚洲際彈道導彈：射程13200公里洲際彈道導彈20枚，射程12800公里的東風5a型導彈30枚，射程8000—10000公里的東風31型導彈24枚，射程12000公里的東風31a型導彈50枚，092級海軍巨浪2型導彈20枚，094型戰略核潛艇巨浪4型潛射洲際彈道導彈16枚。
按照確保摧毀的原則，中美雙方均能確保摧毀。
臺海戰爭：中國不敢輕舉妄動
雖然中國的天基力量僅為美國的5%，空軍僅為美國的20%，海軍僅為美國的15%，但是由於中國陸軍與美國相當，且中美雙方均能確保摧毀，所以中國的軍事實力在總體上相當於美國的36%。
臺海戰爭是天基力量、空軍和海軍的戰爭，美國只要動用全部的天基力量，10%的空軍和10%的海軍就可以對中國形成軍事優勢。因為中國的天基力量僅為美國的5%，空軍僅為美國的20%，海軍僅為美國的15%，且中國無法把其全部海空力量都投入到臺海戰爭中。中國遼闊的國土和海疆使得中國最多隻能將80%的海空力量投入到臺海戰爭中。
戰爭是軍事實力、軍事謀略和戰爭意志的較量，美國可以憑藉其**裝備的質量和數量在臺海戰爭中佔據軍事實力的優勢，但解放軍總是能夠憑藉軍事謀略和戰爭意志以弱勝強。因此，解放軍的不敗神話與美軍的科技神話都避免在臺海發生碰撞。誰都不希望自己的神話破滅，誰都沒有必勝的把握，誰都不敢輕舉妄動！
中國科技原創幾乎為零，教育質量非常有限
中國的兩彈一星、載人航天、殲10以及殲14等都是跟隨性科技成果，從2023年到2023年中國取得的重大科技原創只有十幾項，與美國取得的近千項重大科技原創相比，中國的科技原創可以說是幾乎為零。
這是由中國的教育質量所決定的。中國人很聰明很勤奮，但是中國人經過從小學到高中的教育之後，就非常缺乏想象力和創造力了，只是鍛煉出很強的考試能力。中國大學的「寬進寬出」使得中國大學流行「60分萬歲」，這樣中國人經過大學教育之後，連考試能力都喪失了。
對於大多數中國人而言，中國教育的確如此糟糕。但是對於少數中國精英而言，中國教育還是有可取之處的。
中國人的聰明和勤奮是中國與美國的科技差距不斷縮小的根本原因
不可否認，中國與美國的科技差距在不斷縮小。中國人的聰明和勤奮是中國與美國的科技差距不斷縮小的根本原因，而中國教育在這個過程是做「負功」的。
2008世界軍力排名
中國的綜合戰爭實力排世界3位（美國、俄羅斯、中國）
綜合軍事力量排世界4位（美國、俄羅斯、法國、中國）
常規軍事力量排世界7位（美國、俄羅斯、法國、英國、德國、日本、中國）
核軍事力量排世界5位（美國、俄羅斯、法國、英國、中國）
陸軍軍事力量排世界2位（俄羅斯、中國、美國、）
空軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、法國、德國、英國、中國）
海軍軍事力量排世界6位（美國、俄羅斯、英國，日本、法國、中國）
3樓：匿名使用者
差距太多了，而
來且這種事很難量源化的。看每年的軍bai費開支就可du以比較出來，中國zhi的軍費只是美國的零頭，即便dao美軍的軍費利用率低，中國的軍隊的硬實力也不具備與美軍作戰的優勢，如果中美開戰，如美軍進入中國大陸，則中國必勝。如在中國國土以外，中國必敗（個人觀點）
4樓：鳳凰魔幻
中國和美國開展肯定打不對稱戰爭，而且發展的**也是這一方向，知道什麼叫不對稱了吧，綜合力量沒法比才能發展不對稱。如果總體來說差20左右應該沒問題
5樓：風語使者
在我看來 快了
中國快趕上美國佬了
就說中國的主戰坦克：99式坦克 可以與德國的「豹-2」、美國的m1a2主戰坦克一決高低
還有中國的二炮部隊、特種部隊、航母······所以說 快啦
6樓：匿名使用者
要明白當世的超級大國只有一個：美國~
7樓：匿名使用者
表面上相差很小，實際上很大。戰鬥機發動機相差至少20年，壽命只有一半左右，預裝的
版asbm
(反艦彈權道導彈)只與美國七八十年代的潘興導彈相當。美國在全球有軍事基地，中國縮在家裡。而且美國老打仗，經驗豐富，中國承平幾十年，演習如演戲 總計至少30年
8樓：匿名使用者
如果美國沒有那些海外的基地。那就沒有差距。
9樓：愛了就請深愛
美太平洋司令來說20-30年，中源國有
專家說只有10-15年。bai
這都是比較樂觀的估du計zhi，其實中美差距比dao現實要大的多。我們現在是拿我們的最尖端裝備與美國已經大批量裝備**比較。我國的三代機殲十才裝備區區七八十架，而美的四代f-22已裝備300架以上，並已開始批量裝備五代機。
中國連4代機的影子也沒有。
而我們所說的20-30年的差距，不是說再過30年就可以趕上美國了。人家不會坐在家裡等你追趕。在未來100年內仍然沒有國家能挑戰美國的霸主地位。
10樓：匿名使用者
這麼bai和你說吧，
美國三代機
duf15在70年代裝備zhi部隊，中國三代機殲十在dao21世紀裝回備答部隊。
美國4代機f22在2023年裝備部隊，中國4代機預計在2023年裝備部隊。
抗美援朝戰爭，中國**數為美軍2倍，而現在，中國99式主戰坦克已不再懼怕美國最新的m1a2坦克，中國陸軍與美國沒差距，甚至更強。
中國的中華神盾驅逐艦也達到了美國宙斯盾的早期水平，中國潛艇至今仍是令美國心驚膽戰的利劍。
中國的彈道導彈能打到美國本土。
中國所儲備的核彈夠把美國人滅絕的。
差距相信你能看出來了。哪怕有差距的地方，你看看差距縮短的速度，三代機的30多年和四代機的10年啊
11樓：匿名使用者
美中至少差半個世紀，
中國的軍事實力跟美國比還有多少差距？
12樓：byds6支援國貨
中美軍事實力差距巨大
一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平，也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為，中國的**裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的***戰機有此差距，可是全面地看，在**的多數領域中差距還不止於此。
何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗，中國在軍事系統整體操作水平方面的差距更大。
自上世紀90年代末以後，中國在**裝備迅猛發展，進步的確是巨大的。
陸軍：中國推出的99式改型和96式改型主戰坦克、新型 100毫米突擊炮、國產 155毫米自行火炮令國際矚目。「衛士」遠端火箭炮研製成功，又使解放軍在遠端火力投送方面領先於世界其他強國。
海軍：近10年來掀起了造艦高潮，各類新型戰艦的大量建造和下水，出海試航的遼寧號航空母艦更讓國人看到海軍強國夢即將實現。
空軍：近10年來中國的殲-10等第三代戰機裝備部隊，加上預警機的研製成功和各種空地精確制導打擊**的陸續列裝，使解放軍空軍戰鬥力水平發生了質的飛躍。2023年1月，國內的***戰機殲-20試飛成功，成為繼美、俄後世界上第三個能研製四代戰機的國家。
「神舟」飛船翱翔太空，顯示出在空天領域取得了巨大進步。這些成就確實令國人振奮，不過若同美國的軍事技術裝備相比，差距雖有縮小卻依然巨大。
中國陸軍主戰裝備的水平同美國相比，可能是各軍兵種中差距最小的，不過現代戰爭中陸戰的作用已日益降低，美國甚至早就揚言不會同大國再打陸戰。從海軍的總噸位看，中國海軍已僅次於美俄居全球第三，不過其裝備水平同美國的差距卻是軍事領域中最大的。例如美國的核動力航母2023年便已服役，中國才剛剛涉足常規動力航母。
中國空軍的戰鬥機仍同美國存在「代差」，例如美國的四代戰鬥機 f-22早在2023年便已試飛，比中國領先了21年，而且該機在2023年便已裝備空軍，現在都已停產而在研製第五代。至於美國擁有的戰略轟炸機，中國還沒有，在這一重要領域又不具可比性。
第二炮兵裝配的戰略核導彈，可謂中國最具威力的「撒手鐗」，是中國多年來能夠威懾美國的最強利器。2023年國慶閱兵時，中國亮出了最新研製的機動戰略導彈東風-31a，引來世界軍界矚目。不過中國的戰略核力量只以最低限度的核報復為滿足，導彈的數量和威力都很有限。
當然，在國際上核力量可以達成「不對稱恐怖平衡」，兩國之間若具備10枚對1000枚的有效打擊力量，也能造成雙方誰也不敢使用核**的結果。中國一直不肯公佈擁有核彈的數量，不過在數量上與技術水平上同美國肯定不能相比，只以保持一點有效的核反擊力量為滿足。
中美主戰**多數專案的技術差距不止 20年。在上世紀 90年代前期中美差距可達 30—40年。此後通過從俄羅斯引進、國內科技提升，軍事裝備向前躍進了一至兩代，的確已經縮小了差距。
但美國沒停步！尤其在新概念**研發上，對包括中國、俄羅斯和西歐國家造成了新的鴻溝。
俄羅斯靠吃蘇聯 80年代的「老本」，尖端軍事科技同美國的差距已經在20年以上。中國基礎薄弱，起步追趕的難度更大。
另外，我國的新裝備未經過實戰檢驗，作戰效能還有疑問。我們過去奉行國土、近海防禦戰略，缺少空中和海上的遠端投送力量，這方面同美國的差距更大；作為遠端快速投送主要裝備的國產大飛機的研製，還遠未見眉目。中國經濟實力、軍事科技水平落後於美國的局面，是中國近代社會制度長期落後的歷史遺留問題造成的，而想改變這一狀況恐怕至少還需要兩代人的努力。
望採納！國人當自強！
中國的軍事實力和美國的軍事實力PK哪個強
中國30年準能追上美國.中國現在的 除了核 其餘大都是仿造都能看到別國 的影子 毫無疑問，美國，即使中 事發展有多快，畢竟起步晚，一時很難追趕！美國。中國雖然不如美國，但也在成長，從今年的閱兵式可以看出。美國強有什麼，我們的核 足以將他毀滅十遍，可以吧人類的三分之一消滅，不過我們不會首先使用，美國對...
中國的軍事和美國的比較，美國的軍事實力和中國的對比怎樣
實力至少差 30年。追趕 則至少要花50年以上。至於 美國有多少兵力，裝備 網上搜尋 一堆資料，當然最機密的 怎麼也不可能知道 呵呵。整體差距在1 1.5代，美國已經實現軍隊資訊化，中國資訊化機械化摩步化兼有 差距最大的是海軍，基本美國一個艦隊的實力可以全滅中國整個海軍其次是空軍，美軍4代機已經批量...
中美軍事對比力量如何，中國與美國軍事實力對比怎麼樣？
美 俄 中 印 日 韓 先說美國 毫無疑問 世界第一軍事強國 美國現在 戰機已經服役 中國的三代機才剛剛開始起步 美國擁有11艘航母 中國至今還一搜未有 世界上最先進的核潛艇是美國的 俄亥俄 級彈道導彈核潛艇 美國核潛艇共有22艘 中國才不到十艘 還是猜測 美國的陸軍單兵系統式世界上最先進的 美國陸...