1樓：匿名使用者
心理學上認為：青少年對青春偶像的崇拜迷戀是人之常情，自然而成；也是個人成長的必然規律。具體的說，青少年時期是由兒童向**過渡的發展階段，我們需要通過對不同偶像的認同和依戀來確定自我價值，尋求自我發展。
青春偶像崇拜的利處之一：為青少年的成長提供了奮鬥的目標。「治天下者，比先利其志」，志向、目標是到達成功的前提。
這就好比在黑夜中航行的船隻，需要燈塔指引航向一樣。而那些頭頂光環的青春偶像們，不就象那黑夜中的燈塔嗎？有了他們，我們才能最大限度的減少觸礁、翻船的危險。
同時我要明確的告訴對方：青春偶像為我們提供了奮鬥目標，但並非意味著其本生就是奮鬥目標。若一意孤行以至觸礁擱淺、船毀人亡，也只能說明你是一名不合格的水手；總不能嗔怪燈塔指錯了航向吧！
古人云：「行百里者半於九十。」可見僅有雄心壯志是並能成功的，還要堅持奮鬥的動力。
而青春偶像崇拜的利處之二，正是為青少年成長提供了奮鬥的動力。正如我方二辯所說，青春偶像具有巨大的感召力。因此同樣一句話從偶像嘴裡說出來所產生的震動千百倍的超過你父母朋友的話。
你也會因此而以極大的熱情和動力，去努力奮鬥，提高自己，挑戰自己！再者青春也並非對方所理解的「繡花枕頭」，俗話說「不經歷風雨，怎能見彩虹，沒有可以隨隨便便成功。」偶像成功的背後也凝結著勵志過程中汗水和淚水呀！
對方辯友在選擇鮮花與掌聲的時候，憑什麼選擇那背後的汗水與淚水？
「all work ang no piay makes jack a dull boy。」這句諺語告訴我們只學習、工作而無娛樂不利於我們成長。而如今豐富、多元化的青春偶像崇拜恰好可彌補這一不利。
他讓我們的生活更豐富多彩，更富青春活力，而不是單調、沒勁。
接著，我要補充的是：我方陳述青春偶像崇拜的諸多利處，然而我方也不否認有弊的一面，但是，馬克思主義哲學告訴我們：矛盾有主要方面與次要方面，具有普遍性也有特殊性。
就今天的主題而言，「利」是矛盾的主要方面具有普遍性，對事物的發展起了主導作用，而弊僅僅是些特例，是次要矛盾。難道我們可以因矛盾次要方面的存在而否認主要方面，可以因弊的存在而否認諸多利處嗎？難道我們可以用矛盾的特殊性來掩蓋其普遍性，以偏概全嗎？
最後，我要重聲我方觀點：青春偶像崇拜利大於弊！
青春偶像給人的直觀感覺好像就是舞臺上唱唱跳跳的那些所謂「偶像派明星」，實際哪有這麼膚淺。保爾、張海迪、雷鋒、蘇寧，那一個不是一個時代年輕人的楷模，又讓多少熱血青年為之鼓舞，以之為榜樣。便是演藝圈內，藝德雙馨的青年人也比比皆是。
讓他們成為年輕人崇拜的偶像，當是有利而無弊。我們不能想像，生活在一個沒有偶像的社會中，內心會是多麼空虛！
青春偶像崇拜需要社會**加以引導，使之多一分理性，少一分盲目，讓一個個洋溢著人格魅力的偶像引導青少年健康成長。青春偶像崇拜，應當是利大於弊。
之後，是雙方四辯分別陳詞。反方四辯慷慨激昂，寓情於理，以例為證：據新聞報道，某中學五位同學為效仿f4，身著奇裝異服，染髮紋身，到處欺凌弱小，**女生，難道，這就是青春偶像崇拜的利？
謝霆鋒撞車後逃之夭夭，趙薇身著日本軍旗招搖過市，羅納爾多整日鬼混，難道，這就是青春偶像崇拜的利？而正方四辯也不示弱，「你有蟲牙，吃蘋果導致果牙疼卻要歸咎於蘋果嗎」，「吃飯會噎死人，但是有多少人是吃飯的時候噎死的呢？」接著，點評嘉賓呂少清對這次辯論賽進行了點評。
他給05級辯手提出大量指導性意見和建議，並認為辯手在對辯題分析的嚴密性方面有待提高。在評委退出辯論場後，在座的觀眾也積極參與了討論，把辯論再一次推向了高潮
我的觀點：青春偶像可以填補自己的夢想，滿足某些方面的幻想。也可以起到一些指導、引領作用。
而且青春時期正是一個人迷茫、價值觀逐漸形成的時期，崇拜偶像可以幫助他們更快地形成健全的人格。
有幾個問題：青春偶像崇拜是青年人的崇拜，而青年人的價值觀不夠成熟，而選擇偶像有時候只是看外貌，不看偶像的人格。而且青春偶像也會反面引導青年人，使他們盲目地追尋，盲目模仿，對他們事業和生活都沒有幫助，而且一些瘋狂偏激的行為更會毀了他們的人生。
這些問題都改怎麼解決？又該怎麼破題？
從偶像崇拜的作用說起，偶像崇拜可以讓年輕人有目標有動力，這是最重要的
當然有可能有盲目崇拜的存在，但是那畢竟是少數，只要加以引導就可以嘛。
另外所有偶像的塑造都是一個健康良好的形象，也許有些被崇拜的偶像有一些不好的方面，但是那些方面幾乎不**，所宣揚的所表現的都是好的一面，所以青春偶像崇拜，可以讓年輕人健康向上。
青春偶像可以填補自己的夢想，滿足某些方面的幻想。
哪些夢想？崇拜了就能填補？就能滿足？具體依據是什麼？
崇拜別人的時候，這個人有思想嗎？思想是什麼？他會不會盲目地跟著偶像走？如果是引領的話，這個偶像憑什麼引領別人？
而且青春時期正是一個人迷茫、價值觀逐漸形成的時期，崇拜偶像可以幫助他們更快地形成健全的人格。
人確實在這個時候迷茫，但為什麼崇拜偶像可以讓他們不迷茫？為什麼崇拜偶像可以促使他們形成健全的人格？現在有不少偶像派名星，今天鬧**門，明天鬧吸毒門，後天指不定鬧出個什麼門，崇拜他們對於健全人格的形成有什麼作用？
2樓：匡寧賞雨
關鍵確立角度：
角度一：人生需要榜樣……
角度二：青春偶像年紀不大，他們能成功，表明我們也可能成功……角度三：舉例，如徐靜蕾怎麼一步一步努力，由一個普通演員做到導演……
3樓：手機使用者
我想對方應該會將崇拜偶像和追星劃等號，然而實際上是不等的，你可以抓住這一點反擊他們！
4樓：匿名使用者
我參加的是正方，所以請支援反方的同志們不要以偏概全，以小概大！！！！！！！
5樓：求峻馮寒
這個很難說利弊孰大孰小，你可以崇拜自己覺得值得崇拜的任何偶像，只要適度不痴迷就好。
辯論賽青春偶像崇拜利大於弊（正方）
6樓：匿名使用者
青春偶像崇拜是大眾潮流，我們所崇拜的明星就主流而言都是健康的積極的，因為我們的主流**所傳播的也都是健康積極的能容。做什麼事情我們都得要看主流，好比你不能因為幾個警察貪贓枉法，就說所有的警察都是壞的一樣。誠然，青春偶像崇拜會有一些負面因素，但是瑕不掩瑜，沒有任何事是完美無缺的。
所以說，我們說
這個辯題你要抓住「主流」這個論點來說。反方或許會舉這樣那樣的列子，你只要說他們那些例子是「非主流」，那就ok了。
若果反方舉的是新聞報道上的例子，那就更容易辯駁了，新聞為什麼會是新聞，就是因為他少啊，他稀奇啊，更證明了其例子的「非主流」的本質。
7樓：studio羽楓
你要是給我4000分 我就給你打這些字 我原來是一辨 會寫
我在說真話 不是騙你 4000分=辯詞
辯論會：青春偶像崇拜利大於弊的問題[攻辯問題]
8樓：雪欒
追星，是個很普遍的現象，我同樣也追星，我在年級裡排在正數第十五名，明星有好多值得我們學習的地方，也是我們放鬆時的好物件，他們讓我們有了嚮往，有了遐想，縱然，會有影響學習的地方，當只要掌握分寸，是無礙的，對於沒有自控能力的，別說追星，就算給他一張紙條，也會影響學習
辯論賽—青春偶像崇拜利大於弊
9樓：雷尼個大頭鬼囧
樓樓好一般的人審題時總是都注重青春偶像的那些不良行為影響，題目
10樓：蕭韞俎雯華
實話說。
你的論點
不太好論。因為
崇拜偶像的利大於弊的論點不好論。又沒有什麼名言支援崇拜偶像的。又沒有什麼理論依據。
如果辯論賽的話。也就是靠歪理支撐吧。。。。。。
辯論賽青春偶像崇拜利大於弊一辯陳詞，青春偶像崇拜有哪些好處，寫的專業一點，最好能新穎一點，詳細一點 50
11樓：鈴兒響叮噹當
討論青春偶像崇拜到底利大還是弊大，首先我們理解一下什麼叫做青春偶像。所謂青春偶像 是指那些可以作為模範被人崇拜的年輕物件，年紀可以劃定為15歲以上25歲以下。青春偶像多為在各領域表現綽約的年輕人，所以將青春偶像拘束在娛樂圈是非常狹隘與片面的。
而崇拜青春偶像的團體可以說，上到八十歲老母，下到八歲兒童。他們崇拜的言行並沒有過於偏激。那些個別的極端的明星崇拜事件我們稍後討論。
首先我們討論一下青春偶像的利。既然他們是在各自領域比較卓越的年輕人，標杆作用不言而喻。青春朝氣的外形，奮發向上的精神都對人們有積極向上的影響。
對方辯友會疑惑，青少年崇拜偶像會耽誤學業影響生活。但是事實上，在青少年中，偶像是學習的榜樣，緊張生活中的調劑品，緩解壓力的方式之一，青少年的成長是為了全面發展，將100%的時間和精力全部投入學業真的有利於青少年發展？我們要培養積極向上的少年，不是書呆子。
再者，我們來討論一下一個曾經的青春偶像，柯震東。他因為吸毒事件備受關注，他也曾是青春偶像，他對大眾的影響如何呢？變壞了的年輕明星還能算偶像嗎？
人們有樣學樣去吸毒怎麼辦？吸毒是本身存在的社會問題，並不是人們盲目模仿明星的結果。不可否認，這件事產生了壞的社會影響，但是也有一些好的結果，首先他為青年人敲響了警鐘，碰毒品，前程盡輝！
再者，他規範了娛樂市場，事件發生後廣電總局勒令禁止使用問題藝人。
前幾年有個轟動的事件，有個年輕女士盲目崇拜劉德華，導致家破人亡。暫且不論劉德華早已是大叔脫離青春偶像好多年，但就其案例的特殊性，我們知道，這也是極個別的，建國這麼多年，就出現這麼一個奇葩。
綜上，青春偶像崇拜，利大於弊。
辯論 崇拜青春偶像利大於弊，辯論賽 青春偶像崇拜利大於弊
眾所周知,沒有星星,宇宙將漆黑一片.偶像之所以被稱為偶像,是因為他們出類拔萃 榜樣的力量是無窮的 年輕人需要榜樣,而偶像肯定是在某個領域獲得巨大成功後才成為偶像的.那麼,今天的追星族,明天也許就會成為明星 人生需要偶像,孩子更需要偶像,偶像使人的生活變的充實 豐富，偶像會使人的心臟跳動的更加有力，生...
青春偶像崇拜的好處，崇拜青春偶像的利弊 辯論
青春偶像崇拜的利處之一 為青少年的成長提供了奮鬥的目標。治天下者，比先利其志 志向 目標是到達成功的前提。這就好比在黑夜中航行的船隻，需要燈塔指引航向一樣。而那些頭頂光環的青春偶像們，不就象那黑夜中的燈塔嗎？有了他們，我們才能最大限度的減少觸礁 翻船的危險。同時我要明確的告訴對方 青春偶像為我們提供...
辯論賽崇拜偶像利大於弊我們是正方
請問對方辯友你們有夢想麼？有理想麼？有生活的目標麼？如果沒有。那麼我感到很遺憾。對方辯友顯然應該迫切的需要一個生活目標或理想而不是在此誇誇其談。如果有。那麼對方辯友應該就能理解我下面所說的話了。所謂的偶像，並不是狹義的指影視娛樂方面。而是涵蓋了生活幾乎所有的範圍。例如我對金融很感興趣。在 上有自己的...