1樓：淮北日月升
依具體情節而定。
根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三條規定，過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
根據司法實踐經驗，區別過失致人死亡罪與故意殺人罪，主要有以下幾個方面：
1、過於自信的過失致人死亡與間接故意殺人
過於自信的過失致人死亡，是行為人已經預見到自己的行為可能發生他人死亡的結果，但憑藉一定的自認為能夠避免他人死亡的結果發生的因素，如行為人自身能力方面的技術、經驗、知識、體力等因素，或他人的行為預防措施，以及客觀條件或自然力方面的有利因素等，輕信他人死亡的結果不會發生，以致他人死亡的結果最終發生了。間接故意殺人，是指行為人明知自己的行為可能發生他人死亡的結果，但對這種結果的發生採取聽之任之、有意放任的態度，從而導致他人死亡的行為，過於自信的過失致人死亡與間接故意殺人的相似點在於：兩者都發生了被害人死亡的結果；行為人都認識到自己的行為可能發生他人死亡的結果，且都不希望這種結果發生。
兩者的顯著區別在於：第一，在認識因素上，對他人死亡結果發生的主觀估計不同。二者雖然都是預見到自己的行為可能使他人死亡，但間接故意殺人中行為人對可能性轉化為現實性並未發生錯誤的認識和估計，因而在可能性轉化為現實性即他人死亡結果發生的情況下，行為人的主觀認識與客觀結果之間並未發生錯誤，主觀與客觀是一致的；而過於自信的過失致人死亡中，行為人和主觀上認為，由於他的出身能力、技術、經驗利及些外部條件，實施行為時，他人死亡的結果可以避免，即對可能性轉化為現實性的客觀事實發生了錯誤認識，在他人死亡結果發生的情況下，其主觀與客觀是不一致的。
第二，在意志因素上有重要區別。過於自信的過失致人死亡與間接故意殺人中的行為人雖然都不希望他人死亡結果的發生，但深入考察，二者對他人死亡結果的態度是有明顯差別的。間接故意殺人的行為雖然不希望他人死亡結果的發生，但是對於他人死亡結果的發生並不持有反對態度，而是聽之任之。
過於自信的過失致人死亡罪中，行為人不僅不希望他人死亡結果的發生，同時也不放任這結果發生，而是希望這種結果不要發生，希望避免這種結果發生，即排斥、反對他人死亡結果的發生。在預見到自己的行為可能發生他人死亡結果情況下、行為人仍然相信能夠避免危害結果的發生，並因而實施了該種行為，
2、過失致人死亡罪同「誤殺」的故意殺人行為
過失致人死亡罪的構成要求的是行為人對其行為造成被害人死亡的結果存有過失心理態度。在司法實踐中，不應將行為人在故意殺人中因打擊錯誤誤殺其「針對物件」（即行為人追求的殺害物件）以外之人的行為認定為過失的致人死亡罪。
3、不作為致人死亡行為的定性
不作為致人死亡不僅可以成立故意殺人罪，而且也可以成立過失致人死亡罪。區分這兩者的關鍵在於，行為人對其不作為行為導致他人死亡的結果是否具有故意心態，包括直接故意和間接故意。在司法實踐中，尤其要注意這樣一種情況，即：
行為人先前意外地或過失地導致了他人死亡的危險，行為人能搶救而不搶救，放任他人死亡結果發生的，對行為人不應以過失致人死亡罪定性，更不能認為是意外事件而認定行為人無罪，而應對其以間接故意殺人罪追究刑事責任。其次，再從犯罪客觀方面來看，出於被告人的傷害行為造成了被害人可能死亡的危險狀態時，被告人就負有防止這種危害結果發生的特定義務，但他基於上述心理因素，不僅不採取積極的搶救措施，反而一聲不吭甚至一走了之，從而導致了被害人因貽誤搶救時間而死亡。
4、過失致人死亡後，行為人為逃避罪責又將屍體誤為活人加以「殺害」以滅口的行為，不應只定過失致人死亡罪或故意殺人罪一罪，而應對行為人以過失致人死亡罪和故意殺人罪 （物件不能犯未遂）定罪，實行數罪併罰。
2樓：世界文化遺產
1、「請問這事情發生，對方應當負什麼法律責任，可以定什麼罪」：
（1）如果對方真是這樣威脅、而且對方「確實也凶悍潑辣，你舅舅沒有不信的理由」：那麼對方就涉嫌故意殺人罪。
（2）如果最後要審理確定對方是有有故意殺人罪：對方就要負刑事責任（會被判刑）、民事賠償責任（賠償你舅舅死亡造成的所有損失，包括死亡賠償金、、被撫養人生活費、被扶養人生活費等）
（3）但問題是：如何能證明你舅舅是被威脅的？如果公安找不到證據、你家人也不能提供證據，就只能以證據不足認定對方無罪。
2、「我們做為家屬的，如果需要爭取對方判刑，或者得到對方賠償，應當如何做」：
（1）先向公安報案，說你舅舅是被人威脅致死的，由公安調查取證。
（2）報案後，你家人也應儘量想辦法收集對方曾經威脅你舅舅「如果你不去自殺，我們就殺掉你的家人」、「對方確實也凶悍潑辣，我舅舅沒有不信的理由」的證據，提供給公安，以幫助公安快收集到足夠的證據來定案。
（3）至於賠償，等刑事案件立案後再說：公安立案後、或者是檢察院審查起訴期間、法院審理期間，你方可以提起附帶民事訴訟請求賠償。
3、如果刑事案件無法立案、或者無法確定對方有罪：只要你家能證明對方確實威脅過你舅舅、並使你舅舅「信以為真」的，對方對你舅舅的死亡就負有一定的過錯責任，應根據過錯程度給予你舅舅家人相應的賠償，賠償範圍和專案同上，但賠償比例要根據對方的過錯程度來確定，如果雙方協商不成的，你方可以起訴到法院解決，但前提還是：你方有證據證明對方威脅了你舅舅、你舅舅只是因為對方就是威脅才自殺的。
恐嚇威脅他人導致其自殺致死應怎樣定罪
3樓：匿名使用者
你好！該行為可能構成了尋釁滋事罪。依據我國《刑法》 第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨**。造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。
威脅導致他人自殺死亡，該判什麼罪
4樓：
故意殺人罪。輕的，也是意外或間接殺人罪~
被情人威脅恐嚇稱分手就傷害家人的人身安全，最終導致受害人自殺身亡，請問需要負什麼法律責任
5樓：張徵忠
間接殺人罪。此類罪屬於冷暴力殺人，情節比較嚴重，一般為五到十年有期徒刑。
6樓：菜鳥迷你世界
屬於間接性威脅殺人罪，情節很嚴重。如果有聊天錄製錄影等證據可以通過報警法院進行起訴。如果沒有直接證據很難判刑。
7樓：匿名使用者
受威脅恐嚇人當初為什麼不報警，而採取了自殺？僅憑恫嚇的聊天記錄，無法定威脅者的罪。
8樓：娜靜梅
問專業的律師吧，另外火還是不要玩的好
口頭恐嚇威脅犯法嗎
口頭恐嚇威脅是違法行為，可處5日以下拘留或者500元以下罰款 情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款。根據 中華人民共和國治安管理處罰法 第四十二條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款 情節較重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款 一 寫恐...
恐嚇威脅罪立案標準威脅恐嚇罪怎麼起訴
所謂的恐嚇威脅罪，我國現行法律沒有規定此罪。只是存在恐嚇威脅行為，這個行為可以根據 中華人民共和國治安管理處罰法 主席令第三十八號 第四十二條規定進行處理。法律依據 中華人民共和國治安管理處罰法 第四十二條規定 有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款 情節較重的，處五日以上十日以下拘留，...
受到恐嚇怎麼辦，被人恐嚇威脅怎麼辦
一 如果是小混混，不要鳥他，直接無視 二 如果有點小勢力的，請個社會上能鎮住他的人，從中說和一下。需要你出點血的，考慮一下，有必要的話，意思意思也可以。三 如果涉及你以及家人的生命財產安全的。最好的選擇是報警！同時，一定要注意把對方的恐嚇威脅進行取證，最好能有 錄音，或錄音錄影。否則，你就報警時，會...