大家對量子力學怎麼看待,是絕對正確的嗎

2021-03-07 11:05:27 字數 1318 閱讀 8548

1樓:

目前為止,所有實驗結果與量子力學**的結果都吻合,沒有出現反例。這表明量子力學體系是正確的。

2樓:林清他爹

量子力學是正確的,這一點已經被大量的實驗所證實。

但是現在的問題是量子力學是否是一個完備的理論,換句話說,難道粒子的位置真的沒有辦法精確的測量或者求解嗎?再換句話說,上帝到底是擲骰子的,還是有某種更深入的理論在指導粒子的運動?

這個問題代表了兩大學派,一個是波爾為首的哥本哈根學派,一種是愛因斯坦為首的學派,愛因斯坦說「上帝是不擲骰子的」波爾說「愛因斯坦,不要告訴上帝該怎麼做!」哈哈,感覺他倆人真好玩。

科學就是這樣,逐步的深入,逐步的去偽存真,逐步的走向統一。

我是支援愛因斯坦的,我相信有一天會找出來波函式之下的更深入的理論,去精確描述粒子的運動,就像牛頓第二定律那樣完美的,精確的數學形式。理由如下:

第一丶因為本人受數學極限理論思想禁錮,真的永遠沒有辦法理解上帝會擲骰子。。。

第二丶如果說上帝是擲骰子的,那麼我們往下的研究還有什麼意義?粒子位置永遠不能被精確測定。這實際上就給微觀粒子學的理論畫上了句號,類似於19世紀英國著名物理學家威廉.

湯姆生(即開爾文男爵)發表了新年祝詞。他在回顧物理學所取得的偉大成就時說,物理大廈已經落成,所剩只是一些修飾工作。但是後來呢?

接下來的發現又開闢出一個嶄新的世界!所以我認為一切給物理學畫上句號的理論或者學派都是錯誤的。

第三丶我特麼還是無法理解上帝會擲骰子。。。我註定這樣丶一萬次悲傷

如果量子力學理論是對的,是否意味著人生真

3樓:當我

你去看徐一鴻的著作《可畏的對稱》,顛覆你的世界觀。

物理學家根本不談人生,而是更深層的東西。

量子力學並不費解,只是學會它你會認識到宇宙的基本設計思想

4樓:匿名使用者

色即是空,空即是色,佛陀早就說過了,色指物質。

對於量子力學的五大假設怎麼理解

5樓:匿名使用者

(1)微觀體系的bai運動狀態由相du應的歸一zhi化波函式描述dao

(2)微觀體系的運動狀態波函回數隨時間變化的規律答遵從薛定諤方程

(3)力學量由相應的線性厄米算符表示

(4)力學量算符之間有確定的對易關係,稱為量子條件;座標算符的三個直角座標系分量與動量算符的三個直角座標系分量之間的對應關係稱為基本量子條件;力學量算符由其相應的量子條件確定

(5)全同的多粒子體系的波函式對於任意一對粒子交換而言具有對稱性:玻色子系的波函式是對稱的,費米子系的波函式是反對稱的。

量子力學證明有來世,你怎麼看,量子力學的三道證明題

雖然我不抄懂量子力學,但我襲可以從令一個方面bai解釋一下有沒有來世這一說 du如果你相zhi信有來世就有來世,dao不相信的就沒咯。就如,如果你是位虔誠的 教徒,那麼你就相信有上帝,死後可以上天堂 如果你是真心相信佛教的,那麼你不僅相信有來世,而且還相信死後會靈魂轉世,人的死亡不過是一個輪迴的開始...

量子力學是怎麼誕生的歷史公認的量子力學誕生的生日是哪一天

量子力學是在舊量子論的基礎上發展起來的.舊量子論包括普朗克的量子假說 愛因斯坦的光量子理論和玻爾的原子理論.1 1900年,普朗克提出輻射量子假說,假定電磁場和物質交換能量是以間斷的形式 能量子 實現的,能量子的大小同輻射頻率成正比,比例常數稱為普朗克常數,從而得出黑體輻射能量分佈公式,成功地解釋了...

大家怎麼看待小三,對於網戀,大家怎麼看待?

說實話,我看不起當小三的人,因為在我的意識裡,小三就是破壞別人家庭的人,沒有辦法去接受這類人,無論誰對誰錯,當別人的小三就是錯。現在這個社會確實很盛行小三,不像以往,女人要相夫教子式的生活,被別人看到自己跟別的男人走近點就能夠被人家的吐沫淹死。然而時代變了,因為現在的女人也可以出來工作,自己有自己的...