英國留學和美國留學有什麼不同?求答案

2021-03-07 02:38:53 字數 6311 閱讀 2213

1樓:本木兮

說到英國留學,可能很多人的腦海中立馬也會浮現美國留學四個字樣,而人們也經常習慣性的將英美留學合併為一個詞語。在這麼多年的諮詢過程中,也有不少的學生和家長在留學英國和留學美國之間搖擺不定,甚至有些同學會同時去申請自己所鍾情的英國院校和美國院校。

談到箇中原因,曾記得一位成功申請到帝國理工學院的學生說:總覺得英國和美國這兩個國家差不多,都是發達國家,國際影響力都很大,高等教育的水平都是世界比較頂尖的。所以自己也拿不定主意。

這位同學的話語中透漏了一個不可否認的理由:兩個國家同屬世界上最優秀的高等教育國之一。但兩個國家仍舊存在著很大的不同,例如:

院校數量,學位設定等各方面。那麼如果自己也屬於上面所說的搖擺不定的「牆草派」時,該如何抉擇呢?其實做決定的依據說得廢話而普遍一點,最重要的是看你自身的一些條件。

一句很空泛的話,可能您還是比較眩暈,下面我根據我的經驗,就這個問題多說兩句,其中若有不妥之處,還請各位同學多多賜教。

首先講一個我們多年來總結出的一個結論。(注:此結論未經國家權威部門驗證,屬自創自造,如有巧合,純屬意外。)那就是出國留學生一般來講可以分為三類:

第一類是求知型,這類學生出國目的很簡單,就是為了接觸到最前沿的學術研究,一般這類學生所學的課程都是帶有很強的專業性的,所以出國深造對於他們來講,對於學術研究是非常有幫助的。(當然如果你是研究中國文學的話,這句話就該另當別論了。)

第二類是學歷型,我們也稱之為學歷追求型,一般來講這類學生多數都有一定的社會經驗,他們出國留學不能說不想學習知識,但這類學生對於學歷的追求要大於對於知識的渴求,出國留學拿到一張名校學歷證書,將來找到好工作或者是在現有的工作上更上一層樓,這種最為現實的想法也是最為普遍的。

第三類是感受型。眾所周知,中西方文化從本質以及表現上都有著天壤之別,而大眾傳媒的出現讓我們有機會從平面、影視多種媒介中獲知神奇而美麗的西方世界,所以很多學生出國的緣由是想真正的接觸到與我們生活的環境所不同的另一個社會環境。說的明白一點,就是想在西方社會生活生活,感受一下發達國家舒適的環境,遊覽一下海外的名山大川,套用一句廣告詞就是:

「讓自己的心靈去旅行。」

1、如果您是偏重求知型,出國留學對於您來講是接觸專業前沿技術的一個平臺,在選擇留學國的問題上就要看你的專業了,其實在某個專業中研究的時間長了,您自然瞭解此專業最優秀的研究地方在**。總體來講,美國比較吸引學生的專業包括管理、計算機、應用基礎學科等,而英國比較吸引學生的專業包括藝術、教育、理工科、商科等。鑑於每個具體專業的情況都是不一樣的。

文字篇幅比較多,也就不一一進行介紹了。

2、如果您是偏重學歷型,那麼我想名校的學歷一定會比非名校來得更加有**力。一名剛剛本科畢業的學生如果想通過國外名校學歷來增加自己的競爭力,歸國後找到好工作的話,我建議從專業入手,認真的分析一下國內最近幾年的就業市場,針對就業找到自己比較感興趣的專業,然後再去了解哪個院校的這個專業是比較著名的。比如,我們英國部曾有名英語系的學生,她自己希望通過留學海外名校,歸國後可以有個更好的發展,當時我們為她選擇了曼徹斯特大學的教育學專業,就如上面所講到的一樣,教育專業是英國的傳統而強勢的專業,而曼徹斯特大學不僅屬於英國名校,同時也是世界排名20左右的世界名校。

結果也證明,這個選擇似乎是正確的,現在這名學生已歸國,在某國際教育集團中擔任國際事業部總監。還有一名我們美國的學生,他的背景是非常好的,想申請商科類專業,但是經濟條件不是很充分,當時他個人是很想申請擁有六星級商學院的蘭卡斯特大學,當時考慮到英國高校的獎學金相對來講比較「貧乏」,所以最終我們還是敲定了美國的卡內基梅隆大學,鑑於這名同學出色的平均成績以及良好的表現,最終成功申請並拿到了獎學金。

如果您是一名已工作多年的社會人,出國留學的名校經歷或許會為您的晉升之路新增籌碼,我建議可以選擇英國的名校,理由有以下兩個:第一,英國的碩士課程時間比較短,只需要1年的時間。第二,英國的簽證的申請相對美國來說要容易一些。

3、如果您是偏重感受型,生活的質量要來得更舒適一些,那麼,英國無疑是最合適的,不僅是因為在英國數千年的歷史長河中留下了眾多的文化古蹟,還有就是作為一個發達國家,這裡的各項公共設施,各項法律都是齊全而人性的,並且留學生可以享受這個國家的各種福利政策:例如看病免費,交通打折……再者,英國處於歐洲,留學生不光可以見證英國文明的發展與積澱,還可以遊走在歐洲大陸:時尚而充滿藝術氣息的巴黎,卡夫卡荒誕而美麗的布拉格,浪漫的威尼斯水城,夏日中點點斑斕的羅馬,還有瑞士那動人的雪山……當然我這樣分類必定會存在不妥與疏忽,但我想:

無論你是屬於這裡面的類別,抑或是跟這三種都不太靠邊,但當你選擇留學國的時候可以多想想以下幾點,相信可以給你帶來參考價值:

2樓:愛刷仱

首先你要考慮的是你個人

到美國留學和到英國留學,有何區別?

3樓:肆無恐

1、排名

據統計,各大排名**的全球大學前100名中,美國大學佔比約33%,英國大學佔比約18%。美、英為擁有全球前100名大學數量最多的兩個國家。

2、傳統優勢專業

美國:it、生物工程、數學、醫學、人類學等。

英國:會計與金融學、傳媒學、醫學、教育學、藝術等。

這個只是整體上的分類,英國也有it很好的大學,比如牛津、劍橋和帝國理工,美國的哈佛商學院的商科更無需多說。

3、申請難度

美國擁有3500多所大學,英國則只擁有200多所高校,但是美國"野雞大學"氾濫成災這一點也是不可忽視的。所以,雖然美國的大學基數大,但排名靠後的大學大都不被國家留學服務部認可。從申請難度來說,英國的大學相對容易一些。

4、錄取率

從申請的難易程度上來看,申請同等級的大學,英國大學的錄取率要遠高於美國的大學。比如,英國劍橋大學的錄取率高達20.3%,而美國哈佛大學僅僅只有5.18%。

如果申請同樣質量的學校,英國的門檻無論在推薦信、學術背景要求都比美國更靈活一些。對於硬體條件不過硬的童鞋們,可以選擇預科進行學習,念一年再升本科。而美國是沒有預科的,只有稱之為橋樑工程的語言學習。

這樣學生如果其他成績不過關,進入美國大學的機會就很小。

5、學制

英國留學生:在英國,本科普遍是三年,碩士則分為授課型和研究型,授課型研究生為一年,研究型兩年。學生每學期可以修的學分和課程是固定的,但學制短是英國大學一直以來的一大特點。

美國留學生:在美國,本科通常是四年,碩士兩年,且大多數院校實行學分制,修完相應的學分即可畢業。

6、教育體制

英國大學主要主張專業教育:學生在進入大學一年級即選擇主修專業,之後則會側重於專業進行專項的學習。對於已經確定自己未來的專業方向的同學,去英國留學可以進一步加深對於本專業認知和應用,且能夠為以後的就業工作打好基礎。

美國大學裡講究通識教育:許多院校在專業課之餘還會要求學生選修不同學科例如人文,社會和自然科學的課程來滿足畢業要求,拓展知識面。同時學生在大三之前甚至不需要選擇專業,可任選感興趣的課程體驗進而選擇適合自己的major。

4樓:白鶴胡飛

一、 本科選專業

英國本科,專業確定性很強,選定離手、不帶反悔,轉專業很難;美國的本科,你先隨便選個大方向就好,進去後轉專業或再細分,都很容易,最重要的是選到一個適合自己的好大學。

二、 選課

美國大學本科選課非常廣泛而自由,拿著一模一樣的學位的倆學生,可能成績單上的課程大相徑庭,自由自由! !! 英國的大學本科課程幾乎是確定的,有一點選修空間、但數目不多。

三、 轉專業

英國的大學是假定已經對未來、對職業規劃想得很清楚了,來接受非常凝練、不 「摻水」的專業教育,3年內高強度、強聚焦的專業學習。

美國的大學是假定年幼無知、對未來根本是兩眼一抹黑、不知道未來該向哪個方向走,那麼,***e on, kids! 大學是森林牧場,可以策馬奔騰、尋尋覓覓,這個摸索的過程可以很長,一直到大四都未嘗不可以,只要願意。

這個過程中,如果覺得這個專業不適合,有很便捷的渠道可以改換學院、專業。然後,相比英國和中國,它的專業課程數目並不必須要特別多。當然,也有很多學生一早就想好了,於是目標篤定、選課集中而專注。

可以把它想象成吃自助餐,葷素搭配、豐儉由人。

四、 職業教育

在美國,很多屬於職業教育 professional education的專業,在英國本科就可以開始學。比如法律,美國沒有法律本科、只有法律博士jd;而英國最主流的法律教育就是本科。比如醫學,美國也沒有醫學本科,只有醫學博士md,拿到學士學位後才可以申請。

而英國可以本科直接學醫,比如商科,美國最主流的商科學位其實是mba、而非商科本科,美國人認為商業、管理的核心與本質是實踐、是職業教育,沒有其他專業的學習基礎、沒有商業實踐的,不好學mba。而英國人顯然不這麼看,英國的商科本科,直奔職業而去。

英國的mba雖然質量也很好,但主要用於出口、供外國學生讀,英國本國人對mba感覺一般般。

英國本科:專注、 professional!

美國本科:自由、 freestyle!

5樓:油炸一切大魔王

美英 本科的教育理念,差別是非常大的;往後延伸碩士、博士的差別也蠻大;往前延伸高中就不一樣。

一、 本科選專業

英國本科,專業確定性很強,選定離手、不帶反悔,轉專業很難;美國的本科,你先隨便選個大方向就好,進去後轉專業或再細分,都很容易,最重要的是選到一個適合自己的好大學。

二、 選課

美國大學本科選課非常廣泛而自由,拿著一模一樣的學位的倆學生,可能成績單上的課程大相徑庭,自由自由! !! 英國的大學本科課程幾乎是確定的,有一點選修空間、但數目不多。

三、 轉專業

英國的大學是假定你已經對未來、對職業規劃想得很清楚了,來接受非常凝練、不 「摻水」的專業教育,3年內高強度、強聚焦的專業學習。美國的大學是假定你年幼無知、對未來根本是兩眼一抹黑、不知道未來該向哪個方向走,那麼,***e on, kids! 大學是你的森林牧場,讓你策馬奔騰、尋尋覓覓、這兒看看、那兒摸摸、盡情滿足你的好奇心,這個任你摸索的過程可以很長,一直到大四都未嘗不可以,只要你願意。

這個過程中,你如果覺得這個專業不適合你,有很便捷的渠道可以改換學院、專業。然後,相比英國和中國,它的專業課程數目並不必須要特別多。當然,也有很多學生一早就想好了,於是目標篤定、選課集中而專注。

你可以把它想象成吃自助餐,葷素搭配、豐儉由人。自由自由,美國本科換專業和選課就是這麼自由!

別說轉專業了,在美國 轉校 都不算很難!很多大學之間,是相互承認對方學分的。同檔次的學校,學分互認,甚至不同檔次的學校之間,也仍然有轉入的機會。

奧巴馬曾經就讀加州西方學院兩年,然後轉入哥倫比亞大學獲得文學學士學位。要是在中國,想轉校並且換專業,我們看到在很多案例中,當事同學只能重新參加高考 ——何其浪費青春! 而在英國,轉學也不是不可能,但是也是個很複雜的事兒。

四、 職業教育

在美國,很多屬於職業教育 professional education的專業,在英國本科就可以開始學。比如法律,美國沒有法律本科、只有法律博士jd;而英國最主流的法律教育就是本科。比如醫學,美國也沒有醫學本科,只有醫學博士md,拿到學士學位後才可以申請,而英國可以本科直接學醫。

比如商科,美國最主流的商科學位其實是mba、而非商科本科,美國人認為商業、管理的核心與本質是實踐、是職業教育,沒有其他專業的學習基礎、沒有商業實踐的,不好學mba。而英國人顯然不這麼看,英國的商科本科,直奔職業而去。英國的mba雖然質量也很好,但主要用於出口、供外國學生讀,英國本國人對mba感覺一般般。

英國本科:專注、 professional!

美國本科:自由、 freestyle!

兩者絕不能用孰優孰劣來強行比較,各有千秋,適合你就好。

到了碩士階段,英美也不一樣。 只說授課型碩士 。

英國是 一年制 ,為什麼呢?因為 它的本科就已經非常專業了,授課型碩士是它的學士後教育 ,讓學生有機會再在某個具體的專業方向上精進一下。所以我們也會看到英國的授課型碩士專業方向細分得很厲害,而美國並不是、相對而言比較籠統。

一般來講,英國更希望申請者本科就是相關專業的,否則你來學這一年,不容易學出來,沒基礎啊 !

美國的授課型碩士 很多是兩年制 ,而且對申請者的本科專業的限定相對較少、不太管你本科學的是什麼,還是一個自由範兒。並且很多碩士時長有兩年,完全有時間把這個專業的幾乎所有主要課程都覆蓋到,只要申請者資質夠好、真心對專業有興趣,完全有可能培養出來。

所以,跨專業讀研,想學得更透,應該儘量選擇美式兩年制的,一年制的難免倉促,除非你另有其他補足方式,比如已經輔修了相關課程,或已經考過相關證書。

所以,申請美碩, 「操作」空間更大,包裝、文書很重要,你優秀、你對專業表現出強烈的興趣,便可能有戲;申請英碩,要早作準備,瞄準目標,狠刷gpa(重三),事到臨頭再開始可能已經遲了。

插一句澳洲。澳洲的碩士繼承了英美兩國的優點,既有英式的一年制授課型碩士,也有美式兩年制的,好走心!

不知道從何時起,英國、澳洲的碩士錄取標準一鬆再鬆,對本科專業的限定越來越小,有的學校有的碩士專案,疑似已經背離了英式授課型碩士的 「學士後」教育理念。

你把很多專業基礎非常薄弱、甚至幾乎沒有本專業基礎的學生招進來讀 master,指望在1年之內把他們培養成專業人才?!教育商業化,多收點學費,大家都懂的……

所以,如果是跨專業申請 master,並且跨度較大、本碩之間關聯度很小,那麼 我 更推薦美國和澳洲兩年制 的。

英國英語和美國英語有什麼不同,美國的英語和英國的英語有什麼區別呢?

在英國和美國在口語的語音上差異是十分明顯的。地理上的分離就是造成這種差異的原因。從殖民者到達北美時候起,他們的對單詞的讀音上就開始與英國的不同。這種分異是正常的現象。因為兩地居民之間的直接聯絡僅限於文字和其他印刷品,而直接的對話比較少。美英二國英語之間的重要差別之一是對字母a和r的發音不同。例如,f...

去歐洲國家留學和去美國留學要求有什麼不同

其實整體來說,去美國留學的話,對於學生的一些專業成績要求和語言成績的要求要高很多了,以下就是申請美國留學的一些基本要求 1 學位 申請美國博士留學在學歷及學術方面的要求,凡是擁有大學學士學位 碩士學位的學生都可申請美國大學的博士。如果是本科生直接申請博士,對申請人的要求會比較嚴格。申請者必須有足夠的...

是去英國留學好還是去美國留學好,去英國還是美國留學好?

去英國留學與美國留學對比 一 申請難度 同樣質量的學校,英國的門檻無論在推薦信 學術背景要求都比美國更加靈活一些。而且英國很多學校都提供各種形式的預科,可以念一年再升本科。預科的門檻更低。總的原因是英國學校全部是公立學校,熱衷吸引留學生 對國際學生徵收的費用依法高於英國本土學生 去英國留學與美國留學...