1樓：匿名使用者
盲目追星 買海報、磁帶、光碟等，浪費錢財 把心思花在了偶像身上，沒有注意學習
有一項新聞曾任意地對全市的一百多個學生作過此類調查，有94％的學生有過購買偶像的相片、海報、寫真集等此類物品，而其中經常性購買的就佔57％。我方還瞭解到外面商店關於此類商品很多，但價錢都很昂貴，像一張海報一般在2元到25元左右，一張cd盤一般在10元到30元左右，而一本印刷精美的偶像寫真集就大都在15元、20元、30元……甚至一本幾百元的都有。這對於我們這些沒有經濟收入的小學生來說，經常性購買這類物品無疑將大大增加父母、家長們的經濟負擔。
我們學生自控能力差，很難管束自己。一旦墜入追星的迷陣，就很難再逃脫!這樣應該嗎？
就比如有一位高中生因盲目地追周杰侖,把他媽媽給他上學的錢拿出來購買關於周杰侖的產品,甚至還買了一套房子住在周杰倫的家旁，因而花光了他媽媽給他上學的所有的錢。由此可見，這還能說追星好嗎？
童年時代是我們學習的最佳階段，如果把這時間用來追星，就會浪費許多的寶貴時間，從而讓我們的童年變成一片空白的回憶！值得嗎？
明星也是普通人，他們也有喜怒哀樂，也有是非好壞，只是他們在一些方面取得了點兒成績。每人都應該有自己的個性，不對嗎？
比如名噪一時的劉曉慶，曾是一個家喻戶曉的大明星，可後來卻因為偷稅漏稅而淪為罪犯。再比如趙薇，穿印有日本國旗圖案的衣服，而出了洋相。追這樣的「星」又有何意思呢？
經濟負擔也是一個大問題。一位同學迷上了追星，就會大量關於這類的商品，從而增加了經濟負擔。
追星大都是因為他們長的帥、漂亮。知道這些對自己有什麼用呢？這樣做無非是在浪費時間做無聊的事。還不如去看看書，不是更好嗎？
追星是前衛的表現，權衡利弊，小學生不宜。因為他們的盲目性比較大，且影響學業。
上課一想到他們的戲或歌，注意力就集中不起來，影響學習；追星還需要大量的金錢，伸手向家裡要必定增加家庭負擔；且一味的追星勢必還會造成攀比現象，形成不良風氣；更有甚者還會造成盲目模仿，影響身心健康。
觀點1：追星花費時間、浪費金錢
許多同學都存有追星的思想，這我極力反對，因為追星不但花費時間，而且浪費金錢。有的人上課都唱著偶像的歌，沒心思上課，導致成績下降。偶像的形象是怎樣，他們就跟著學，無論是好的還是壞，都不分。
歌星，只不過是唱歌讓人們欣賞，為了他（她）而棄了自己的前途，這也太不應該了吧！
我認為追星是不好的。現在有好多女生男生為哪個明星比較好而爭論，從而使朋友鬧開了。我有四個表妹，其中兩個總是喜歡吵架。
有一次，她們在爭吵哪個明星最帥。爭著就打了起來，後來是我勸了架，可她們還是很氣憤。這些明星總是使有些學生受到影響。
一是浪費時間。作為一個小學生，不能把美好的時光浪費在追星上，應該把更多時間放在學習上，如果選擇追星，就又浪費時間，又浪費錢，最後一事無成。俗話說：
「少壯不努力，老大徒傷悲。」二是浪費精力。如果你選擇追星，就會把更多精力放到追星上，學習成績就會急速下降。
因為這樣不僅會嚴重的影響學習而且也影響情緒``` 或許有的時候會因為朋友一句對自己偶像的批評和朋友吵架``` 這也不是不可能的啊```現在的小學生都還很單純``` 也不考慮事情的前因後果``` 反正你就不能說我偶像``` 這麼一來就和好朋友的關係沒那麼好了```而且也嚴重影響情緒```
現在，許多學生追星是盲目的，他們一味模仿他們的髮型、穿著打扮，甚至收集明星的生辰星座、身高體重、興趣愛好、服裝品牌、戀愛情史等一切資料，沒有了自己的方向，有的甚至因追星影響了學習。
我們中學生的主要任務是學習.我們不應該去做那些不務正業的事.例如追星.
學生沒有很好的自控能力.追了星.很多人都會不可自拔.從而荒廢學業.
追星既需要時間.金錢.還會消耗我們的精神.有損我們中學生的身心健康.還會幹許多不需要.徒勞花錢的事.例如買海報等等.
小學生主要是以學習為主，不應該把學習的時間和精力都去花在追星上。
有些極個別的同學們追星只不過是看別人追星,時髦,所以追星,沒有意義.還有的是追些什麼沒意義,不好的人,學不到什麼東西.
如果正方認為有偶像會有好處，那麼請問：一些小學生對偶像盲目地崇拜，盲目地學習，盲目地模仿，就會阻礙青少年的發展，就可能會影響一生，百害而無一利，請問這也算有好處嗎？
有些小學生把太多的時間和精力都花在追星上，成績一落千丈，這也算有好處嗎？
如果我們一味追捧那些明星的穿著、打扮,不求讀書上進,國家未來如何發展？」
所為」金無足赤，人無完人」．任何人都不可能10全10美，都可能有這樣或那樣的缺點，名人之所以成為名人，只是他們可能在那1個方面為社會做出了貢獻，但不意味這他們各個方面都是值得我們學習．我們現在應該好好學習，未將來打好良好的基礎．努力學習．
2樓：斑斕蝶飛
追星能當飯吃嗎？青春時代，要荒廢在追星中嗎？
3樓：王瑜520洋
既然你們要追星 那那些明星的緋聞史你們是否也要效仿？？
科技發展：利大還是弊大 我是反方（弊大於利），想問大家我怎麼向正方提一些讓他們啞口無言的問題呢？
4樓：心飛翔の翔
a;人類跨入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。在人們為科學技術突飛猛進的發展欣喜之餘，又經歷了更好的不安甚至災難。除了對高科技特別是生物科技的發展所帶來的恐慌之外，戰爭和疾病似乎直接將人類帶到了地獄之門。
各種病毒的侵入,汽車身後的尾氣,工廠的廢氣等等無補侵害著我們美麗的家園.試問為什麼我們的家園受到了威脅,為什麼樹木被大量的砍伐,為什麼空氣不在新鮮,這一切一切正是科技帶來的種種罪證.現代科技是給我們帶了一些舒適與方便,可同時也帶了幅面影響,試問沒有了美好的環境人類該怎麼舒適生存呢?
如果人們還不趕快對自己犯下的錯誤進行補救的話,人類終將會被科技所毀滅.
b.:科技發展是給我們的生活帶來了好處,這點我們並沒有否認.但是我方認為科技帶來的弊處大於利的.
首先汽車雖方便了我們的出行,但牌坊的尾氣造成環境的汙染,影響人類健康.其次,電視等娛樂設施的出現,雖然給人們帶來了方便,但是卻無形的阻隔了人與人之間的交流，是人情淡薄.還有就是網路的出現,是一些不法分子有了可乘之機,擾亂人們的生活等等著一系列你們所謂的高科技所帶來的***，是不可否認，試問我們怎麼能坐視不理呢？
c.剛才對方辯友所提的只不過是假設罷了．請回到現實中，試問如果沒有科技的阻撓又和需現在費這麼大力氣去宣傳保護環境呢？再說現在的網路問題正是大家所苦惱的，網路是許多本該是祖國幸福的花朵的少年誤入歧途，走上犯罪的道路．你說網路雖然可以方便我們查詢資料，可是這麼一個小優點又怎能和祖國的未來相比呢？
d;在原始時代，人類只需地表面的資源就能生活，只需要溪水，樹上的果子，草籽等生活資源也能其樂濃濃啊．後來出現了工具 ，然後養殖，資源利用到破土一尺，再後來煤礦，金屬等資源深入到底下100米，再後來深入5000米，人類加速的向地球深層索取資源，當人類利用地核資源時，地球也就到了滅絕的時候了，對方辯友，這足以說明科技發展總有一天回毀滅地球的，到時候也是聰明反被聰明誤啊！
你再根據這些修改裡面的內容進行反駁
5樓：匿名使用者
是科技的發展才推動了人類的程序，是科技的發展才使人類有著這嶄新又美好的生活。縱觀千古，哪朝哪代不是重視科技的發展？回首過去，看四大發明，獨具鰲頭；觀天文曆法，為之驚歎；覽趙州拱橋，設計精妙；窺《本草綱目》，東方巨典；瞻圓周率值，七位小數；眺絲綢之路，發展經濟；端青花瓷器，揚名海外。
科技發展是強國之路，科技發展是中華民族進步的第一動力，沒有科學，我們哪來的今天的幸福生活？沒有科技，我們哪來的舒適的物質生活與精神享受？沒有科技的進步，我們哪能吃到雜交二號？
我們哪能穿上全棉衣服，我們哪能住進高樓大廈？
問，科技發展利大還是弊大？毋庸置疑，當然是利大！作何解釋？
不用解釋！歷史每時每刻都在改變，科技每時每刻都在發展。人類從茹毛飲血原始生活學會利用或燒熟食物，從依靠自然到繁殖飼養，從手無寸鐵到冶金煉石，這不都是進步，這不都是發展？
如果是弊端大於利的話，那人類為什麼都還不約而同的選擇了進步？只有進步才能使明天更美好！
讓我們把今天的生活和十萬年前相比，我們是至高無上的；把今天和幾千年前相比，我們是居高臨下的；把今天和幾百年前相比，我們是幸福舒適的；把今天和明天相比，未來是美好光明的。
我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，這不光光是我們的祖先在進化時選擇了發展，選擇了進步，也包括了所有人的不懈努力，刻苦鑽研，我們今天的日子時有多少辛勤的科學家們用智慧甚至生命換來的。
生活如此舒適，生活如此愜意，生活如此美妙，我們的平均壽命比古代提高了30歲，看望親友甚至不用出家門，這不都是科發展給我們帶來的好處嗎？
6樓：匿名使用者
4.0正方一辯（闡述觀點）：老師同學們，大家好，關於科技發展利大還是弊大這個辯題，我方辯友一致認為，科技的發展利大於弊！
歷史在不斷地改變，科技在每時每刻的發展。人類總最初的茹毛飲血到此現在有鍋有天然氣可以煮飯；從依靠自然到繁殖刺癢，從手無寸鐵到冶金煉石，這些靠的都是科技的發展與進步！
幾千年來，科技把馬車變成了轎車、火車、飛機，使得人們的出行更為便捷；科技還把煤油燈變成了白熾燈、霓虹燈、節能燈，讓人們的生活充滿了光明；電腦讓我們從天涯海角變成了近在咫尺，視屏聊天，滑鼠一點盡知天下事。科技的發展不僅僅給我們人類帶來了無微不至的便利，還是「強國之路」，是我們中國在世界上佔有一席之地的資本！
我們很幸運，趕上了一個科技高速發展的時代，一個充滿高科技的時代，包括對方辯友，你們現在的生活能離開高科技嗎？科技的高速發展難道沒有給你們帶來很大的便利嗎？沒有科技我們哪來的豐富的物質生活和精神的享受？
所以說，科技改變歷史，科技的高速發展利大於弊將是一個永恆不變的主題！
正方四辯（總結陳詞）：科技雖有弊端，但與造福人類先比，這些弊端都**無癢。只要有弊端，科學家會同樣想辦法去解決，我們不能因噎廢食，科技的步伐將一刻也不會停止。
沒了有科技的發展，我們的生活是無法想象的，我們的日子是天昏地暗的，是科技發展解救了我們，是科學把我們從水生火熱的年代拯救出來。我們更應該懷著一顆敬畏之心去尊敬它，怎能口是心非地說科技發展弊端累累呢？科技改變歷史，科技改變了我們的生活，科技也將改變我們的命運！
辯論賽，中學生使用手機利與弊。我方是弊大於利，求三辨攻辨環節
在中學階段，弊大於利 在大學階段，利大於弊。理由從從學校性質等方面入手，你們討論中學生，所以你方獲勝有絕對的優勢。第一 從使用的目的。第 二 從使用的時間。第 三 從使用的角度。最重要的是辯對方辯手的觀點，隨機應變吧。望採納 辯論，中學生在校園裡使用手機弊大於利攻辯問題，要苛刻點的問題 是弊大於利哦...
克隆是利大於弊還是弊大於利，克隆技術，利大於弊還是弊大於利？
我來列舉利與弊,讓大家來評一評了?利 1 克隆技術可解除那些不能成為母親的女性的痛苦。2 克隆實驗的實施促進了遺傳學的發展，為 製造 能移植於人體的動物器官開闢了前景。3 克隆技術也可用於檢測胎兒的遺傳缺陷。將受精卵克隆用於檢測各種遺傳疾病，克隆的胚胎與子宮中發育的胎兒遺傳特徵完全相同。4 克隆技術...
網路對弘揚誠信弊大於利的辯題,網路是利大於弊,還是弊大於利辯論會
這題,我覺得不太 容易,雙方都不是很容易 從這個角度來講,您覺得回 如何?網路的虛擬性,答決定了網路比現實要更難以弘揚誠信 網路的存在,讓大家不見面不聽聲音的情況下就可以談話,在尚未確認對方真實身份的情況下,就開始交往 對於誠信的人來說,這當然不是什麼問題,但對於有意隱瞞真實情況的人,這就是隱瞞的有...