二戰時如果美國沒參戰結果會如何二戰時候,如果美國不參戰,現在會是什麼樣?

2021-05-28 07:23:17 字數 5323 閱讀 3977

1樓:匿名使用者

如果美國不參展 派轟炸機把德國的重工業製造區炸燬 德國不可能在跟**的交戰中失利德國打到莫斯科也不是不可能 美國不參展 日本就不用參加太平洋戰場 估計整個東亞都被日本拿下了

2樓:匿名使用者

可能是法西斯戰勝,二戰蘇聯1941末的軍糧是黑麵包里加上鋸沫,可是到了1942到2023年蘇聯的軍糧裡有大量美國產的牛肉罐頭,而且有大量優質麵粉做的麵包,美英把太平洋被零式打敗戰機上千架全送給蘇聯,2023年2023年絕大部分的運輸車全是美國送的,還有大量鋁和鐵,蘇聯還把遠東地區防禦日本的部隊調了80萬回來,千萬不要告訴我軍隊沒有糧食把老百姓最後的口糧給拿走,當時已經實行戰時共產主義制度,如果寧可老百姓餓死也要保證軍隊,蘇聯紅軍後方就發生叛亂,很多軍人就是農民拉上戰場的,軍隊也會譁變。德國進攻蘇聯前,蘇聯反而進攻中國的新疆,被國民黨軍隊擊敗了。如果日本不去打美國去進攻蘇聯,蘇聯最好的情況也要失去歐洲和遠東的領土只有中亞北亞地區和外高加索地區,中國會失去浙江及以北的東部地區。

英國就一個海島國家資源有限,不可能跟擁有機會整個歐洲資源的德國對抗,只要不停轟炸消耗他們的資源,再不斷用u型潛艇把他們的海上補給不斷炸沉,最多隻要幾年英國就會撐不住了。

3樓:匿名使用者

2023年9月30日,德軍對莫斯科發動了代號「颱風」的大規模攻勢,妄圖在十天之內攻佔它。這也就是莫斯科保衛戰的開始。12月初,莫斯科的氣溫已下降到零下二十至三十度,德軍沒有棉衣,飛機和坦克的馬達無法發動,坦克上的光學窺鏡失去作用。

12月6日,蘇軍從莫斯科南面和北面大**。1 942年初,蘇軍擊潰了進攻莫斯科的德軍,斃傷十六萬八千人,把德軍趕離莫斯科一百到二百五十公里,取得了莫斯科保衛戰的勝利,在2023年德蘇戰場的整個冬季戰役中,德軍被擊潰五十個師,陸軍**八十三萬多人。

莫斯科保衛戰以後,德國已經元氣大傷。從此蘇聯紅軍已由劣勢轉為優勢而2023年12月7日,日本偷襲了美國夏威夷群島著名的珍珠港,使得駐守在那裡的美軍遭到了重大打擊。為報復日本,2023年12月8日,美國**向日本正式宣戰!

這標誌著美國正式加入了第二次世界大戰。而三天以後,就是12月11日,日本的盟國德國和義大利,也同時向美國宣戰。

所以說美國的宣戰只是加速勝利的程序

4樓:匿名使用者

法西斯還是會滅亡。不過戰爭會更加殘酷,時間也會拖的更長。

5樓:鈾涙潕鐙楄泲

會輸。類似這個問題的,還有如果英國投降了,二戰會怎麼樣?蘇聯投降了,二戰也會怎麼樣?中國投降了,二戰會怎麼樣?這些問題答案都是會輸

二戰前期靠英國;中期靠蘇聯;後期靠美國;靠中國拖住日本兵力,不讓日本夾擊蘇聯。

每一個作用都不可替代,就是有些美分喜歡用這個問題來否定其他戰勝國的作用,覺得沒美國,地球都不轉了

二戰時候,如果美國不參戰,現在會是什麼樣?

6樓:乙墨徹蒯煙

二戰各國**人數2009-05-20

21:45第二次世界大戰是人類有史以來最大的浩劫。英法意等國**人數比上次大戰少,但其他國

家多的驚人。中國戰後初步統計**2100萬(其中死亡1000萬)波蘭死亡了500多萬,其中絕大多數是平民,然而,蘇聯承受了最大的生命損失,在民族心理上留下了永遠難忘得陰影。戰後初步統計的數字。

二戰人類共付出了,2000萬蘇聯人,

1000萬中國人,

500萬德國人,

230萬日本人,

40萬美國人,

26萬英國人,

16萬意大人

的生命。

2023年,反法西斯戰爭勝利日,一些國家公佈了新的**情況(死亡人數)如下

蘇聯2660萬(軍人916萬)

中國1850萬(包括**,國民黨軍人陣亡132萬,共產黨軍隊**合計約61萬)

德國737萬(軍人370萬,其中在蘇德戰場死亡308萬,其餘分佈與義大利15萬,西歐34萬,非洲1.6萬,南斯拉夫5萬等等,另有117萬德國僕從**隊在蘇德戰場陣亡)

日本230萬(軍人180萬,其中在中國戰場死亡40萬,在太平洋戰場死亡129萬,另有8.3萬被蘇聯紅軍擊斃)

英國及其他不列顛國家

45萬美國

40萬(全部是軍人)

波蘭630萬(基本上都是平民,其中300萬是猶太人)

南斯拉夫,170萬

法國81萬(36萬平民)

義大利33萬

羅馬尼亞37萬

7樓:手機使用者

二戰時候,如果美國不參戰,現在會是什麼樣?

我覺得這個問題讓時間從2023年直接跳到2023年了,中間的76年去**了?就算美國不參戰,二戰還沒有結束,還會有很多事情要發生。

事實上,2023年12月7日,日本海軍突然襲擊美國海軍太平洋艦隊在夏威夷基地珍珠港,太平洋戰爭由此爆發。這個時候,已經沒有如果了,美國被日本的戰火逼到懸崖邊,沒有退路,沒有其他選擇,唯一的選擇就是對日宣戰。這次襲擊是太平洋戰爭爆發的導火索,客觀上加速了日本法西斯帝國的滅亡。

那麼,日本為什麼襲擊珍珠港?不襲擊可以嗎?日本自從發動侵略戰爭,就不可避免地跟原來的老牌殖民者發生利益衝突。

東亞,當時有英國,荷蘭,美國的殖民地,日本南下的計劃導致日美在東亞必然發生利益碰撞。

日本向東南亞的擴張,引起了這個地區原來的主要強國的不滿,為了給日軍一點警戒,美國凍結了對日的**,其中重要的資源是石油。沒有石油,日軍的戰爭機器就無法運轉,飛機、坦克、戰艦無法使用,等於無法繼續侵略,為了確保侵略的繼續,掠奪石油,日軍決定冒險一擲,決定實施了珍珠港突襲。

如果美國不參戰,中國人民的苦難必將更加深重。2023年8月至10月的武漢會戰是中日戰爭規模最大的會戰,武漢會戰戰日軍達30多萬人,中**隊達110萬人,戰爭中日本損失8萬人,因病減員8萬人,喪失了大規模戰略進攻的能力。

武漢會戰迫使日軍大本營不得不重新調整對華戰略,改為政治誘降為主、軍事進攻為輔的戰略,以求儘快結束所謂的「中國事變」。

日本的作戰方針由最早的「三月亡華」,轉變為2023年11月第二次近衛宣告的「東亞新秩序應由中日共同主導」、「經濟提攜」等,日本僅用少量的資源即能引誘中國農工階層加入皇協軍的隊伍,打造出大量的偽軍,在經濟上也**資本受損的中國資產階級,向他們開放日軍佔領區的實業投資。

如果歐美國家不干涉日軍侵略,日本鬼子可能會採取「以華治華」,自相殘殺的陰謀詭計,然後各個擊破,最後漁翁得利。

當然,美國不會坐視德日獨吞歐亞大陸,因為美國人的祖先在歐洲,讓德日獨吞歐亞,豈不是讓別人挖了自己的祖墳,瓜分了祖宅祖田,這是萬萬不能允許的。軟弱受氣可不是帝國主義的本性,利益相爭必然導致刀光劍影,決一死戰。

就是沒有珍珠港事件,還會有其他事件,其他衝突,為了爭奪利益而大打出手的事情,直到現在還沒有消失。

貧窮就會捱打,落後就會被人欺負。要想不被欺負,就必須做得比別人好,變得比別人強大,用實力來說話。

8樓:慄又求白桃

如果打比方美國不參戰,歐洲戰場德國也沒那麼容易打敗英國和蘇聯。英國和蘇聯都是死硬不可能投降的國家,英德隔著英吉利海峽,德國海軍實力比英國差不是一星半點,畢竟英國皇家海軍還是非常厲害的。再說蘇聯,蘇聯的地面部隊也不弱,國土面積大,前期是丟掉了很多土地,但是用空間換時間還是給蘇聯喘息之機。

寒冬來臨,給了德軍重創。如果美國不參戰,歐洲戰場對德軍最樂觀估計就是佔領蘇聯一半領土和英國在英吉利海峽隔海對望。

但是我們亞洲面臨的局勢就很不樂觀了。鬼子很可能吞噬我們大部分領土,整個東南亞都會被鬼子佔領,雖然鬼子陸軍的裝備比較差,但是東亞國家基本沒什麼實力抗衡擁有完整海軍和陸軍的鬼子。

不過這只是假設,美國在二戰為什麼那麼晚才參戰,原因就是聞到了利益的味道。所有老牌強國全都打殘了,美國才出手收拾殘局。美國不參戰也沒有以後世界第一強國的地位了。

二戰時候,如果美國不參戰,現在會是什麼樣

9樓:繁星流轉

如果打比方美國不參戰,歐洲戰場德國也沒那麼容易打敗英國和蘇聯。英國和蘇聯都是死硬不可能投降的國家,英德隔著英吉利海峽,德國海軍實力比英國差不是一星半點,畢竟英國皇家海軍還是非常厲害的。再說蘇聯,蘇聯的地面部隊也不弱,國土面積大,前期是丟掉了很多土地,但是用空間換時間還是給蘇聯喘息之機。

寒冬來臨,給了德軍重創。如果美國不參戰,歐洲戰場對德軍最樂觀估計就是佔領蘇聯一半領土和英國在英吉利海峽隔海對望。

但是我們亞洲面臨的局勢就很不樂觀了。鬼子很可能吞噬我們大部分領土,整個東南亞都會被鬼子佔領,雖然鬼子陸軍的裝備比較差,但是東亞國家基本沒什麼實力抗衡擁有完整海軍和陸軍的鬼子。

不過這只是假設,美國在二戰為什麼那麼晚才參戰,原因就是聞到了利益的味道。所有老牌強國全都打殘了,美國才出手收拾殘局。美國不參戰也沒有以後世界第一強國的地位了。

二戰時如果美國不參戰保持中立,中國會是個什麼結果?

10樓:我還真不會游泳

那就麻煩了。

英國人扛不住,蘇聯會被滅,中國也只剩下上山打游擊一條道了,最終結局不妙。

11樓:匿名使用者

中國靠國土縱深和敵後根據地拖贏,日本資源人口不足以支撐吞併中國。

何況美國無法保持中立,美國需要向戰爭國出口石油和**裝備,如果不出口,不符合美國利益,國會通不過的

12樓:風行天下之夜

一樣會贏,實際上43年時大家就看出來了,日本的戰爭潛力到頭了,**彈藥和糧食很難通過上千裡的中共根據地送到**前線上,想像剛開戰時那麼平推戰線已經很難了

二戰如果美國到最後也不參戰會怎麼樣?

13樓:維斯萊凱特

美國二戰前期bai

大發戰爭財,後期加du入。如果後期不參與zhi進來的話,還

dao是同盟國贏吧,內墨索里尼就是坑隊友的容,希特勒面對多國聯盟已經自顧不暇,蘇聯紅軍也參與到中國抗日戰場,日本本來就不行還去偷襲珍珠港,美國曆來以強勢著稱,被偷襲不可能不會參與進來。

14樓:匿名使用者

也許美國現在和朝鮮的狀態差不多

15樓:匿名使用者

可能的情況是,現在全世界都說德語。

二戰如果美國不參戰,德國會怎麼樣

16樓:匿名使用者

在美國參戰bai前,德軍在蘇聯前線du的攻勢已經開始遲zhi鈍了,說明dao

德國可以在英法的縱容下內,欺負多個容小國,但對付蘇聯這樣的大國,仍然力不從心。

再加上德國在進攻蘇聯時,已經資源匱乏了,所以跟蘇聯陷入拉鋸戰,即便摧毀了蘇聯,也勢必會被拖垮

歷史上有很多帝國是在不斷的對外擴張中建立的,但沒有任何一個帝國能在短短几年的戰爭中崛起,德國的擴張速度太快了,勢必會出現太多的疑難雜症,而且會集中在一起,無法解決。

所以,當納粹德國的野心無限膨脹後,當德國的擴張速度越來越快後,德國勢必會失敗,只是美國更加加速了這個過程,僅此而已,德國輸給了妄自尊大

看來,傲慢才是我們最大的敵人

二戰時歐洲哪些國家沒有加入,二戰中沒有參戰的歐洲國家都在幹什麼?

中立國瑞士,瑞典,梵蒂岡除外,幾乎所有歐洲國家都捲入了大戰 瑞士,是中立國,德國也沒打它 瑞士 瑞典 西班牙 葡萄牙 梵蒂岡 歐洲幾乎全部參戰,其餘部分投降,亞洲蒙古,泰國,寮國,柬埔寨這四國沒有參戰。二戰中沒有參戰的歐洲國家都在幹什麼?二戰中沒有參戰的國家,就是保持中立的國家,基本上都在賣 給德國...

二戰時,如果中國被日本成功滅掉,最終的結果會是中國成為日本的領土還是日本成為中國的領土

按照馬克思的觀點 落後文明徵服先進文明,必將被先進文化所同化。但是從歷史經驗來看,日本與中國同化的可能性很小,這主要是地域的隔絕導致的文化交流不暢通。歷史上,蒙古人和滿族人征服了漢族,但是逐漸被漢族同化。可是蒙古人也征服了印度 伊拉克 伊朗這些地區,確並沒有融合到一起,主要是地域的問題吧。如果中國沒...

如果二戰是蘇聯與德國成了同盟,二戰結果會如何

蘇聯和德國結盟的話,我感覺會很難打。然後世界會更加悽慘,每個國家損失的會更加多。如果德三與蘇聯真的結盟的話,那就基本上大結局了,陸戰是沒有對手的,歐亞非絕對會被橫掃,英國或許孤島撐一撐,但是以蘇德的海軍實力橫渡白令海峽還是沒什麼問題的,一旦將戰場擺到北美大陸乃至美國本土,進行以陸空為主的戰爭時,美國...