法律上積極行為和消極行為怎樣區分

2021-03-05 09:21:34 字數 2797 閱讀 1643

1樓:心中一粒沙丶

法律上的積極行為和消極行為的區分,根據身份、現行行為等,看該行為人對該行為是否有為、不為的義務,而不是常識中的好與不好的方面。

一、它們的區別主要在於權利和義務的相對性方面,形式如下:

1、積極行為,又稱作為,是指以積極、主動作用於客體的形式表現的,具有法律意義的行為。

比如當事人依照合同約定按期交貨的行為。

比如:我想簽訂買賣合同,於是我積極的找買家、談價錢,這是積極行為;我依法到稅務機關繳納稅款,這也是積極行為。積極行為,就是主動的去實施行為。

2、消極行為,又稱不作為,是指以消極、抑制的形式表現的、具有法律意義的行為。

比如甲向乙發出要約,乙在承諾期內未作出任何意思表示的行為。

比如:應當依法納稅我卻不繳稅,這是消極的行為。應當辦理登記我不去變更,這些都是消極的行為。

3、積極行為:它是以循證的方式,通過發展積極行為的策略和系統改變的方法,調整個體與環境的互動關係,達到預防和減少問題行為、改善生活質量效果的行為干預模式。

4、消極行為:根據身份、現行行為等,看該行為人對該行為是否有為、不為的義務。

比如:區別主要在於權利和義務的相對性方面,簡單來說就是自己主觀上有一個目的,並在客觀上作出了行為以達到這一目的,就是積極行為;否則,就是消極行為。

2樓:匿名使用者

1.  根據行為的表現形式不同

積極行為,又稱「作為」,指以積極、主動作用於客體的形式表現的、具有法律意義的行為。

消極行為,又稱「不作為」,指以消極的、抑制的形式表現的具有法律意義的行為。

2.  在法律上

這兩種行為不能反向選擇,即當法律要求行為人做出積極行為時他/她就不能做出消極行為,當法律要求行為人做出消極行為(禁止做出一定行為)時他/她也不能做出積極行為,否則就構成了違法行為。

3樓:星願下的期盼

會計於某和單位領導的做法屬於違法性的積極行為,因為積極行為和消極行為有一定的區別:

1.一般來說,有作為的行為就是積極的:簡單點來看,一個人要在今天殺人,他做到了這一點,所以他殺人其實就是作為了。

2.但是,不作為的行為是消極的:就好比一個人在商店裡,看到有人殺人,這樣的他沒有盡到制止的義務而且還不報警,所以他的作為沒有負責任。

擴充套件資料

法律上積極行為和消極行為的區分依據

1.法律行為的結構有兩個方面:

①內在意志方面,即法律行為有一個內在的、主觀的領域,包括動機、目的和認知能力等要素;

②外在表現方面,即法律行為外在地客觀表現為行動、手段和效果等要素。

2.根據行為的表現形式區分:

①積極行為,又稱作為,是指以積極、主動作用於客體的形式表現的、具有法律意義的行為;

②消極行為,又稱不作為,則是指以消極的、抑制的形式表現的、具有法律意義的行為。

4樓:悅懵

積極行為,又稱作為,是指以積極、主動作用於客體的形式表現的,具有法律意義的行為。比如當事人依照合同約定按期交貨的行為,比如:我想簽訂買賣合同,於是我積極的找買家、談價錢,這是積極行為;我依法到稅務機關繳納稅款,這也是積極行為。

積極行為,就是主動的去實施行為。消極行為,又稱不作為,是指以消極、抑制的形式表現的、具有法律意義的行為。應當依法納稅我卻不繳稅,這是消極的行為。

應當辦理登記我不去變更,這些都是消極的行為。

5樓:匿名使用者

積極行為指作為:複比如我今天想制

殺了一個人,我用刀殺了他,那麼我殺了人就是我作為了。

消極行為是指不作為:比如今天我在我自己的商店裡,看見小明殺了一個人,我沒有履行管理義務及時制止也沒有報警,那麼我就是不作為的責任。

6樓:匿名使用者

這是一個積極行為,是根據自己的意思表示由主動作為的方式改變了一個法律關係.

7樓:

以積極的做出行為的方式做出法律行為

是積極行為

以不作為方式消極對待法律行為

是消極行為

積極行為和消極行為的區別及舉例

8樓:匿名使用者

法律上的?要求你必須做某事(積極),要求你不能做某事(消極)

9樓:狂拽之殤

今天為什麼我這麼倒黴?

今天還好我沒有更倒黴!

法律行為分為積極行為和消極行為是啥意思

10樓:匿名使用者

根據行為的表現形式不同,可以把法律行為分為積極行為和消極行為。積極行為,又稱「作為」,指以積極、主動作用於客體的形式表現的、具有法律意義的行為。消極行為,又稱「不作為」,指以消極的、抑制的形式表現的具有法律意義的行為。

在法律上,這兩種行為不能反向選擇,即當法律要求行為人做出積極行為時他/她就不能做出消極行為,當法律要求行為人做出消極行為(禁止做出一定行為)時他/她也不能做出積極行為,否則就構成了違法行為。

經濟法中積極行為與消極行為屬於法律行為,能不能舉例!謝謝!

11樓:

積極行為就是主動的作出某種行為。比如規制主體主動地查處不正當競爭行為。消極行為就是不作出某種行為。比如市場主體不從事偷稅的行為。

法律學上的積極作為和消極不作為分別是什麼含義,希望舉例子,謝謝

12樓:藪貓

積極就是主動/作為,消極就是被動/不作為。法律上的積極/消極並不是褒貶的含義,而是行為性質。

例如債務債權方面,債務人主動償還債務是積極行為,債務人逃避債務是消極行為。

法律上,“開玩笑”屬於什麼行為,在法學 法律上,“開玩笑”屬於什麼行為?

民法上屬於意思表示不真實的法律行為 意思表示不真實。分為有意的不真實 真意保留 戲謔行為 虛偽表示 隱藏行為 與無意的不真實 重大誤解 所謂 有意的不真實 指表意人於表意時知道表示出來的意思與其內心真意不一致。反之,表意人於表意時不知其表示出來的意思與其內心真意不一致的,則為 無意的不真實 因此,若...

多方法律行為,單方法律行為和多方法律行為你能區分嗎

一 單方行為 雙方行為和共同行為 85 單方法律行為指基於當事人一方的意思表示就可以發生法律效力的民事法律行為。雙方法律行為指基於雙方當事人的意思表示一致才能夠發生法律效力的民事法律行為。共同行為,也稱多方行為,通常認為共同民事法律行為是多數當事人平行的意思表示一致而成立的法律行為。二 要式法律行為...

民事行為和民事法律行為的區別,民事法律行為與民事行為有什麼區別?

您好!1 民事行為是以意思表示為要素髮生民事法律後果的行為。1 民事行為是民事法律行為的上位概念,並非一切民事行為都是民事法律行為。2 民事行為包括民事法律行為 效力待定的民事行為 無效民事行為和可變更 可撤銷的民事行為。2 民事行為是與事實行為相對應的概念。事實行為是指不具有意思表示內容,但按照法...