為什麼近代科學和科學革命不發生在中國

2021-03-05 09:20:18 字數 2440 閱讀 2136

1樓:匿名使用者

下文是竺可楨先生的文章,可能可以啟發你的思考。

三年前國聯派了幾位教育專家到中國來考察,考察的結果,他們出了一本報告書,在這本報告書裡面,有幾句話很值得我們注意的,就是說:「中國普通一般人以為歐美社會的文明統統是科學造成的,所以中國只要有了科學,就可一躋而達於歐美的文明瞭,但實際只有歐美的社會才能造成今日的科學。」這幾句話,我覺得很重要。

在四十年前曾國藩,李鴻章輩講求新法,要造船制炮,以為這就可以與西洋文明爭抗,所謂「中學為體,西學為用」,這見解是很錯誤的。近三十年來,一般人提倡科學救國,以為有物質科學,就有百廢俱興可以救國了,其實這亦正同「中學為體西學為用」一樣的錯誤;因為科學是等於一朵花,這朵從歐美移來的花種植必先具備有相當的條件,譬如溫度、土壤等等都要合於這種花的氣質才能夠生長。故要以西洋科學,移來中國,就要先問中國是否有培養這種移來的科學的空氣。

培養科學的空氣是什麼?就是「科學精神」。科學精神是什麼?

科學精神就是「只問是非不計利害」。這就是說,只求真理,不管個人的利害,有了這種科學的精神,然後才能夠有科學的存在。

我們試看西洋科學發達的歷史就可知科學精神的重要。西洋科學的發達,不過是近三百年來的事。十六世紀的時候,還是教皇神權的時代,那時一般人相信地球在宇宙之中,太陽繞地而行,但是後來天文學日漸發達,波蘭的哥白尼(copernicus),丹麥的第谷·布拉赫(tycho brahe)從實地觀察,斷定地球並非在宇宙之中,且系繞太陽而行。

這種論調,在中世紀的教育看起來,是大逆不道的,因此義大利的布魯諾(bruno)就焚死於十字架上,著名科學家伽利略(galileo)因之下獄。但當時研究天文的學者,並不因教會的淫威而畏縮。第谷·布拉赫(tycho bra-he)的子弟開普勒(kepler)費了二十年的功夫,將他老師畢生所觀測的太陽系與各行星、月亮位置的觀察盡心研究。

結果是將地球太陽的疑問解答了。開普勒(kepler)的一生,本來很有機會致富的,但是他一生潦倒,一直窮到死,死在偏僻的地方,而他發現的各行星運動三條重要定律,還沒有人賞鑑。可是他生前堅決的說,我可以等一百年二百年,將來一定有人賞鑑的。

後來不到數十年,英國牛頓就從他的三條行星運動的規則發明了萬有引力,造成近代科學的基礎。吾們飲水思源,不能不歸功於上述幾人。像他們這樣殺身成仁,安貧樂道,正是孟子所謂「富貴不能淫」,「貧賤不能移」,「威武不能屈」一樣。

這種就是科學的精神。到了十九世紀,歐洲思想界,又起了一重變化,那時許多科學家如萊爾(lyell),拉馬克(larmack),達爾文(darwin)等所受到威嚇利誘,不亞於十七世紀。但是各科學家,能不斷的努力,求取真理,才有今歐美燦爛的科學。

所以要發達科學原要先看有無培養科學的空氣,科學空氣就是「只問是非,不計利害」。知道了歐洲科學發達的歷史,再看我國的情形。

中國思想從來最佔有勢力的是詩人與文豪,但詩人文豪往往不顧事實而顧自己的便利的,譬如唐詩裡有「二月黃鶯飛上林」之句,在長安二月間決無黃鶯。可見他們詩人是不顧事實,到現在詩人習慣,仍然如此,去年有位詩人,二月間在杭州探梅遇雪,回來便做一首詩。說如何在梅花盛開積雪之下,看見黃鶴來去。

我們要知道「真」,「善」,「美」三者,是無論哪一種大傑作必須兼顧的條件,單講「美」而置「真」於不顧,無論如何必不能稱為傑作。中國古代最有科學性的還是史學,因為中國的太史,一向是主張秉筆直書,所以春秋時代崔子弒齊君,齊國太史就直書不諱,結果接連被殺者三,各國太史統要跑到齊國去寫崔抒弒齊君,崔子才沒法只好承認。這種精神卻與科學精神相同,後世史學家如司馬遷司馬溫公都是良好的史學家。

所以中國別的科學不行,歷史學還有相當的貢獻。如gibbons「羅馬之衰亡」一書,即脫胎於「資治通鑑」。可惜中國文豪詩人的影響太大,歷史家秉筆直書的這種精神,影響是極少的,所以一般人每逢到「是非」與「利害」相沖突的時候,就是「利害」之心盛於「是非」之心。

譬如說到調查,調查是許多科學的初步,但是許多調查的數目字,卻很不可靠,大多是隨意造的。就是我個人研究氣象,各省對於氣象中有若干記錄,亦不甚確的。往往貪於個人的便利,不顧事實如何,這種習慣一日不改,中國的科學就一日無望。

科學如此,政治亦然,若不以是非之心,而以好惡之心來治國家,也不行的。中國人最愛講情面,情面就是與科學精神相反的。所以一講情面,就什麼事情最後非失敗不可。

故利害與是非的辨別,是很值得我們注意的一件事。

(本文是竺可楨在南寧六學術團體聯合年會的講演,據中國科學社主辦的《科學》19卷11期,1935。)

2樓:匿名使用者

因為清朝實行閉關鎖國政策,導致人民群眾思想落後,科技發展也逐步落後。更談不上什麼科學革命。

3樓:何日東昇

社會制度的腐朽,以及由此導致的經濟技術的落後。

4樓:匿名使用者

因為統治者壓制科學,近代中國封建勢力太強大了,限制了資本主義的發展,沒有經濟的支援,科技是發展不了的

5樓:匿名使用者

**皇權達到頂峰,人民沒有民主和自由,國家嚴密控制人們的思想,清**盲目自大,閉關鎖國

6樓:蚌埠孫濤

因為清代實施閉關禁海政策

近代科學為什麼沒有出現在中國,近代科學為什麼沒有在中國產生

這與民族性有關 民族性到底是什麼?講穿了無非也就三大類別 理性的民族專 感性屬的民族與情性的民族。近代科學 也就是一切技術的總和 以邏輯與推理為基礎,西方人在歷史的發展過程中,在宗教引導下 以神為本 上帝之下,眾生平等,所謂 三尺之上有神明 內心得到歸屬感,人性受到約束,反而更趨於理性。中華民族在歷...

老公總是撫摸我但不發生性關係,為什麼老公從來都不摸我。也不想發生性行為

這是心理問題 但是具體原因還不清楚 你仔細收集一切有關資訊 然後在找專業心理諮詢問問 不要讓他知道 或者你直接和他談談 為什麼他撫模你什麼地方?為什麼老公從來都不摸我。也不想發生性行為 不是你沒吸引力就是你老公性無能 他對你沒感覺了 你要是有需要的話 我們可以聊聊 我現在好硬 找我,我老婆不讓我碰 ...

為什麼說工業革命促進了科學教育事業的發展

1發明創造者絕大多數copy為科研工作者,bai人才素質du 高於以工人技師為主的英國工業革命 zhi 2自然科學的新發現dao較多地應用於工業,科研成果量多質高 而第一次工業革命多為生產經驗的總結和技術改進 3一開始就呈現出多元化局面,各國都有,相互促進,美 德最多 而第一次工業革命主要集中於英國...