寫動漫同人小說算侵權麼,一部動漫或遊戲的同人小說如果出版,算不算侵權如果在書的介紹中就標明瞭這是同人文以及原作出處呢

2021-03-03 22:34:25 字數 3517 閱讀 4233

1樓:壤駟愛景秦培

當然不算...

...動bai漫同人到現在du已經是自成一派了,很zhi多東西都是約定dao俗成的,沒人回會告你侵權......而且大多數答同人只是自娛自樂或者給同好而已,很少涉及商業利益的。

就算是個人販賣出版成同人誌,君不見現在民間官方的同人誌專賣會已經那麼多了麼......

2樓:易書科技

當然不算。

動漫同人到現在已經是自成一派了,很多東西都是約定俗成的回,沒人會告你侵權答,

而且大多數同人只是自娛自樂或者給同好而已,很少涉及商業利益的。

就算是個人販賣出版成同人誌,君不見現在民間官方的同人誌專賣會已經那麼多了麼。

同人大概算是灰色區域,只要不是太過分的運用在商業上(大多數同人還是用來造福大眾的),也可以為原作做出宣傳,所以一般原作不會太限制同人的發展,但當原作申明禁止二次創作時(我還沒見過這種情況呢),儘量不要去觸碰底線。

寫動漫同人**算侵權麼?

3樓:查恨蝶侯西

寫同來人**不犯法啊,網上有很源多同人**的但是如果是改編原有**的

內容且大多內容為複製原文的話,就不要以你修改後的文章做為謀利手段,且要註明原文**作者

通過更改文章標題等部分內容將文章改頭換面,署名卻不是原作者。這類情況侵犯了作者多項權利,包括署名權、編撰權等,是一種極其嚴重的侵權行為

如果真的像寫,且要公諸於世個人建議可以看下版權相關規定。。。

發表不算違法的,但是出版就要徵得原作者同意了。。

同人一般不會簽約,除非你寫的特好。如果簽了,我想大概也不算違法,那晉江來說,上面n多入v的同人文,作者都是有收益的。

4樓:皮生貢媚

當然bai不算......動漫同人du

到現在已經是自成zhi

一派了,很多東西都是約定俗成

dao的,沒人會告你專侵權......屬

而且大多數同人只是自娛自樂或者給同好而已,很少涉及商業利益的。

就算是個人販賣出版成同人誌,君不見現在民間官方的同人誌專賣會已經那麼多了麼......

滿意請採納。

5樓:易書科技

不算,來同人也是一種對自作者的肯定,不需要擔法律責任的。

但是如果是改編原有**的內容且大多內容為複製原文的話,就不要以你修改後的文章做為謀利手段,且要註明原文**作者通過更改文章標題等部分內容將文章改頭換面,署名卻不是原作者。這類情況侵犯了作者多項權利,包括署名權、編撰權等,是一種極其嚴重的侵權行為如果真的像寫,且要公諸於世個人建議可以看下版權相關規定。發表不算違法的,但是出版就要徵得原作者同意了。

寫動漫同人**算侵權麼?

6樓:月跡思念

不算哦,有很多像你這樣的作品都出版了

7樓:匿名使用者

當然不算......動漫同人到現在已經是自成一派了,很多東西都是約定俗成的,沒人會告你侵權......

而且大多數同人只是自娛自樂或者給同好而已,很少涉及商業利益的。

就算是個人販賣出版成同人誌,君不見現在民間官方的同人誌專賣會已經那麼多了麼......

8樓:華麗麗與怪獸

不算,同人也是一種對作者的肯定,不需要擔法律責任的。

同人**(fan fiction),指的是利用原有的漫畫、動畫、**、影視作品中的人物角色、故事情節或背景設定等元素進行的二次創作**。同人**一般是以網路**為載體,近年來,伴隨體育人物、娛樂人物、政治人物等社會人物的高密集度**,同人**當中的真人同人**也逐漸興起。但是現在一般的同人文化圈並不接受真人同人**,同人**圈內主流意見是涉及真實人物的同人**不應該歸類到同人**中。

同人**的形式

1、完全原著演繹,即文字版的漫畫、電影或者其它。 2、原著原人物情感剖析。 3、原著原人物在原著設定下所發展出的其它劇情。

4、原著原人物在不同的時空背景下所發生的其它故事。 5、原著童話演繹。 6、其它型別。

由此可見,同人這種特殊的作品形式,其根本是依附於原著的,這對於它的內容的表達形式、讀者及作者對它的態度都有著根本的決定作用。 同人**一般都**於動漫作品、影視作品、歌手樂隊、遊戲等,型別較為豐富。

同人**的分類

前傳後續類

為既有的作品創作前傳後續作品。一般來說,此類同人**的角色性格與故事背景與原作差別不大。

穿越時空類

可以是作品中的角色穿越到其他時代,也可以現代中的人穿越到作品中。與此同時,在穿越時空作品中還有一種被稱之為靈魂穿越,即現代人的靈魂穿越到角色身上。這是同人作品中爭議比較大的創作形式,尤其是在靈魂穿越的時候還伴隨性別的轉換。

原創角色類

虛構一個角色參與到原故事的發展,相對而言此類作品的爭議較小。

我自己寫**,用到動漫裡的角色,有點類似同人,這樣算不算侵權? 20

9樓:天天

現在寫**的都大同小異,差不多,說實話活了才有人在不在意侵權,不火沒人管

10樓:弈者手中子

你這就不屬於二次創作了,肯定是侵權了的

11樓:東北余文樂

不算,類似就是類似,抄襲就是抄襲,借鑑也是借鑑。角色本來就是突兀的,那你要是這麼說,網路**,那些修仙的透視的,都是抄襲的了。

12樓:巴特福萊斯肖特

別磨嘰了,要麼你直接說是同人文,要麼就是借鑑。

13樓:懶惰的行動

要我說算,但是貌似你寫也沒有人管

一部動漫或遊戲的同人**如果出版,算不算侵權?如果在書的介紹中就標明瞭這是同人文以及原作出處呢?

14樓:飛機飛過請低頭

不算侵權,你看日本那麼多賣同人本子的呢。。。

15樓:匿名使用者

知不知道那個仿星巴克的咖啡廳,用的名義是行為藝術,類似的,肯定會找到合法名義

16樓:匿名使用者

那要看原作者對於同人方面的看法了,如果原作者將同人版權放出來當然就可以,但一般不允許將同人作品作為商業用途

寫動漫同人自創**算不算侵權

17樓:暗夜之笛聲

當然不算......

動漫同人到現在已經是自成一派了,很多東西都是約定俗成的,沒人會告你侵權......

而且大多數同人只是自娛自樂或者給同好而已,很少涉及商業利益的。

就算是個人販賣出版成同人誌,君不見現在民間官方的同人誌專賣會已經那麼多了麼......

18樓:拉提尤思

不算,再說了網上有大多數人都是寫**的,要不然怎麼會有那些網上看**的那,lz沒關係的說

19樓:卡農的玲瓏心

不是盈利性質的就不算啦

20樓:夢幻的戀

肯定不算,因為你並沒有抄襲,或侮辱之類。是不算的。

動漫同人小說,動漫同人小說txt

已經傳送了。但是不多。寂靜無聲 綜漫完結 分1 2兩部,情節非常吸引人 包括死神 火影 獵人 通靈王 聖鬥士 哈利波特 少年陰陽師 秀逗魔導士 網球王子等。獵人同人 七色 第一部完結 末紅 第二部,未完結 男主庫洛洛,情節精彩。獵人同人 無處不在的龍套生活 np 中 慢熱,但是非常好看,劇情原創,作...

幾本動漫同人小說推薦幾本動漫同人小說

晉江上面有很多 一搜就出來了!比如說綜漫 1 綜漫 三千代 完結 np 2 綜漫 誰也留不住我 完結 3 綜漫 我的白日夢 4 綜漫 漫殤之痕 5 綜漫 紙醉漫神之理想世界 完結 有第二部 6 綜漫 黑白世界 7 獵人 死神 為誰化蝶 完結 男主是西索 8 綜漫 天使的微笑 9 綜漫主網王 三月兔危...

動漫k的同人小說,動漫K的同人小說

話說k的不腐的 真的一本都不知道,樓主知道幾本不,推薦下 高達同人 可惡!動作真快,那個像尖塔的怪物 真對梭迪亞克的第一印象和格斯馬寧相同,對方竟然靈活得令人難以捕捉。真,射擊交給我來,你只要專心操控機身就行了!寇特尼說。好,就這麼辦,馬列,盯緊搜尋熒幕!不要命令我!現在的s脈衝同時坐著三位駕駛員,...