父母打孩子對嗎正反方辯論會我是正方謝謝

2021-03-03 22:09:19 字數 4887 閱讀 3970

1樓:啦

不對,打孩子只能讓孩子缺乏勇氣,缺乏動力,

孩子,我該不該打你。辯論賽,我是正方,正方是不該打,謝謝,請多一點,明天急用!!!

2樓:疲馬暮途

【咳咳,其實我贊成適當體罰孩子的。好吧,以下摘錄於「搖籃網」,《遠離打罵孩子的教育方式》。】

「棍棒底下出孝子」這句中國老話實際上是按父母的意志來改變孩子的行為,傷害了孩子的感情。

打不是教育孩子的好方法。要遏止打孩子的現象,必須充分認識到打罵孩子的危害:

會造成嚴重的親子隔閡

孩子遭打的時候,沒有心裡舒坦的。皮肉之苦,使他們產生怨恨、逆反、畏懼等心理。打的結果,孩子與父母之間的親情日益淡漠,隔閡越來越深,個別孩子甚至會產生報復心理。

會造成孩子失去自信,悲觀厭世

每個孩子都有自尊,希望得到別人包括父母的尊重,而別人的尊重、信任,會使孩子產生自信,這是他們前進的重要動力。經常捱打的孩子,自尊心受到損害,產生自卑,極容易走上自暴自棄、破罐破摔之路。父母本是孩子最親近的人,經常遭父母的打罵,孩子會感到人世間沒有溫暖,活著沒有意思,於是悲觀厭世。

現實中,由於遭受父母打罵,出走者有之,自殺者有之,造成的家庭痛苦是難以言狀的。

再者,經常捱打的孩子會變得脾氣暴躁,心驚膽戰,產生對父母、對學校、對社會不滿的情緒。比如,因為物理沒考好而捱打,他便會憎恨物理知識、物理老師,甚至憎恨學校。一旦有機會,孩子可能會做出一些報復性的事情來。

導致孩子說謊

有的父母一旦發現孩子做錯事就打。為了逃避捱打,往往迫使孩子違心地說謊,瞞得過就瞞,騙得過就騙,因為騙過一次,就可減少一次皮肉之苦。但是孩子說的謊,往往站不住腳,易被父母發現。

為了懲罰孩子說謊,父母態度更加強硬。為了避免再被父母暴打,孩子下一次做錯事更要說謊,這樣就構成了惡性迴圈。

促使孩子陷入孤獨的深淵

經常捱打的孩子,會感到孤獨無援。尤其是父母當眾打孩子,會使孩子的自尊心受到傷害,往往會懷疑自己的能力,會自感「低人一等」,顯得比較壓抑、沉默,認為老師和小朋友都看不起自己而抬不起頭來。於是這種孩子往往不願意與父母和老師交流,不願意和小朋友一起玩,性格上顯得孤僻。

使孩子學習錯誤的解決問題的方式

父母打孩子絕對不是什麼好的教育方法,只會是對孩子的一種個性壓抑,尤其是給孩子造成一種錯覺:弱者要服從於強者,暴力可以解決問題。而且,由於孩子模仿性很強,往往從父母那裡學會了「以暴制暴」,學會了「打人經驗」,染上了暴力行為。

在家裡父母打他,到外面他就打別的孩子,尤其是比他小的孩子。父母打孩子,實際上成了教自己的孩子去打別的孩子的壞榜樣。這樣孩子長大後,他很可能會以武力解決人際衝突,結果是破壞了良好的人際關係。

造成孩子人格畸形

每個做父母的都希望自己的孩子誠實、守信、善良、上進,希望自己的孩子有良好的人格。然而,經常打罵孩子,肯定會使孩子走向這種希望的反面。從心理學角度講,父母粗暴高壓,會導致本來性格倔犟的孩子產生抵抗意識、對立情緒,進而變得性情暴躁,行為粗野,甚至形成攻擊型人格,對別人施暴,難以建立良好的人際關係;而性格怯懦的孩子,會產生嚴重的畏懼心理,表現出軟弱的順從意識,進而形成猥瑣、膽小怕事的性格等等,這樣的後果,將影響孩子的整個人生。

辯論賽 父母該不該打孩子 我是反方 父母不該打孩子 幫我出下辯論稿 謝謝 10

3樓:匿名使用者

如果您依然信奉「棍棒底下出孝子」的傳統觀念,如果你認為「不打不成才」,「打是親,罵是愛,不打不罵是禍害」等觀點是有道理的,如果你經常不能通過積極的鼓勵,也不能通過講道理讓孩子遵守規則,您也許會以體罰來教育孩子。

但是這五種情況下不能打孩子:

1.孩子犯錯誤,是因為父母事先沒有告訴孩子不能這樣做,或者父母沒有把話講清楚。

2.孩子所犯的錯誤,父母自己也在犯。

爸爸媽媽自己都不知道這方面的事情應該怎麼做,沒有很好地在這方面以身作則時,就不要急著去打孩子。

3.父母在暴怒之下不能打孩子。

因為這時打孩子往往只是發洩自己的憤怒,懲罰時往往會失去分寸,會忽視孩子犯錯誤的原因,也很難給孩子講清楚要打他,很容易失手打傷孩子

4.孩子生理與心理具有以下特殊情況者不能打。

行為亢奮,有精神障礙的孩子,十分敏感的孩子,曾受過感情傷害的孩子。

5.不到3歲的孩子不要打。

根據心理學家埃裡克森提出的人格發展階段理論,3歲的孩子處於期階段,孩子的自主感十分強烈,在這一階段體罰孩子,會影響他們做出正常的生理與心理反應,導致孩子身心不健康

不要找任何理由打罵孩子.

不少父母都有打罵孩子的習慣,而且在打完孩子之後還要為自己找一些理由:比如,孩子不聽話;孩子太淘氣;孩子不好好學習;孩子太懶;孩子愛說謊......有的父母還不錯,打完孩子之後也做一點自我批評:比如,脾氣不好;讓孩子氣得沒了辦法;完全是為了孩子好;哪有時間跟他講道理......也有的父母對打孩子始終持一種贊同和支援的態度,而且還有點理論:

打是親,罵是愛,不打不罵才是害;棍棒下面出孝子;有的孩子天生就是屬核桃的,非砸著吃不可......

我絲毫沒有排除父母對孩子的刻骨銘心的愛,我也不否定父母對孩子的高度責任心,我更不能說父母都不懂教育孩子。但是,我應當說,打罵孩子無論從哪個角度講都是不應該的,或者說都是沒有理由的。

我們先不說打罵孩子符合不符合教育學、行為學和有關法律的要求,我們只說打罵孩子在孩子的心靈上造成的巨大創傷,就可以發現打罵孩子的父母的確犯了一個很大的錯誤。

有一天,我從一所小學門口經過,看到一位母親領著一個七八歲的小女孩去上學。當走到學校門口的時候,這個小女孩說什麼也不進學校的大門,母親無論怎麼說都無濟於事。大概母親急於上班,或急於做生意,她看了看手錶,一下子提高了嗓門:

「你去不去,再不去我非打你不可!」小女孩還是不動身。母親急了,彎腰從地上揀起一根一次性筷子,態度十分嚴厲地威脅道:

「你說,到底去不去!」說著,把筷子高高地舉了起來。就在這一剎那,我看到了孩子內心深處的傷痛像泉水一樣湧流出來。

她雙臂緊抱,縮成一團,渾身發抖,彎著腰,併發出了撕心裂肺地尖叫聲。母親在一旁繼續咆哮著。大約持續了三分鐘,小女孩像發了瘋似的跑進了學校。

看到這驚心的一幕,我的心裡很不是滋味。雖然母親舉起的筷子並沒有落在孩子身上,沒有給孩子造成任何肉體上的傷害,而且只是一根一次性筷子,即使落在了孩子身上,也不至於損傷孩子半根毫毛。那麼,為什麼孩子會渾身發抖,併發出撕心裂肺的尖叫呢?

通過孩子那一瞬間的表現,我敢肯定地說,這個小女孩心理上的傷害是很深很深的。我猜測,這個小女孩可能經常受到父母的這種威脅和恐嚇,甚至經常遭到父母的打罵,以致使她在這種恐嚇來臨的時候不由自主地瑟瑟發抖,聲音淒厲。我們可以想見,這個小女孩的心理是多麼脆弱,在將來的人生道路上她能承受得了什麼壓力?

就告訴我們一個道理,在教育孩子時千萬不要採取懲罰手段,因為它不僅不能解決問題,反而給孩子帶來巨大的精神傷害。這種傷害如果太深,很長時間很難癒合,有些甚至是終生都無法**的。

父母可能不這樣認為,因為他發現自己的孩子就吃這一套。是的,在現實生活中,這種現象還是比較普遍的,孩子犯了錯誤,痛打一頓,孩子認錯,父母高興,既教育了孩子,也證明了自己方法有效。但是,在孩子心理上留下的創傷父母是絕對看不到的。

經常被父母打罵的孩子,有時一個人躲在一個角落裡哭,有時一個人把自己埋在被子裡哭,有時一個人在廁所裡哭。

我接觸過一箇中學生的父親,他含著熱淚向我講述了他和孩子中間的一段感情糾葛:

晚上,孩子已經睡覺了,他還在那裡批評孩子,孩子很不高興地叮了他幾句,一下子點起了他的滿腔怒火,他揭開孩子的被子將孩子通打了一頓,並叫孩子「滾」,孩子爬起來只穿著一個小褲頭就跑了出去。夫妻倆嚇壞了,趕快開車去找,直到凌晨兩點多鐘才把孩子找回來。

回到家裡一句話也不說,似乎變了一個人。父親發現自己錯了,馬上向孩子承認錯誤,可是孩子用被子把自己埋的嚴嚴實實,一句話也不說,從孩子的被子抖動的情況看,父母知道孩子在痛哭。第二天,孩子到了學校,從此他就再也不回家了。

父母找到學校,也看不到孩子,因為孩子怕父母來找,便不回宿舍睡覺,直到很晚,估計父母不會來找了,才回宿舍睡覺。

晚上,下著濛濛細雨,父親一個人開著車來到學校,他怕孩子會躲著他,便專門從黑暗的樹陰裡走。晚上十二點多鐘,他來到學校的操場上,他發現孩子一個人在操場上漫無邊際地溜達。他的心縮緊了,眼淚一下子湧了出來,他不顧一切地衝了上去,拉住了孩子的手,但是孩子甩脫了他,很快逃走了。

他怕孩子出意外,沒有回家,仍然在校園裡轉悠。凌晨兩點多鐘,當他來到學校的舞臺上的時候,他發現孩子孤零零地一個人躺在舞臺上睡著了,凍得縮成了一團。他再也無法控制自己的感情了,一下子衝上去跪在了孩子面前,可是孩子還是掙脫了他跑開了。

這位父親一個人在學校的操場上呼天搶地地痛哭了一場才慢慢地回家去了。

可以設想一下,這個孩子在離開父母以後他精神上能很愉快嗎?他就不思念他曾經擁有的那個溫馨的家嗎?他就不想愛他疼他的父母嗎?

他那孤獨鬱悶的生活能使他快樂嗎?假如你是他的父母,你看到他一個人在雨中漫步的時候,你的心理好受嗎?當你看到在淒冷的雨夜,一個人躺在舞臺上縮成一團的時候,你的心裡感到舒服嗎?

知道經常懲罰孩子的父母能不能聽到孩子的哭聲,如果他們聽到了孩子的哭聲,他們的心裡是怎麼想的,會不會站在孩子的立場上,從孩子的感受去替孩子想一想。

我們仔細地觀察一下那些經常受到懲罰的孩子,我們就會發現,他們的表情是呆板的,他們的臉上不會有燦爛的笑容,有時,他們會不由自主地咳聲嘆氣,或者暗自神傷。總之,他們缺乏少年兒童應當具有的天真和歡樂。這樣的孩子,不可能成為一個快樂的孩子,不快樂的孩子精神上總是揹著沉重的包袱,而這個包袱是抑制孩子的心靈,扼殺孩子的智慧,扭曲孩子的人格,摧毀孩子的情感的最可怕的「殺手鐗」,是一種慢性的高效「毒劑」。

我們做父母的一定要警惕,千萬不要為了一時的痛快而給孩子帶來終身的傷痛。加分油

4樓:vqi晴晴

我認為父母不應該打孩子:一,他畢竟是你親生的,你不心痛嗎?二,打的鼻青臉腫的,出去被人看見,你顏面何存?

三,若打了孩子,他告你怎麼辦?四,你打了孩子,只會使孩子更加叛逆。五,你打了孩子,有沒有想過以後他會記恨於心,長大後拋棄你們。

不要打孩子,不要給孩子說道理。你與孩子制定規矩。出行告知父母。

不能去哪些地方。在家裡時間自己支配,愛怎麼樣怎樣,成績需在90分以上。不能早戀等要求。

學習是件辛苦的事還是快樂的事,求正反方辯論論據

學習是一件苦中作樂的事情。辛苦的論據可以是 梅花香自苦寒來 寶劍鋒從磨礪出。所有的人要要取得成就,就要能吃苦,多鍛鍊。快樂的論據可以是 通過學習,獲得知識 增加見識,才能獲得事業上的成功,才能換來幸福生活。先苦後甜的原理。你學習好的話就很輕鬆,你學習不好,就會被爸媽拉去補課就會有壓力 辯論賽 辯題 ...

父母打自己的小孩犯法嗎,父母不讓孩子讀高中犯法嗎?

父母致孩子輕傷以上的傷害構成犯罪。婚姻法 明確規定,父母對子女有撫養教育的義務,有管教和保護未成年子女的權利和義務。父母打自己的小孩的話,如果說是已經到林業帶的程度的話,那是犯法的,如果說是平常的一個教育,只是輕輕地拍了,或者說只是為了教育好自己的小孩,有時候實在是忍不住的話,可能會稍微的邊打一下小...

小孩子拔牙打麻藥對人有害嗎,拔牙時打麻藥對人的傷害有多大?

基本上沒什麼危害,現在的麻藥都是比較過關的,要是有危害的話也不會一直沿用到現在。當然要說一點 沒有也是不可能的,這要看跟什麼物件來比較,要照我的看法,出問題的牙對身體的危害要遠遠大於打一次麻藥對身體的影響。拔牙時打麻藥對人的傷害有多大?區域性麻醉是應用區域性 暫時阻斷身體某一區域的神經傳導而產生麻醉...