1樓:匿名使用者
新來行政訴訟法司法解釋出自來後,如果bai最高人民法院以前du釋出的司法解釋與新解
zhi釋不一致的,以新的dao解釋為準。
相關規定:《最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋》
第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。
2樓:匿名使用者
新解釋生效並沒有廢止舊解釋。
新解釋第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。
3樓:冬日暖陽
不能用了,新的已經替代舊的
最高院關於行政訴訟法解釋現在適用新行政訴訟法嗎
4樓:滿譽律師事務所
與最高法院適用刑事訴訟法和民事訴訟法的解釋不同,行政訴訟法修正後,最高專法院適用屬行政訴訟法的解釋沒有按過去的慣例進行全面解釋,解釋僅有27條,且沒有廢止修正前的解釋。在適用上有明確規定,即舊的解釋與本解釋規定不一致的,適用本解釋。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋(法釋〔2015〕9號 2023年4月22日公佈自2023年5月1日起施行)
第二十七條 最高人民法院以前釋出的司法解釋與本解釋不一致的,以本解釋為準。
行政訴訟法修正案何時生效,新的行政訴訟法出臺了嗎什麼時候開始適用
修正案如果不需要再次修訂,那就算通過了,馬上公佈的話,公佈即生效。期待啊。1,bai行政訴訟法修正案 歷 du經三次審議,三次zhi修改,於2014年11月1日由人大常dao委會會議表決內通過,於2015年5月容1日生效實施。2,行政訴訟法修正案的突破 1 對行政訴訟爭議解決功能的強調和保障 2 修...
新修改後的行政訴訟法第38條內容
中華來人民共和國行政訴訟源 法 第三 bai十八條 在起訴 du被告不履行法定職責的zhi 案件中,原告應當dao提供其向被告提出申請的證據。但有下列情形之一的除外 一 被告應當依職權主動履行法定職責的 二 原告因正當理由不能提供證據的。在行政賠償 補償的案件中,原告應當對行政行為造成的損害提供證據...
行政訴訟中，負舉證責任的主要是，行政訴訟法中，負舉證責任的是（ ）？
誰主張誰舉證，行政機關對自己的辯護理由有舉證責任。做出具體行為的行政機關。行政訴訟法中，負舉證責任的是 行政訴訟中，負舉證責任的是行政機關。行政訴訟法中，負舉證責任的是 a.行政機關。行政訴訟法 第三十四條 被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性檔案。被告不提...