1樓:任性
根據抄規定,承諾的內容應當與要約的內容一致。承諾對要約的內容作出非實質性變更的,除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外,該承諾有效,合同的內容以承諾的內容為準。
受要約人對要約的內容作出實質性變更的,為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更,是對要約內容的實質性變更。
承諾的內容與要約內容不一致時效力應當如何確定?
2樓:匿名使用者
承諾是指受要約人將同意接受要約的全部條件而締結合同的意思表示。因此,承諾的內容應當與要約的內容一致。對於實踐中承諾的內容與要約內容不一致時,承諾的效力根據具體情況有所不同。
具體表現在:
第一,受要約人對要約內容作出實質性變更的。《合同法》第30條規定:承諾的內容應當和要約的內容一致。
受要約人對要約內容作出實質性變更的,為新要約。有關合同標的、數量、質量、價款或者報酬、履行期限、履行地點和方式、違約責任和解決爭議方法等的變更,是對要約內容的實質性變更。可見,受要約人對要約內容作出實質性變更的,不產生承諾的效力,應視為新要約。
如果受要約人對要約的這些內容作出變更,將在實質上與要約人的意思相違背,對當事人的利益關係重大,不符合要約人訂立合同的意思表示。因此不能發生承諾的效力,不能導致合同的成立。
第二,承諾對要約的內容作出非實質性變更。隨著商品交易的發展,要求承諾與要約內容完全一致在很大程度上不利於合同的成立,阻礙了交易的進行,因此《合同法》第31條規定:承諾對要約的內容作出非實質性變更的,除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內容作出任何變更的以外,該承諾有效,合同的內容以承諾的內容為準。
對要約內容作出非實質性變更的,承諾發生效力,但是這一效力的發生不是無條件的。
關於要約和承諾的撤回 撤銷表達正確的是
承諾一經作出，並送達要約人，合同即告成立，因此承諾無法撤銷，但是可以撤回。承諾的撤回 是承諾人阻止承諾發生法律效力的權利，撤回的通知必須先於或同時與承諾到達要約人，才發生阻止承諾生效的效力，撤回的通知如果遲於承諾到達要約人，因承諾已經成效，則不發生承諾撤回的效果。關於承諾的正確表述為 a 承諾不得撤...
愛情的承諾是否是真實的
愛情其實很簡單.也很樸實 愛情不需要天花亂墜，平平淡淡才是真 對於愛情，我們不奢求它的圓滿，但可以讓它至真.現在的社會是一個感情氾濫的社會,愛情早已經成了快餐,不求天長地久,但求曾經擁有.將來到底會怎麼樣,誰去想那麼遠?於是,愛情便成了孤獨時的枕頭,寂寞時的旅伴 於是,愛情便成了某些人實現其目的的藉...
老師是否可以對學生搜身或私自開啟行李箱檢查？請寫明原因！謝謝
不可以，是違法行為，學生有人身自由權 隱私權 人格尊嚴權等權利，刑法 規定 非法搜查他人身體 住宅，或者非法侵入他人住宅的，處3年以下有期徒刑或者拘役。憲法 規定 中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯 禁止非法搜查公民的身體。建議最好調解別起訴。老師是否有權搜身?5 完全受到侵犯，你完全可以不讓他們...