1樓:匿名使用者
不是地呀~波速來
同時正比於頻率與源波長,你說波長增大是憑什麼決定波速也增大的呢,你怎麼知道光的頻率不變?ls說的不對,光子的動量就是其質量乘其速度,速度減小,動量就會減小這是一定的。 你發現了呢~ 折射的話光的頻率是會變的呦,很詭異吧~
2樓:匿名使用者
誰告訴你速度減小光的動量就減小的?你是不是用mv算光的動量了?不能用這個。我已經無力吐槽樓下了,我嚴重同意他說的最後一句話
λ=h/p與λ=v/f 有存在聯絡跟區別嗎?
3樓:摯愛小慧
答:我不知道怎抄麼回答這個
bai問題.聯絡就是都是為了du求波長,區別就是zhi表示式不一樣. λ=h/p中動量
dao跟波長對於同種波是不是不變的? 答:不是 比如紅光,在真空和玻璃中, 波長是不一樣的 (玻璃中小),速度不一樣(玻璃中小),根據λ=h/p動量增大.
若不是當速度增大,p增大時,λ減小.那f是否就變大呢?答:對於波,它的頻率保持不變,速度增大時不可能λ減小.
機械波從一種介質到另一種介質,頻率不是不變嗎?答:確實不變的,你上面出錯了.
4樓:粗暴
λ=v/f 是經典機械
波的公式 λ=h/p是德布羅意波長 如果你把德布羅意物質波的兩個公式回
相除: e=mc^2=hf p=mv=h/λ 可得答到fλ=c^2/v 可見與經典機械波公式不一樣的......兩者不能一起用!
5樓:手機使用者
λ=h/p,是德布羅意波長公式,即 德布羅意波長=普朗克常量/粒子的動量。德布羅意認為微觀粒子都具有波粒二象性,用這個公式可以求粒子的德布羅意波長。 λ=v/f ,即 波長=波速/頻率,適用於各種波。
由λ=h/p可得:當物體的速度趨近於0時,即動量p趨近於0,那麼λ趨近於+∞,這樣說對嗎?
6樓:匿名使用者
不要忘記h是很小的,熱運動都可使λ變很小
7樓:匿名使用者
正確。波長無窮即低頻
物理系的請進 有關德布羅意波的問題:由公式e=mc2和e=hc/λ可得λ=h/p,這是對於光來說的......
8樓:匿名使用者
我也不是物理系的,先回答一下吧,不一定對。
e=mc2沒錯,但是m是隨速度改變的。m=m0/sqrt(1-v^2/c^2).
所以你說的不對。
9樓:匿名使用者
大哥,你自己推出來的東西自己去否定很好玩嗎?你由12推出來的p就是mc,你後面那一段又要用v來代c,你到底是想幹嘛啊??
10樓:匿名使用者
2錯了吧,p=mv,v可以變,而c是常數。
11樓:匿名使用者
e=mc2沒錯,但是m是隨速度改變的。m=m0/sqrt(1-v^2/c^2).
所以你說的不對。
12樓:匿名使用者
你先 把幾個常量以思搞清楚,幾個=號裡的常量跟本就不是一個意思,
13樓:匿名使用者
高速並不等於光速,肯定是你理解錯了 這點毫無疑問
物理問題 由e=hv,e=mc*c推導到λ=h/p
14樓:匿名使用者
這是咋回事啊,物質的能量不是mc^2嗎???問題補充:但物質波 不一定是e=hv(頻率) λ=h/p 聯立後得e=mv(速度)^2v,其前提條件是λ*f=
15樓:匿名使用者
e=hv==hc/λ=mc*c=pc
所以λ=h/p
這裡p是動量=mc
v是頻率等於c/λ
16樓:匿名使用者
由題目知,hγ=mcc,因為p=mc,λ=c/v,所以hγ=pc,c/γ=h/p,即λ=h/p
17樓:苟巨伯
由e=hv,e=mc*c可得hv=mc*c,又mc=p,v=c/λ,可得λ=h/p
當自然光以布如斯特角入射時,折射光中只有垂直於入射面的光振動，正確嗎
這句話不對。應該是當自然光以布如斯特角入射時，反射光中只有垂直於入射面的光振動。此時，折射光只是部分偏振光，垂直於入射面的光振動和平行於入射面的光振動都會有，而且平行於入射面的光振動佔優勢。反射光成為垂直於入射面的完全偏振光 什麼意思？入射面是哪個？入射面就是指你圖中的紙面。意思是，反射光的偏振化方...
漁民叉魚時的技巧 從光的折射的原因
用魚叉叉魚時,魚叉應往看到的魚的後方位置叉 光從一種介質斜射入另一種介質時，傳播方向發生改變，從而使光線在不同介質的交界處發生偏折。這就使魚的實際位置與我們看到的位置有所偏差。特性 光的折射與光的反射一樣都是發生在兩種介質的交界處，只是反射光返回原介質中，而折射光線則進入到另一種介質中。由於光在在兩...
為什麼反射光與折射光夾角為90時，兩者都是偏振光，且偏振方向互相垂直
這一現象是由布儒斯特角發現的，當入射角滿足tgi n1 n2時，都是偏振光且相互垂直。計算一下可專以發現這個條件正屬好對應反射光與折射光夾角為90度 本質原因要從光的電磁學特性去解釋 菲涅爾公式從麥克斯韋方程出發，用電磁場的邊界條件解出光的各個振動分量在折射反射過程中隨入射角度的關係。也就是能算出任...