反射光線與折射光線垂直時為什麼都是偏振光

2021-07-28 08:48:12 字數 5606 閱讀 7608

1樓:匿名使用者

首先,折反射光線垂直時,反射光是全偏振光,而折射光是部分偏振光。

自然光為非偏振光,含s-偏振和p-偏振。s-偏振光的振動方向垂直於入射面,而p-偏振光的振動方向在入射面內。

因為垂直於入射面,s-偏振光總是可以被反射的。

而因為電偶極子在振動方向不能輻射能量,p-偏振光在振動方向不能輻射能量。

p-偏振振動方向垂直於折射光線,在這個方向不輻射能量。所以當反射光線與折射光線垂直時,反射光線中沒有p-偏振光,僅有s-偏振光,故全偏振。

2樓:匿名使用者

這個要根據菲涅爾反射折射公式,趙凱華《光學》書上有,根據公式要使p光的反射率為零,則要使tan(i1+i2)=無窮大,則i1+i2=90°,其中i1是入射角,i2是折射角,p光反射率為零時,i1=布儒斯特角,反射光為線偏振光,折射光並不是線偏振光。i1+i2=90°時反射光與折射光垂直。

3樓:後奧其如曼

為什麼滿足布儒斯特角的折,反射光線都是偏振光當自然光入射角滿足布儒斯特角時反射光會變成線偏振光,如果是線偏振光入射時,振動方向與入射面平行時,無反射光;垂直時,有最大亮度.當n1>n2時,即從光密介質入射到光疏介質,入射角大於全反射臨界角時,才會發生全反射,這時布儒斯特角會小於全反射臨界角,因為它們滿足sinθ1=tanθ2,其中θ1表示全反射臨界角,θ2表示布儒斯特角.這個等式讀者可以自己嘗試證明.

而在n1

為什麼反射光和折射光之間的夾角恰好是90度時,反射光和折射光都是偏振光,且偏振方向相互垂直?

4樓:人蔘__苦短

你的問題沒有說的很清楚,我估計匿問的是附圖中的布儒斯特定律。

但是,布儒斯特定律的反射光是完全偏振光,折射光只是部分偏振光。兩者的偏振化方向相互垂直。

具體推導如圖ppt

5樓:眼狗無敵

90度時反射光中就不存在沿著折射方向的水平分量,所以反射是偏振光,但折射是部分偏振光,並非所有垂直紙面振動方向的光都被反射(介質會允許一部分垂直振動的光進入自己體內的折射光)

6樓:匿名使用者

因為可以用k形圖證全等

自然光經反射和折射後的光的偏振方向為什麼是垂直的

7樓:匿名使用者

並非如此。自然光是沒有偏振角度的,也就是說各向同性,非偏振光。經過反射面的反射後產生了某個方向的偏振,這個偏振角度由菲涅爾公式描述。

光是橫波,特性是它的振動是有極性的。在與傳播方向垂直的平面上,它可以向任一方向振動。一般把光波電場振動方向作為光振動方向。

如果一束光線都在同一方向上振動,就稱它們是偏振光,或嚴格一點,稱為完全偏振光。一般的自然光在各個方向振動是均勻分佈的,是非偏振光。但是,光滑的非金屬表面在一定角度下(稱為布儒斯特角,與物質的折射率有關)反射形成的眩光是偏振光。

偏離了這個角度,就會有部分非偏振光混雜在偏振光裡,這種光線為部分偏振光。

以下是自然光反射後產生偏振的過程:

8樓:匿名使用者

這是布魯斯特定律,詳細推導過程可以查閱大學光學教材或者電磁場理論中的邊界條件。

一束自然光入射到兩種介質的分介面上,當反射光與折射光垂直時,反射光是否為偏振光?

9樓:匿名使用者

其實當自然光入射到另一種介面時所形成的折射光和反射光都為部分偏振光,

反射光中垂直振動多於平行振動,折射光中平行振動多於垂直振動,這個跟角度沒關係。

但是當反射光線與折射光線夾角為90度時,反射光為振動垂直於入射面的線偏振光,也就是完全偏振光了

10樓:世界大戰

以我所學到的來說,當兩種介質均為各向同性介質時,除非入射角與折射角之和為90度(這時的反射光是線性偏振光,且偏振方向與反射面垂直),否則反射光就是部分偏振光。目前我還不知道各向異性的情況,好像可以通過麥克斯韋方程組來解。

11樓:№無敵de寶寶

一束自然光入射到兩種各向同性的介質表面,分成反射光和折射光,當反射光和折射光互相垂直時,反射光和入射光均為偏振光

12樓:十舍無入

是的,而且是(垂直紙面的)完全偏振光。

13樓:匿名使用者

嗯!!是與入射面垂直的線偏振光

為什麼反射光、折射光是偏振光?

14樓:以火慎沛柔

確切的說,反射光和折射光是「部分偏振光」,就是說在並不是反射光和折射光都同版時具有權朝兩個方向的振動的光分量,只是其中一方含有的成分較多而已。就好像10個男生和10個女生同時下樓,下來後8男2女往右走,8女2男往左走。

至於所含成分的相對多少和入射的角度有關。其中有一個比較特別的角度成為布魯斯特角(此時入射角+折射角=90°),在這個角度下入射能夠得到反射方向的「完全偏振光」(折射方向還是部分偏振)。

至於原理建議不要深究,你要是感興趣的話可以參閱大學物理光學方面的書籍,查閱菲涅耳公式。

偏振片的基本原理是將入射光一個振動方向的能量吸收了,那麼能透過的自然只有另外一個方向振動的光了。用狹縫來理解確實比較易懂。

15樓:嘻哈怪乖

回憶一下,物理

抄光學中的儒斯bai特定律。

自然光du在兩種各向同性媒質分介面上zhi反射、

折射時,dao反射光和折射光都是部分偏振光。反射光中垂直振動多於平行振動,折射光中平行振動多於垂直振動。

當入射角滿足關係式tgi0=n2/n1 時,反射光為振動垂直於入射面的線偏振光(完全偏振光),

該式稱為布儒斯特定律(brewster law) ,i0為起偏振角或布儒斯特角。

當光線以起偏振角入射時,反射光和折射光的傳播方向互相垂直。當入射角為布儒斯特角時,反射光為偏振光,折射光為部分偏振光。

總而言之:當入射角為布儒斯特角時,反射光為偏振光,折射光為部分偏振光。

16樓:匿名使用者

我們可以先將bai各光束取一區域性直角du座標系k,p,s,其zhi中k代表光傳播方向dao,p方向平行入專

射面,s方向垂直入射面。屬則光波的電向量可以分解為 p分量和 s分量。

做好以上約定後,可以由電磁場的邊值關係匯出在介面上的菲涅爾反射和折射公式。根據該公式可知,p分量和s分量的反射率和折射率是不一樣的,而且反射時還可能發生相位的躍變,從而使得入射光的偏振態經過反射和折射後會發生改變。譬如,入射光是自然光時,則反射光和折射光一般是部分偏振光。

特別值得注意的就是當入射角是 布儒斯特角 時,不論入射光是什麼偏振態,它的反射光總是線偏振的。

反射光,折射光為什麼成90度時就是偏振光

17樓:精銳崇明張老師

首先先bai明確一點:無論光

du以何角度入射,反射光與折zhi射光都dao

為部分偏振光,

以布儒專

斯特角(也就是屬你所說的折射光線與反射光線夾角成90度時的)入射時,折射光與反射光都為偏振光

那麼其次要了解什麼是偏振,為什麼會發生偏振這種現象

光是一種電磁波,電磁波是橫波(振動方向和光的傳播方向垂直)。

如果光是由光源直接發出的,這種光在(垂直傳播方向的)各個方向振動的振幅都相同,這種光稱為自然光.

當在兩種介質的介面上發生反射和折射時,在光的傳播方向發生變化的同時,光的振動情況也將發生變化,即無論是反射光或是折射光,在(垂直傳播方向的)各個方向振動的振幅都有所變化:有的方向振動的振幅變小甚至消失,但是由於人的眼睛對這種變化的反應不象光反射時方向變化那麼明顯.人們只有藉助於儀器才能夠發現.

所以這種情況不為人們所注意了,但它確實是存在的.

產生這種現象的原因是由於光波在兩種介質的介面上受到介質分子的(分佈規律)的影響而形成的.

以上是大學《基礎光學》的內容,如果你對其感興趣的話,建議你自己去找一找大學的光學書看看,專業非專業的都有。

18樓:眼狗無敵

當成90度時折射光裡無法出現反射光的水平分量所以折射光是完全偏振光,但反射光並非是偏振光你可以自己再看下布魯斯特角。

19樓:匿名使用者

這個可以嚴格推導,涉及電磁場的邊界理論,大學的電磁學教材裡面都有,講解大約需要一節課。

為什麼反射光與折射光夾角為90時,兩者都是偏振光,且偏振方向互相垂直?

20樓:匿名使用者

這一現象是由布儒斯特角發現的,當入射角滿足tgi=n1/n2時,都是偏振光且相互垂直。計算一下可專以發現這個條件正屬好對應反射光與折射光夾角為90度

本質原因要從光的電磁學特性去解釋

菲涅爾公式從麥克斯韋方程出發,用電磁場的邊界條件解出光的各個振動分量在折射反射過程中隨入射角度的關係。

也就是能算出任何入射角度下入射光和折射光是不是偏振光,偏振度多大。

布儒斯特角只是菲涅爾公式的一個特例。

21樓:宇筠鋒

你說bai的有問題!當「反射光與折du射光夾zhi角為90時」,「兩者都是偏振

dao光」不算錯,版但「且偏振方向互相權垂直」的說法卻是錯誤的!此時,只有反射光是線偏振光,而折射光仍如一般情況那樣是部分偏振光——既含有與反射光的線偏振光垂直的線偏振光成分,也含有與反射光的線偏振光平行的線偏振光成分。參見:

至於原因須有大量的數學推導,參見:http://wenku.

在11頁處有直接的解釋,前面大多是數學推演)

反射光和折射光為什麼是偏振光

22樓:匿名使用者

光源發出的是自然光,太陽發出的是自然光,但經過大氣到地球已

經變為內偏振光了,而容我們平時所看見的都是偏振光。我們之所以能看見東西,是以為光在物體上發生反射或折射,再進入我們的眼睛,我們才能看見東西,但發生反射或折射現象的光已經不是光源直接發出的光啦,所以反射光和折射光是偏振光。

23樓:匿名使用者

詳見大學課本 光學部分

為什麼反射光是偏振光

24樓:

因為在非金屬介質表面反射的時候,對於不同偏振方向的光的反射率一般是不一樣的,這個公式可以在大學的光學課本上找到。所以自然光經過反射以後就成了部分或者完全(布儒斯特角)的偏振光了

布儒斯特定律

brewster'slaw

自然光經電介質介面反射後,反射光為線偏振光所應滿足的條件。首先由英國物理學家d.布儒斯特於2023年發現。

自然光在電介質介面上反射和折射時,一般情況下反射光和折射光都是部分偏振光,只有當入射角為某特定角時反射光才是線偏振光,其振動方向與入射面垂直,此特定角稱為布儒斯特角或起偏角,用θb表示。θb由下式決定:

n1和n2為介面兩側介質的折射率。此規律稱為布儒斯特定律。光以布儒斯特角入射時,反射光與折射光互相垂直(見圖)。

**玻片堆是由許多表面互相平行的玻璃片組成,自然光以布儒斯特角入射時,垂直於入射面的振動分量在每個介面上均要發生反射,而平行於入射面的振動分量則完全不能反射,故從玻片堆透出的光基本上只包含平行分量。玻片堆可用作起偏器。

為什麼反射光折射光是偏振光反射光,折射光為什麼成90度時就是偏振光

確切的說,反射光和折射光是 部分偏振光 就是說在並不是反射光和折射光都同版時具有權朝兩個方向的振動的光分量,只是其中一方含有的成分較多而已。就好像10個男生和10個女生同時下樓,下來後8男2女往右走,8女2男往左走。至於所含成分的相對多少和入射的角度有關。其中有一個比較特別的角度成為布魯斯特角 此時...

什麼是反射光線,什麼是反射光 它的定義是什麼

光從一種介質傳播到另一種介質時,在介質交介面反射回原介質的現象叫做光的反射,入射到交介面的光線稱為入射光線,被反射回原介質的光線,稱為反射光線。不明白可以看下圖 在光的反射中 1 入射光線與反射光線 法線處於同於平面內 2 反射角等於入射角 根據邏輯原則,這裡不能說 入射角等於反射角 3 入射光線與...

為什麼反射光與折射光夾角為90時,兩者都是偏振光,且偏振方向互相垂直

這一現象是由布儒斯特角發現的,當入射角滿足tgi n1 n2時,都是偏振光且相互垂直。計算一下可專以發現這個條件正屬好對應反射光與折射光夾角為90度 本質原因要從光的電磁學特性去解釋 菲涅爾公式從麥克斯韋方程出發,用電磁場的邊界條件解出光的各個振動分量在折射反射過程中隨入射角度的關係。也就是能算出任...