1樓:匿名使用者
力學是基礎 因為物理的電磁學大部分還是解力學那三個模型(勻變直,拋物線,勻速率園)
在這個意義上--力學不易吆
2樓:匿名使用者
力學要相對容易一些,基本上的概念很容易理解。電學有些抽象,到電動力學之後,抽象的概念會比較多。
3樓:
力學是基礎,力學學好了電學就好學了。不過相對而言力學好學點。
高中物理的力學和電學哪個比較難?
4樓:滿雯華但高
力學是基礎
因為物理的電磁學大部分還是解力學那三個模型(勻變直,拋物線,勻速率園)
在這個意義上--力學不易吆
5樓:鄲濱田伶
初中物理力學和電學都不是很複雜的,但相對而言,電學稍難些,它涉及電路的分析麻煩點。
6樓:匿名使用者
因人而異吧。
從知識理解上說,力學難些;有些概念記住容易運用難;
從知識點的」量「上說,電學更多些。
非要說個結論,我覺得力學稍稍難一點點。
不明追問。
7樓:匿名使用者
這樣說吧,初中的物理和高中的物理比起來就好像加減法與乘除法相比,相比之內下簡單的很。
初中是基礎,容基本上把要學的都大致上介紹了一點,高中是細學,把初中講的一部分內容細講,更深層次的講解。
總的來說只要初中物理學的好,基礎牢高中物理是很好學的!(這是個人觀點,也有很多同學說咋都學不會......)
下是力學比較難還是電學比較難
8樓:太陽的禮物摩羯
材料建築理學,通訊電子:力學考的比較靈活,電學夾雜在力學中大學物回理或普物:電學要求數答學基礎較高那要看你的程度了在相同程度中
高中,而力學一般只用微積分
專業物理:電動力學難,理論力學沒什麼難的
工科:沒什麼可比性,相對論變換
9樓:度之邴格格
力學要相對容易一些,基本上的概念很容易理解。電學有些抽象,到電動力學之後,抽象的概念會比較多。
物理學中的力學、光學、電學,哪個較難?哪個容易?
10樓:匿名使用者
由難到易分別為,力學,光學,電學
11樓:綿棉
是中學階段嗎?電學難,光學容易
力學是不是比電學還難
12樓:奔跑的窩牛的家
初中物理還是蠻簡單的,不用擔心.力學和電磁學是比較抽象,初學起來駕馭不住.初中力
回學難點在浮力章節答,注意多引用現實生活中的例項,學起來就簡單多了.再說,現在的初中物理刪除了很多知識點,只不過現在注重社會實踐及動手能力的培養,有些創新題也是比較難的.你只要在學習中注意多思多想,在做完題後多想想,不能成為「過水丘」——裝不住.
熟才能生巧!多練習練習其實也不難.
理科學習,自己多問自己:「是什麼?為什麼?怎麼樣?」,既記得住學習起來也輕鬆.
高中的力學是有點兒難!
13樓:那昌費梓露
物理是研究物質bai結構、物質相du互作用和運動規zhi律的自然科dao學。是一門以專實驗為基礎的屬自然科學,物理學的一個永恆主題是尋找各種序、對稱性和對稱破缺,守恆律或不變性。電學和力學都是屬於物質結構,相互作用與運動規律的一種。
物理的電學和力學哪個比較難
14樓:徐天來
初中物理力學和電學都不是很複雜的,但相對而言,電學稍難些,它涉及電路的分析麻煩點。
15樓:精銳毛老師
每個人的思維方式不同,所以擅長的方向自然不同的,但是初中階段的物理電學和力學都很基礎,相信你只要認真學習,都可以掌握很好的
下是力學比較難還是電學比較難，初中物理是力學難還是電學難
材料建築理學，通訊電子 力學考的比較靈活，電學夾雜在力學中大學物回理或普物 電學要求數答學基礎較高那要看你的程度了在相同程度中 高中，而力學一般只用微積分 專業物理 電動力學難，理論力學沒什麼難的 工科 沒什麼可比性，相對論變換 力學要相對容易一些，基本上的概念很容易理解。電學有些抽象，到電動力學之...
物理 英文問題 高中至大學程度 ,比較難
r 電阻 請問r的英文全稱是甚麼?resistor，講電阻有多大時用的是resistance i 電流 請問i的英文全稱是甚麼?currentp 功率 請問p的英文全稱是甚麼?poweru 電壓 請問u的英文全稱是甚麼?voltageq 熱量 請問q的英文全稱是甚麼?heats 距離 請問s的英文全...
有關物理電學的問題，高中物理電學問題
均勻帶電球殼，球殼內部場強為0，在殼上一點與殼內一點間移動電荷電場力不做功，w qu 0,u 0,所以均勻帶電球殼，殼上一點與殼內一點等電勢 對一些特殊電阻的測量，如電流表或電壓表內阻的測量，電路設計有其特殊性 一是要注意到其自身量程對電路的影響，二是要充分利用其 自報電流或自報電壓 的功能。測電壓...