1樓：網友
不同構架，不同核心數，不同頻率都影響效能，部分i7有低於部分i5頻率的情況。
看cpu的效能是看主頻還是睿頻？同樣的主頻 i5 和i7效能差別大嗎？
2樓：網友
看主頻跟核心數i7比i5多了一倍的htt核心數，在同一代內差距是很大的。
cpu i7主頻低，相比於高主頻的i5，哪個更強一些？
3樓：網友
同一代且同為桌面版或移動版的i7 都會比 i5 強。 有些人從下面這張cpu天梯圖的部分截圖可以看出，新型號高主頻的i5，已經超過了某些i7 。這個主要原因不是主頻高低，i7 950主頻 睿頻 ，i5 4570 主頻 睿頻，相差並不多，造成四核心四執行緒的i5 勝過 四核心八執行緒i7的主因，是i5 4570 是13年的haswell 架構，而 i7 950 是09年落後三代的 nehalem 架構。
4樓：網友
電腦cpu i5和i7效能對比！i7就一定比i5好，i5一定不如i7嗎？
5樓：網友
主頻不是關鍵，給你舉個例子xeon e7540 主頻只有2g，但是效能頂尖的，i7在他面前，做小弟都不配，i7旗艦**才7000，這個**萬，看效能是綜合來看，架構 頻率匯流排程，記憶體暫存器，核心數，執行緒數，快取大小。有個簡單的方法直接看**。
6樓：網友
同一代的i7再主頻低都比i5強。
為什麼i7處理器的電腦的主頻都比較低呢還沒有i5的高？
7樓：網友
p4主頻高 能跟i7 比麼 不能看主頻 得看cpu架構。
8樓：網友
光看主頻沒用的，不是乙個時代的東西沒法比，同樣i系列的也有區別，不過i5能睿頻哦！
處理器型號很重要嗎？i7比i5要快很多嗎？
9樓：幸福的麋鹿
i5處理器i7處理器有什麼區別。
10樓：網友
i5和i7同屬於英特爾最新系列cpu
英特爾的cpu以前按照定位分成賽揚，奔騰，酷睿三個等級，分別對應低中高三個階段。
而現在則改成了按產品型別分成i3,i5,i7,本來還有個頂級產品i9的，後來取消合併進i7了。
i7是原生四核，也是整個系列的旗艦，i5是去除了超執行緒技術和技術支援的i7,整體效能上要比i7差15%左右。而i3是i7的雙核版本。整合了超執行緒技術等，但只有2個核心。
i5中也有少數雙核心產品，打著i5的名號，其實是i3的超級強化版而已，很沒價效比。
11樓：網友
非常重要，快50%左右吧！
cpu i3 i5 i7的區別？ 為什麼有些i5的 cpu 主頻比i3的還低？
12樓：匿名使用者
現在的cpu已經不看主頻了，像core的e5400和速龍3000+主頻都是，不考慮e5400的自動超頻，實際效能還是比速龍3000+好，主頻越高效能越好，這是片面的說法，這兩者之間沒有絕對的關係，主要還是看l1l2.前端匯流排頻率。
cpu i5和i7用起來差別大嗎？
13樓：風沙肆虐
核心代號不同，qpi匯流排速度也不同，最關鍵的，i7支援3通道，i5只能支援2通道，雖然實際上沒什麼意義。i5是4執行緒，i7是8執行緒的，在多工處理方面i7有壓倒性優勢。超頻方面，相信你自己也是玩硬體的，不用我多說了，i7能力完勝i5。
還有x58有4卡以上的cf和sli，p55最多3卡。p55多數是單晶元的，這樣的話北橋負擔就重，發熱也高，超頻效能沒有x58北橋+ich10r南橋來得好。還有就是上面所提到的3通道。
再者，顯示卡，目前來說i5的u+p55的板拖最新的gtx480以及ati的5970還是比較吃力的，x58就可以很好的相容。其實玩遊戲的話沒必要上i7的，i7目前都是那些「發燒友」拿來測試超頻，或者測試多卡cf以及sli環境下整體效能用的，還有些完全就是敗家東西拿來顯擺用的。就目前市場上的遊戲來說（專業測試的除外），有哪個遊戲是i5+p55+gtx295玩不起來的？
全效果加8aa相信也沒問題吧。。。以上那些只是我這種非專業人士自己的理解，如果要從更深入的層次來剖析i7和i5的區別的話，相信只有intel公司的研發團隊的人員才能解釋，就算是amd的研發團估計都一知半解。
14樓：蘭心依然
i5處理器和i7處理器的區別大致如下。**區別：
i5**稍低，i7**高；效能區別：
i5的效能比i7稍弱；技術引數區別：
i5處理器部分是雙核四執行緒、部分是四核四執行緒。
i7處理器是四核八執行緒；主頻區別：
i5主頻比i7低，i5睿頻功能比i7低；
功耗區別：i5的功耗比i7小。
15樓：匿名使用者
cpu i7比i5多了100mhz快取方面，i7是6mb，比i5的3mb多了一倍↑！快取對於cpu來說是除核心和主頻外一項重要的引數，也是cpu等級定位的一項重要標誌！
16樓：網友
通常情況下，i5四核四執行緒，相當於四個視窗四個工作人員（小學生級別），i7四核八執行緒，相當於四個視窗八個工作人員（小學生級別）。在乙個工作人員只能處理一件事情況下，如果需要同時處理的電腦任務超過八個以上的情況下，i7比i5佔優勢。 如果同時只需處理四個電腦任務的情況下，i7和i5差不多，i7為了維持大快取，更耗能一點，有些i5的工作人員是大學生級別的，那麼i5的工作效率反而比小學生級別的i7高，當然更貴。
所以i7不一定比i5好，要看型號。
17樓：孤獨俠客行
主要看應用和配置，光是i7 i5處理器區別不會很大，也就1989 元但是一般的話i7的配置都會比i5的高。
筆記本i5是雙核i7是4核心支援多核的應用軟體，i7會比較好玩遊戲同顯示卡的情況下感覺不出來。
18樓：安聰聰
i5 6xx是雙核四執行緒 帶整合顯示卡。
i5 7xx是原生四核，四核四執行緒，不帶整合顯示卡i7 8xx是原生四核，四核八執行緒，不帶整合顯示卡以上是1156介面。
19樓：網友
如果是個人用 建議買i5 i7的無論是cpu主頻還是最高睿頻都很高 而且i7 一般是拿來做伺服器的。
20樓：cea會長
分兩種情況。
如果兩者效能相似，則幾乎沒有差別。比如，i7-620和i5-520進行對比，除了主頻，i7-620和i5-520的資料差別很小。
如果使用各品牌的高效能cpu，i7高階cpu要勝於i5。比如，i7-4790k和i5-4690k進行資料對比，i7的主頻、核心、快取都要高於i5，且i7擁有超執行緒技術。
因此，衡量這兩個品牌的差別，要看選擇的cpu種類。
21樓：網友
你好，讓我來試試幫你解決這個問題。
i5跟i7兩者都是4核，用的是同樣的架構工藝，的區別在於i7有更大的快取，但只能在你執行大量複雜的軟體時才會體現出來。一般操作不會感覺得到，哪怕是遊戲的時候差別也甚小。而且大快取帶來了更高的功耗和熱量，容易導致筆記本發熱大和電池不耐用的問題。
如果考慮價效比，當然是選i5的，除非你的電腦經常執行一些複雜的運算軟體。
22樓：談琅
i3 330效能最少也和t6600差不多了，另外超執行緒技術使得在多工時候更加有優勢。
所以說筆記本上問題完全不是處理器了，i3由於內部整合顯示卡核心，所以大多筆記本都是整合先看看，這樣一來呢，整個機器就有瓶頸了。
i5和i7效能直接超過p8和t9系列處理器，比i3肯定好得多瞭如果對處理器要求很高的話，選i5當然最好了，i7似乎太貴了點點而且一般用不了那麼高的效能。
23樓：柳訪彤
先說一下你的主要用途吧。
24樓：幸福的麋鹿
i5處理器i7處理器有什麼區別。
判斷電腦的效能好壞，主要看什麼
電腦這東西夠用就好，如果是打遊戲，做設計的話配置可能要求高一點，如果只做文書處理和上網用的話配置要求就低一點。判斷一臺電腦效能的好壞主要體現在cpu的型號，顯示卡的型號，記憶體的大小。如果說還真不好說因為畢竟哪一個都很重要及時你有再好的cpu主機板跟不上那就是不好。評價電腦好壞主要主機板 cpu 記...
液晶電視畫質的好壞要看什麼
黑色畫面要純黑，一般要從側面看黑色畫面，看是否發白或藍，還有就是動態清晰度是否流暢，有無拖尾！其次就是色彩的還原度 真實度 和飽和度，如果條件允許可以用相機拍攝看！液晶電視的好壞主要看面板，面板佔70 聽說硬屏面板的液晶電視不錯，色彩柔和，畫質清晰流暢。索尼的不建議用 索尼軟屏的 響應速度慢 解析度...
硬碟的效能好壞主要看什麼方面，怎麼看硬碟的效能好壞 從什麼方面看
1 硬碟單盤容量 硬碟的單盤容量直接決定了硬碟的連續資料傳輸速率。單個磁碟的容量越大，其硬碟的讀寫速度越好。2 速度 速度是衡量硬碟等級的重要引數之一。硬碟內部傳輸速率是決定硬碟內部傳輸速率的關鍵因素之一，它在很大程度上直接影響著硬碟的速度。硬碟的速度越快，硬碟搜尋檔案的速度就越快，相對硬碟的傳輸速...