1樓：醉生夢死
耍詐和欺騙，東北人都管它叫「忽悠」。字典也把「詐」解釋為「欺騙」
但兩者卻有不同。
詐，為試探性，隨時都有反悔的可能。
騙，實質性，就是把黑的說成白的，把死的說成活的，把腿腳好的忽悠成瘸的☆ ★
2樓：網友
我是東北人，欺騙對我們來說是貶義詞。
耍詐可以是朋友間的玩笑，或許相近的意思。
3樓：網友
耍詐 ：為了目標不擇手段。
欺騙 ：目標目的本身就不純。
4樓：武晨曦
耍詐是要一種威嚇的技巧，欺騙只要講的話人家相信就行了。
5樓：網友
耍詐是一種手段。
欺騙是一種想法。
6樓：八百里破陣
欺騙是組合起來的耍詐，耍詐是簡單的欺騙．
詐和騙有什麼不同
7樓：網友
騙： 欺矇，詐取，用諾言或詭計使人上當：～人。～子。～術。～局。～取。詐～。拐～。誘～。受～。 以上可以說明詐 和騙是一樣的！
欺騙和詐騙有什麼區別 兩者都犯法嗎
8樓：豬花花
從法律的角度來說，欺騙是民事違法應該承擔民事責任的情形，而詐騙是行政甚至是刑事違法應該承擔行政和形式責任的行為。
詐騙罪是指以非法佔有為目的，採用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大之公私財物的行為。民事欺詐行為則是指在民事活動中，一方當事人故意以不真實情況為真實的意思表示，使對方陷於錯誤認識，從而達到引起一定民事法律關係的不法行為。兩者都可表現為在經濟活動中採用欺騙方法取得對特定財物的不法佔有狀態，主要區別在於：
一是民事欺詐行為的當事人採取欺騙方法，旨在誘使對方陷入認識錯誤並與其交易從而獲取一定的經濟利益，不具有非法佔有公私財物的目的；而詐騙的目的是讓對方陷於錯誤認識而處分財產，從而達到非法佔有公私財物的目的。
二是民事欺詐行為人在簽訂合同之後，總會以積極的態度創造條件履行合同；詐騙行為人根本無履行誠意或履行能力，即使有一點履行合同的行為，也是象徵性的「虛晃一槍」。
三是民事欺詐行為人為了減輕責任可能進行一定程度的辯解，但不會逃避承擔責任；而詐騙行為人則是要使自己逃避承擔責任，最終使對方遭受損失。 其中，是否具有非法佔有的目的是二者相區分的關鍵所在。儘管「非法佔有目的」屬於行為人的主觀心理狀態，但它必然通過一系列外化的客觀行為表現出來。
因此，我們可以根據行為人實施的客觀行為活動為基礎事實，綜合考慮行為人事前、事中以及事後的各種主客觀因素進行整體判斷，經過周密論證，在排除其他可能後，得出正確結論。一般來講，藉助合同實施詐騙犯罪的行為，在訴訟證明和司法認定非法佔有目的過程中，須綜合考慮、審查分析以下幾個要素：一要看合同主體身份是否真實；二要審查行為人有無履約能力；三要審查行為人有無採取詐騙的行為手段；四要審查行為人有無履行合同的實際行動；五要審查行為人未履行合同的原因；六要審查行為人的履行態度是否積極；七要審查行為人對財物的主要處置形式；八要審查行為人的事後態度是否積極。
9樓：黑夜凝聚深淵
欺騙是讓被害人受到蒙弊！詐騙是在矇騙被害人從而謀取利益！欺騙違反道德！詐騙違法！
10樓：匿名使用者
詐騙是違法的！必要的時候可以追究其法律責任！
欺詐和詐騙的區別
11樓：關鍵他是我孫子
1、欺詐是民事行為，民事欺詐行為一般來講是用誇大事實或虛構部分事實的辦法，藉以創造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤並與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達到謀取一定利益的目的。如：以次充好的消費欺詐行為。
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。詐騙罪侵犯物件不是騙取其他非法利益。其物件，也應排除金融機構的貸款。
因本法已於第193條特別規定了貸款詐騙罪。
2、《刑法》對詐騙罪目的規定的很明確，即以非法佔有為目的，具體來說是行為人不打算付出任何代價或做出任何勞務，即取得對方信任而非法佔有財物。
民事欺詐雖然在客觀上表現為虛構事實或隱瞞真相，但其欺詐行為仍在民事法律關係範圍內，仍應由民事法律、政策來調整。詐騙罪中的虛構事實或隱瞞真相，已經發生了質的變化，應由刑法來調整。
3、欺詐行為使被害人處分財產後，行為人便獲得財產，從而使被害人的財產受到損害。根據刑法第266條的規定，詐騙公私財物數額較大的，才構成犯罪。
此外需要注意的是，詐騙罪並不限於騙取有體物，還包括騙取無形物與財產性利益。根據刑法第2l0條的有關規定，使用欺騙手段騙取增值稅專用發票或者可以用於騙取出門退稅、抵扣稅款的其他發票的，成立詐騙罪。
12樓：華律網
經濟糾紛是指市場經濟主體之間因經濟權利和經濟義務的矛盾而引起的權益爭議，包括平等主體之間涉及經濟內容的糾紛和公民、法人或者其他組織作為行政管理相對人與行政機關之間因行政管理所發生的涉及經濟內容的糾紛。經濟糾紛有兩大類：一是經濟合同糾紛，如買賣合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設工程合同糾紛、技術合同糾紛等；二是經濟侵權糾紛；如智財權侵權糾紛、所有權侵權糾紛、經營權侵權糾紛等。
在市場經濟中，合同是平等的市場主體間確立交易關係，共同實施交易行為，追求和實現經濟目的的法定和普遍的形式，因此，合同糾紛是經濟糾紛的主要部分。詐騙，是指以非法佔有為目的，用虛構事實或者隱瞞真相的方法，使被害人陷於錯誤認識，被害人「自願處分」財物，被告人騙取款額較大的公私財物的行為，被害人受損。由於這種行為完全不使用暴力，而是在一派平靜甚至「愉快」的氣氛下進行的，加之受害人一般防範意識較差，較易上當受騙。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十六條？詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
本法另有規定的，依照規定。
13樓：戚廣利
詐騙罪是指以非法佔有為目的，用虛構事實或隱事實真相的方法，騙取數額較大公私財物的行為。欺詐是指當事人一方故意編造虛假情況或者隱瞞真實情況，使對方陷入錯誤而為違背自己真實意思表示的行為。詐騙罪與民事欺詐行為的本質區別：
1、主觀目的不同。主觀目的是從客觀行為推斷出來的，《刑法》對詐騙罪目的規定的很明確，即以非法佔有為目的，具體來說是行為人不打算付出任何代價或做出任何勞務，即取得對方信任而非法佔有財物。民事欺詐行為一般來講是用誇大事實或虛構部分事實的辦法，藉以創造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤並與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達到謀取一定利益的目的。
形象點說詐騙罪是「騙錢」，民事欺詐是「賺錢」。
2、客觀行為不同。詐騙罪和民事欺詐不僅在主觀故意方面是不同的，而且在客觀表現方面也是不同的，其實主觀故意和客觀行為是相互呼應的。對客觀表現的不同，筆者又將其細分為欺騙內容不同、履行承諾的實際行為不同以及承擔責任的方式不同。
1）欺騙內容不同。詐騙罪和民事欺詐行為都虛構了一些事實情況，筆者將這些事實分為基本事實和輔助事實，或曰主事實和從事實。基本事實是決定相對方做出判斷的主要依據。
如果行為人虛構了基本事實，則對方不能瞭解行為人的主要情況，所做出的相應行為是建立在完全虛假的事實基礎上的。而輔助事實則是一些細枝末節的情況，不足以影響相對方的判斷。
2）履行承諾的實際能力和行為不同。詐騙罪的行為人根本不打算實現自己的任何承諾，也沒有能力實現承諾。很多人認為主觀上有無非法佔有的目的是詐騙罪和民事欺詐行為區別的關鍵所在。
3）承擔責任的方式不同。是否積極的承擔責任不能作為決定民事欺詐行為與詐騙罪的界限，只可以作為參考因素。之所以如此，是因為很多詐騙罪暴露後，行為人為逃避法律制裁，都有承擔責任的行為。
民法通則》第68條規定：一方當事人故意告知對方虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使對方當事人作出錯誤意思表示的，可以認定為欺詐行為。
刑法》第二百六十六條規定：詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。本法另有規定的，依照規定。
說謊與騙人的區別是什麼
14樓：齋悅
從本質上沒有什麼區別 說謊是針對他人自己說的話 有點貶義 騙人是對他人隱瞞什麼 看你針對什麼是了啊 這也說不清的。
15樓：浩
肯定有區別啊，說謊有時是因為有不得已的苦衷，可說有時是善意的。而騙人是從一開始就已策劃好的，是有意識的。
16樓：孰pq嚽騹
說謊被動。騙人主動。
17樓：四分之_流年
說謊是不想失去，騙是想要得到。
騙和詐騙有什麼區別？
18樓：四哥有法說
不會判決a給b精神損失費，因為a一條無實質內容的簡訊不會給b造成精神損害。b如果以此為要挾索要a的錢財，構成設施敲詐勒索罪。
敲詐與詐騙的區別：
兩者主觀上都是以非法佔有未目的，通過具體的行為手段使受害者產生心理變化，進而處分財產。不同點在於，詐騙罪的被害人是基於錯誤認識進而處分的財產，而敲詐勒索罪的被害人是基於心理恐懼處分的財產。刑法之所以如此區分此罪與彼罪，因為詐騙罪的行為主體通常不會對人生造成傷害，而敲詐勒索罪則會有對人身造成傷害的危險，同時也是基於被害人心理因素的綜合評價與考量。
詐騙罪是被害人產生錯誤認識的情況下處分財產，這種處分行為應當是自願的，沒有心理強制的因素存在。而敲詐勒索是以本人或其親友的財產、人身、名譽安全為脅迫，迫使被害人處分財產，這種處分行為是不自由的，或說是有心理強制的，不自願的。
19樓：笑海
騙可能構成民事行為，民事欺詐行為一般來講是用誇大事實或虛構部分事實的辦法，藉以創造履行能力而為欺詐行為以誘使對方陷入認識錯誤並與其訂立合同，通過履行約定的民事行為，以達到謀取一定利益的目的。如：以次充好的消費欺詐行為。
20樓：龐方方
好的要這麼久嗎？
還要多長時間？
騙去實際上就是把對方的人通過虛構事實的方法弄到某個地方或者弄去做某事。
詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
騙取他人財物的，屬於詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
騙的近義詞是什麼，欺騙的近義詞和反義詞是什麼
騙 相關的近義詞 濛濛的解釋 m ng 1.欺騙 騙。哄。事。欺上 下。m ng 1.沒有知識，愚昧 啟 發 昧。片的近義詞是片是一個字，它的意思是指撒謊通過不正當手段得到自己想要的東西，也可以是坑人或者是糊弄人。欺騙的近義詞和反義詞是什麼 欺騙近義詞 詐欺，欺詐，誘騙，利用，愚弄，誑騙，詐騙，騙取...
欺詐和欺騙有什麼區別法律怎麼認定
這兩個詞嚴格意義上來說沒有區別，說法不同而已。硬要是區分的話，在程度上有所差別。我們更多的是用 欺詐合同 而不是用 欺騙合同 民法中 欺詐 包括虛構事實，隱瞞真實情況。意味著即使沒有欺騙行為，但當事人有義務告知他人真實情況而故意不告知，使對方錯誤理解，從而做出錯誤決定，依舊可以認定為欺詐。而欺騙更趨...
套路 和 騙有什麼區別？？是乙個意思嗎？？
套路和騙就像一對雙胞胎兄弟，看上去長得一樣，但卻是兩個完全不同的個體。 什麼是套路？套路有兩個詞性，一種是貶義詞，一種是中性詞。從貶義詞的角度來說，套路是一種預設的圈套，是陷阱，是詭計。從中性詞的角度來說，它指定是一種方法，一種策略。例如 村姑變女神，這幾個穿衣搭配的套路你必須會！ 什麼是騙？騙，是...