1樓：匿名使用者
花冠、動力技術不錯、操控性好、省油。
起亞k2大眾速騰豐田花冠那個比較好一點
2樓：王東
起亞k2一般和威馳是乙個檔次的，豐田·花冠比k2品質高，故障率很低。
速騰比k2 花冠搞乙個當次， 但故障率高，建議買卡羅拉，經濟油耗低，故障率低，和速騰同一當次。
真正懂車的人，幫我提個建議吧，起亞k2與豐田花冠對比一下
3樓：陽光宅男
都不建議，花冠太老，k2變速器垃圾，買東風日產陽光吧，很省油，空間大，質量過硬。
4樓：網友
你好，假如你考慮的是油耗和效能方面的話，我建議你購買花冠。豐田車確實質量很好的，基本沒有故障。另外你也可以看看日產的新軒逸，這款車比花冠稍貴點，但是空間比花冠大，變速箱也是cvt的，理論油耗比手動擋都要低的。
5樓：dalin時代
花冠外形太老，內飾也落後。k2時尚超前建議買k2，
最近我們打算買一部10萬左右的車，我想問下各位大神們，豐田花冠、起亞k2、日產騏達，哪一部比較好？
6樓：網友
**花冠外觀和內飾更時尚，經典款增加了天窗，推薦購買經典款，配置較超值版豐富許多。至於polo不推薦購買，**簡配了後盤剎和防撞鋼樑，安全沒比花冠好那去，而且配置和空間比花冠差，動力也沒有花冠好！
7樓：網友
花冠還是別了，日本車，別惹出什麼亂子。看看德國車和美國車吧！比如polo 凱越，還有斯柯達晶銳什麼的。嘉年華。
8樓：網友
低配花冠手動**便宜，價效比高，自動就不推薦買了。
資金充裕就騏達自動低配或者中配，各方面要好不少，關鍵看你資金了，但手動買騏達不是很有價效比。
9樓：丨安之丶若素
日本車其實可以。
就算買了美國車。萬一打起來美國來差一腳。
說砸不也砸了。
10w左右沒有完美的車。
要看你個人的需要。
我在來推薦。
本人去年9月入手福克斯經典。
對於10來w的車小有研究。
豐田花冠和起亞獅跑哪個***
10樓：匿名使用者
肯定豐田，南韓車都是仿日本的，日本人可惡，但他的技術就是好。
起亞k2這個車怎麼樣值得買？它和花冠比怎麼樣呢？
11樓：網友
韓系車是出了名的**低，配置還可以。花冠沒多大的優勢，畢竟k2是新車，花冠是老款，沒有可比性。
12樓：網友
當然還是花冠，技術相當成熟了，如果您有抵制日貨的情緒就在考慮一下吧 支援國貨 個人推薦花冠 花冠好 花冠，豐田品質！ 推薦花冠 .
13樓：
k2樣子看起來比較時尚，花冠老了，如果不看外官就論車的話，那麼花冠好於k2，所以還需要您綜合衡量一下。
14樓：網友
個人愛好 和感覺 自己覺得好就行了。
新愛麗舍和起亞k2誰好，起亞K2和全新愛麗舍哪個好
你好，推薦新愛麗舍，價效比 外觀 質量高於起亞k2。新愛麗舍，起亞k2小的要死，油漆又薄，石頭隨便打一下就是一塊。新愛麗舍好最大優點外觀比較大氣，又不乏時尚 內飾做工更有所提升，配置比較豐富 儲物空間較為實用 底盤紮實 舒適性較好。如果我的答案對你有所幫助，請設為最佳答案。你好 建議選擇新愛麗舍 價...
悅達起亞k2和現代瑞納，哪個好，悅達起亞K2和現代瑞納，哪個好？
悅達起亞k2和現代瑞納是一個平臺的車型，除了外觀和內飾之外基本沒有什麼差別，不過個人認為現代瑞納相對品牌知名度要高一些。女的買瑞納，男的買k2，兩車就殼子不一樣，看你喜歡了，推薦k2外白內黑 男的買瑞納也感覺時尚一點 就是車子的地盤問題 我也在研究著買哪個了 其實打心眼裡想說買k2的錢不如再加點 買...
北京現代跟起亞K2那個好
瑞納和k2，朗動和k3，索8和k5都是同一個底盤，發動機，變速箱，只是殼子不同 大體上無異，都是韓國車，一個平臺的，個頭都差不多大，技術也沒大差別，你要買，就看看油耗和你們當地車子的 1 外觀 瑞納明朗的外形設計已經讓人感到車的整體概念感更強，k2的外形設計與k5有很多相似之處，前臉也已經顛覆了起亞...