1樓：bat誰主沉浮
不是，關羽是嫌棄華雄乃一無名小將，不值得喝酒壯行。因此他斬完華雄之後再喝酒是對華雄的藐視。
2樓：不知道幾千裡也
不是，他就是想表現一下自己，證明自己有能力在短時間內殺掉華雄。
3樓：老劉茶社
不是。這是對自己實力的一種自信，堅信自己可以秒殺華雄，同時也是表達被輕視後的不滿。
關羽溫酒斬華雄是真的還是假的？
4樓：乾萊資訊諮詢
是假的，只是為了給關羽做鋪墊。
歷史上華雄是孫權和孫策的老爸孫堅殺返李的，《三國志》記載：大破卓軍，梟其都督華雄等。
溫酒斬華雄。
溫酒斬華（huà）雄」是四大名著之一的長篇歷史**《三國演義》中的乙個經典情節。描述的是：董卓廢黜少帝劉辨而立陳留王劉協為帝后，殘暴不仁、擅權於朝堂。
以袁紹、曹操等人組成的關東十八路諸侯共同討伐董卓，然而前鋒孫堅滲飢在進軍汜水關時被華雄擊敗，華雄耀武揚威、不可一世，在潘鳳等大將接連被華雄斬殺之時，關羽主動請纓前去戰華漏喊遲雄，在溫酒未冷卻的極短時間內斬殺華雄，關羽從此名震諸侯。見於《三國演義》第五回。
關羽溫酒斬華雄的故事是真實的嗎？
5樓：拒絕吃蔥的肥宅
不是，《三國演義》裡面大多數情節是羅貫中自己想象出來的，以此為史料考證是不嚴謹的《三國演義》裡詳盡描述了關羽酒尚溫時斬華雄，而真實的歷史——《三國志》裡面關於劉關張三人參與討伐董卓的描述只有寥寥數筆「備亦起軍從討董卓」，而關於斬殺華雄，在《三國志》的描述裡面，孫堅在討伐董卓的戰鬥中寡不敵眾，孫堅的部將穿上孫堅的服飾吸引追兵，孫堅率數十騎逃脫，而後孫堅重整旗鼓，大破董卓部隊，斬殺董卓。
大破卓軍，梟其都督華雄等」——三國志》這裡我們可以知道真實的歷史，華雄是孫堅殺的，而關羽溫酒斬華雄只是**演義而已。
而關羽不僅沒有斬華雄，連他的**都不是青龍偃月刀，更多可能是槍這一類冷兵器，《武經總要》記載，青龍偃月刀出現應該是在唐宋之後，在明清用於武舉考試，很少用在實戰上。那關羽應該用什麼**呢？《三國志》對關羽斬殺顏良的描述「羽望見良麾蓋，策馬刺良於萬眾之中。
這裡我們可以猜到，關羽用的應該是槍這類刺殺**而不是青龍偃月刀。
我們想知道真正的歷史，應該去看有參考價值的歷史書籍，而《三國演義》只是乙個歷史性**，裡面的情節不能以此作為歷史。
6樓：媛你三冬暖
溫酒斬華雄的故事是在三國演義中有明確記載的，當時曹操給關羽端了一杯，熱酒請他喝完再去出戰，沒想到關羽提著刀出去，幾下就把華雄給斬殺了，回來的時候酒還是溫的。
7樓：199103熊
關羽溫酒斬華雄，這是乙個有歷史記載的故事。咱們現在聽到的版本肯定是後人經過添油加醋，加工過的。
8樓：高中黃老師
故事應該是真的，只是沒有**裡面說的那麼誇張罷了，**嘛，會誇大歷史人物的一些特長。
9樓：淘淘愛文化
這個溫酒斬華雄是沒有確切說法的，史書上也只是寥寥幾筆。很多故事情節都是後來的人自行想象和新增的。
10樓：高考高達老師
不是真實的，這個故事是三國演義作者想象出來的，為了增加書的可讀性。
11樓：高中陳老師
在史書上這一段是有記載的，但是沒有**和電視劇集裡那麼的精彩、誇張。
12樓：來自白龍洞豔色絕世的梨
史書上顯示是有記載的，經過就是關羽上陣前倒了一杯溫酒，斬殺了華雄回來後還是溫的。
13樓：蜜瓜牛奶真知棒
溫酒斬華雄的故事是**虛構的，在三國演義中很多故事都是作者自己改變而來的。
14樓：一坨粉豬肉
當然不是真的呀，這只是三國演義這本**為了情節流暢或者刻畫人物形象所撰寫的。
15樓：高考名師章老師
我覺得是有一定的真實性的，有的故事並不是無中生有的，至於具體的經過和詳情是不是真的就不知道了。
溫酒斬華雄的故事大概，關羽溫酒斬華雄故事概括
溫酒斬華雄的故事簡介 曹操招兵買馬，會合袁紹 公孫瓚 孫堅等十七路兵馬，攻打董卓。劉備 關羽和張飛追隨公孫瓚一同前往。董卓大將華雄打敗了十八路兵馬的先鋒孫堅，又在陣前殺了兩員大將，非常得意。十八路諸侯都很驚慌，束手無策，袁紹說 可惜我的大將顏良 文丑不在，不然，就不怕華雄了。話音剛落，關羽高聲叫道 ...
溫酒斬華雄的主要內容關羽溫酒斬華雄主要內容
主要內容 袁紹率十八路諸侯前去討伐董卓，董卓派華雄為先鋒。華雄凶悍，先後斬了幾員諸侯的大將。眼看快殺至諸侯大營前，盟主袁紹問誰敢去迎敵，關羽主動請纓，當時他只是個馬弓手，眾人不屑，只有曹操看好關羽，端酒為關羽壯行，關羽沒喝，提刀便出，不一會提著華雄人頭回來，其酒尚溫。人物簡介 1 華雄 華雄中國東漢...
關羽斬華雄為何如此之神速？真的是因為二人的實力太過懸殊嗎？
關羽能在短時間內斬殺華雄，應該還是關羽比華雄出刀更快，剋制了對方，論實力差距沒那麼大。溫酒斬華雄可以算是關羽的成名戰，在 三國演義 裡並沒有具體描寫兩人交手過程，只說關羽出帳以後諸侯們聽到外面 鼓聲大振，喊聲大舉 然後關羽已經砍了華雄腦袋回來。雖然書中沒有寫明兩人打了多久，但是斬華雄一戰是在冬季，關...