1樓：匿名使用者
鬻（yù）—賣。 ⑵譽——誇耀。 ⑶陷——攻破。
這裡是穿的意思。 ⑷或曰——有的人說。 ⑸莫不——沒有不 ⑹應—— 或——有人 ⑻「譽之曰」的之：
代詞，指燃攔代盾 ⑼「吾矛之皮鋒胡利」的之：文言助詞，基中無義 ⑽ 吾盾之堅」的之：同上 ⑾ 堅——堅固 ⑿ 以——用 ⒀俄而——然後 ⒁莫能——沒有什麼。
矛古代兵器，用於刺殺。
2樓：
摘要。<>
親，請您耐心等待一下，正在整理，馬上就為您解答，還請不要結束諮詢哦。
寓言《自相矛盾》中，弗、俄而、應、者，的解釋。
親，請您耐心等待一下，正在整理，馬上就為您解答，還請不要結束諮詢哦。
親，感謝您的耐心等待~~~寓言《自相納敬矛盾》中，弗、俄而、應、者，的解判銷釋如下： 弗：不。；俄而：不久；頃刻；洞衝慎應就是回應，；者，指代人，相當於……的人。
《自相矛盾》這則寓言選自(),作者是(),主要寫了處人先(),又(),在別人反閃之後？
3樓：君子陶陶
《自相矛盾》這則寓言選選自《韓非子－難一》，作者是韓非，時期戰國是思想家。
原文：出自《韓非子·難一》：楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：
吾盾之堅，物莫能陷也。」又譽其矛曰：「吾矛之利，於物無不陷也。
或曰："以子之矛陷子之盾，何如？」其人弗能應也。
夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。
譯文：在戰國時期，楚國有個賣矛和盾的人，他先誇耀自己的盾很堅硬，說：「無論用什麼東西都無法破壞它！」然後，他又誇耀自己的矛很銳利，說：「無論什麼東西都能被它破壞！」
市場上的人質問他：「如果用你的矛去刺你的盾，它們將怎麼樣？」，那個人無法回答。眾人嘲笑他。無法被刺穿的盾牌和能刺破所有盾的長矛，是不可能共同存在的。
4樓：網友
《自相矛盾》這則寓言選自（自相矛盾）選自（韓非子-難一）作者是（韓非）時期戰國是思想家。
5樓：網友
《自相矛盾》這則寓言選自(),作者是(),主要寫了處人先(),又(),在別人反閃之後？《自相矛盾》這則寓言選自(),作者是(),主要寫了處人先(),又(),在別人反閃之後？
6樓：羋海霞
自相矛盾，這則寓言選自世說新語，作者是劉向。
7樓：aa我愛我家
溫州這首詩園裡面是作者經過怎麼樣的思想感情進行描寫，一般都是根據他們各自的一些不同的想法。
8樓：網友
小矛盾之要寫了處人先什麼又什麼後人仿製？
9樓：娜娜
自相矛盾，這則寓言選自作者。
10樓：網友
嗯，這個毅然選擇了哪個作者主要寫的是誰？這個我問下，我們語文老師。
11樓：網友
自相矛盾，這則寓言選自什麼？主要寫了主人。
12樓：大振
自相矛盾，這則寓言選自我的預言，作者主要是通過了人的描寫。
13樓：網友
這小矛盾，這在語言用來諷刺那些胡說八道的人。
14樓：網友
不顧不過也不給員工更應該勇敢。
自相矛盾中"其人弗能應也"的原因是什麼
15樓：清溪看世界
自相矛盾》是統編版五年級下冊第15課的一篇課文。
一、原文。楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。」又譽其矛曰：
吾矛之利，於物無不陷也。」或曰：「以子之矛，陷子之盾，何如？
其人弗能應也。夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。
二、譯文。楚國有個既賣盾又賣矛的人。（他）稱讚他自己（的盾）說：「我這盾牌的堅固，沒有東西能使它被刺穿。
他）又稱讚他的矛說：「我這矛的鋒利，對於任何東西沒有不能被它刺穿的。」有人說：
用你的矛，去刺你的盾牌，會怎麼樣？」這個賣東西的人不能夠回應了。那不能被刺穿的盾牌和沒有不能刺穿的矛，是不可能同時存在的。
16樓：八卦
其人弗能應也的原因是自己說的話，前後牴觸了。
17樓：漆琨瑤
原因是：既賣盾又賣矛的楚國人無法解釋他話裡的矛盾。世界上不可能同時存在什麼都能刺穿的矛與什麼都不能刺穿的盾，如果用楚國人的矛去刺他的盾，他自賣自誇的謊言就會不攻而破。
其人弗能應也」出自《矛與盾》。
18樓：網友
是違反了基本的常識或是違反了西方形式邏輯中的矛盾律，即事物的兩個極端的屬性不能夠在同一時間、空間和同一種意義或同一種關係上共存。
19樓：網友
因為世界上不可能同時存在無堅不摧的矛和牢不可破的盾，這個楚國人片面地誇大了矛和盾的作用，結果無法自圓其說。
20樓：mandy賴書雲
是因為這個人把自己的矛和盾都誇的太厲害了，不能圓這個謊。
21樓：網友
因為如果盾被刺破了，那說明盾是假的。如果矛刺不破那說明，矛是假的。
22樓：愚軍
犯了邏輯錯誤。不可能有兩個極端的事物同時存在。
你對自相矛盾這則寓言的理解是什麼
23樓：網友
比喻口頭上說喜歡某種事物，言行卻不一致的人。
自相矛盾這則寓言告訴我們什麼？
24樓：活寶檸檬的心酸
做事說話皆應三思而後行，乙個人在同一判斷中，對同一問題，是不能做出截然相反的判斷來的。世上不大可能共同存在牢不可破的盾和沒有無堅不摧的矛，這個楚國人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面，導致他說話做事前後相互牴觸，不能自圓其說。
原文：楚人有鬻盾與矛者，譽之曰：「吾盾之堅，物莫能陷也。
又譽其矛曰：「吾矛之利，於物莫不陷也。」或曰：
以子之矛陷子之盾，何如？」其人弗能應也。眾皆笑之。
夫不可陷之盾與無不陷之矛，不可同世而立。
譯文：在戰國時期，楚國有個賣矛和盾的人，他先誇耀自己的盾很堅硬，說：「無論用什麼東西都無法破壞它！
然後，他又誇耀自己的矛很銳利，說：「無論什麼東西都能被其破壞！」，市場上的人質問他：
無法被刺穿的盾牌和沒有刺不破盾的長矛，是不可能共同存在的。
25樓：網友
自相矛盾這則寓言故事告訴我們：做任何事都要三思而後行，要實事求是，不要像他那樣說話（做事）前後牴觸，自圓其說。
26樓：網友
告訴我們嘛，就是說話要經過三思而後行，不然就會想著為楚國商人一樣，被人笑話，我認為應該是這樣。
27樓：匿名使用者
自相矛盾比喻乙個人說話、行動前後牴觸，不一致。
自相矛盾告訴我們什麼道理自相矛盾這個寓言故事，你明白了什麼道理
揭示道理 世上不可能共同存在牢不可破的盾和無堅不摧的矛，這個楚國人片面地誇大了矛與盾的作用，結果出現無法自圓其說的局面。比喻說話做事前後牴觸，不能自圓其說。做事說話皆應三思而後行。原文 楚人有鬻盾與矛者，譽之曰 吾盾之堅，物莫能陷也。又譽其矛曰 吾矛之利，於物莫不陷也。或曰 以子之矛陷子之盾，何如？...
自相矛盾告訴我們什麼道理，自相矛盾這個寓言故事，你明白了什麼道理
若是這樣做了，那就是犯了邏輯上的錯誤。不要搬石頭砸自己 的腳 矛，進攻敵人的刺擊 盾，保護自己的盾牌。比喻自己說話做事前後牴觸，不動腦筋 夫 句首語氣助詞，表示要發表議論。自相矛盾 比喻言語或行為自相牴觸。說話 寫文章，如果在同一時間和同一關係中，竟有兩種相反的說法，前後互相牴觸，那就會矛盾百出，象...
用自相矛盾造句，說說有關自相矛盾的話？
成語 自相矛盾 的意思是用自己的長矛刺自己的盾牌。比喻自己的言行相互牴觸。矛 長矛，古代用於進攻的 盾 盾牌，古代用於防守的 這個故事出自 韓非子 難一 楚國有個人在集市上既賣盾又賣矛，為了招徠顧客，使自己的商品儘快出手，他不惜誇大其辭 言過其實地高聲炒賣。他首先舉起了手中的盾，向著過往的行人大肆吹...