盧偉冰說「友商抄襲我們的新零售,抄的都是表面」,如何看待他的這一說法?

2025-07-11 11:26:19 字數 1221 閱讀 9716

1樓:阿瑤說遊戲

從一定程度上來說,友商確實存在抄襲或者借鑑的情況,現在小公尺和紅公尺推出了新零售,線上和線下合作的方式,讓服務變得更好。一些友商看到後,肯定要學習,避免讓他一家獨大。很多行業都是這樣,大家相互學習,乙個人冒尖其他人都緊隨其後。

而這種吐槽的形式,也算是一種營銷,盧偉冰間接為品牌吸引了不少粉絲。

盧偉冰所提到的新零售,大概意思是簡化產品到消費者手中的流程,通過線上的方式推廣,讓使用者**下進行體驗。以前人們買東西有偏見返冊,只在網上買部分物品,一些物品還是要線下購買。這種方式出現後,就可以打消人們的顧慮。

從一定程度上來說,這對行業有很大的好處,友商們一看做得好,肯定要爭相模仿。不過這種東西,在行業內是很普遍的,大多數領域都是這樣。

對於盧偉冰提到的價值觀,很多人表示不理解,有人認為公司提供了真正的服務,並非是單純營銷。也有人認為是公司手機價效比高,不像其它品牌只是為了宣傳。這兩種說法都有道理,具體就要看大家怎麼理解,從商業的角度來說,都是單純為了賺錢,還沒有哪家品牌漏敬巨集在售後上做到完美。

從價效比上講,效能和品質都差不多,也沒有誰做到真正有優勢。所謂價值觀,也只是一種營銷噱頭。

關於盧偉冰的吐槽,其實我們不用太在意,大佬們說什麼都是正確的,說什麼也是稿搜錯誤的,有人認可就會有人吐槽。這屬於企業和品牌之間的競爭,與消費者本身沒有太大關係。借鑑者做到了盈利,吐槽者賺到了流量,大家都是相互碰瓷,誰也沒有損失。

2樓:情感小柒柒

我覺得腔含他說的沒錯,確實抄襲的都是表面,也只能抄襲到表面的東西,對於稿肢內裡的含義他們抄不到,抄襲的伍敬笑都是淺顯的表面。

3樓:番茄味雞腿堡

我覺得他的說法是非常正確的,乙個企業的價值觀是非常重要的,企業的定位是最重要的。

4樓:巨集盛

這樣的說法我是可以理解的,也可以看出這個人的三觀特別正確,這句話說的也非常有道理。

5樓:網友

那麼。誰抄你了呢?直脊世營店模式兄老10年前oppo,vivo,魅族都在做,現在都不做了。現在又是誰在做直營店羨野公升?

6樓:仙依杉

萬基仔辯公尺!

別人開店叫開店,他開店叫新零襲如售。

別人是國貨,他是念禪缺新國貨。