如何看待《花戎》的熱度力壓《公訴》？

1樓：司

只能說是《花戎》拿捏住了大眾心理，能利用資本進行不斷炒作，而《公訴》明顯不對觀眾胃口，埋帆或者說不了解市場需求。

首先，一部是古代言情題材，一部是現代刑偵犯罪劇。如果說一部犯罪劇既沒碰森有爆點熱點，演員也沒有出色的演技，那麼這部劇還不如小成本製作的網劇收益來得可觀。

《公訴》明顯是這樣，題材上就比較老套，劇情圍繞著打擊網路犯罪的主題，看上去與眾不同，而事實上這不過是普通的刑偵劇披上了一層皇帝的新衣，奪人眼球罷了。

其實要說《花戎》它也是如此，演的是三生三世般老套的劇情，甚至某些情節也和《東宮》非常類似，但是它抓住了女性市場，可以從男女主方面進行剪輯炒作，從一定程度上滿足了觀眾的炒cp心理。

<>其次，《花戎》作為老古偶，不需要什麼演技，鞠婧禕的公式化演技大差不差可以勉強撐起這部劇，而《公訴》作為一部現實題材的劇，則對演技要求比較高。

迪麗熱巴顯然沒有過硬的演技，先不說她是不是長得一張讓人出戲的偶像劇臉，就說她在劇裡面的表現，演技沒有張力，稍顯敷衍，表情不能過多深究，因為太沒有韻味了。

最後，公訴給觀眾一種白嫖想撈錢的感覺。點進去不到三集就開始要充會員才能看。

如果說你這部劇前彎吵雹三集演得夠好有亮點，那麼觀眾是可以為此付費的，但是你這三集充滿了水分，劇情也平平無奇，觀眾怎麼可能因此買單呢？

2樓：百島居士

花戎》和《公訴》是兩部不同型別的作品，每個作品都有自己的受眾和受歡迎程度。對於這種熱度上的比較，可以從以下幾個方面來看待：

1. 作品型別：《花戎》是一部電視劇集，而《公訴》是一部紀錄片。

電視劇集通常在娛樂性和觀眾吸引力方面更強，而紀錄片則更注重真實性和資訊傳遞。因此，熱度上的差異可能是由於不同型別作品的吸引力和觀眾偏好的不同所導致的。

2. 宣傳和推正賣廣：作品的熱度也與宣傳和推廣力度有關。敗螞如果一部作品在宣傳和推廣方面投入了更多的資源，吸引了更多的關注和觀眾，那麼它的熱度可能會更高。

3. 口碑和評價：觀眾的口碑和評價也會影響作品的熱度。如果一部作品在口碑上表現出色，得到觀眾的廣泛認可和好評，那麼它的熱度可能會持續上公升。

需要注意的是，每個人對作品的喜好和評價可能不同，熱度只是乙個相對的指標，並不能完全代表作品的質量或價值。每個作品都舉枯逗有其獨特的魅力和受眾，我們可以尊重和欣賞不同型別的作品，並根據個人的興趣選擇**。

3樓：帳號已登出

花戎》與《公訴》兩部電視劇集的熱度各有千秋，不同觀眾對於兩部劇的喜好和評價也不盡相同。《花戎》力壓《公訴》的現象可能有以下原因：

1. 題材和主題：《花戎》與《公訴》的題材和主題各具特色，吸引了不同的觀眾群體。

花戎》以年輕人的愛情和成長為主題，講述了一段跨越時空的愛情故事，可能更符合年輕觀眾的口味。而《公訴》則以檢察官為主角，族老講述了乙個關於法律、正義和勇氣的故事，吸引了對法律題材感興趣的觀眾。

2. 演員陣容：演員的表現和陣容也是影響電視劇集熱度的乙個重要因素。

花戎》的演員陣容相對年輕，且顏值較高，可能更吸引年輕觀眾。而《公訴》的演員陣容則更具實力和經驗，可能在中年觀眾群體中兆亮公升更受歡迎。

3. 宣傳和營銷：電視劇集的宣傳和營銷也會影響觀眾的關注度和**意願。《花戎》在播出期間的宣傳和營銷可能更加積極和吸引人，從而提高了其熱度。

4. 口碑和評價：觀眾對於兩部劇的口碑和評價也會影響它們的熱度。

綜上所鍵豎述，《花戎》熱度力壓《公訴》的現象可能是多種因素共同作用的結果。觀眾可以根據自己的喜好和需求來選擇**哪部劇，無需過於糾結兩部劇的熱度差異。

4樓：生活達人張先生

花戎》的熱度力壓《公訴》可能是因為它在受眾群體中更受歡迎。每個人對電視劇集的喜好不同，可能是因為劇情、演員陣容、製作水平等方面的原因。《花戎》可能在這些方面更符合觀眾的口味，因此受到更多人的關冊含注和喜愛。

這並不意味著《公訴》就不好，只是歷做在當前的市場環境中，觀眾更傾肢姿衡向於選擇《花戎》。每個人對電視劇集的評價都是主觀的，所以並沒有絕對的標準來衡量一部劇的熱度。

5樓：住四候

收視不行還能解釋為觀眾緣差，題材坦早不鍵信巧吃稿鍵香，但流量的劇一般網播資料都不會太差，何況熱巴還是頂流，結果《公訴》的網播熱度連鞠婧禕的《花戎》都打不過。《公亂啟訴》上線五天，站內熱度還沒突破7千，而鞠婧禕主演的《花戎》上線42小時。

6樓：青津

第一次覺得郭俊辰，也可以演深情款款的多情公子，畢空歷演的很有染力，可惜後面爛手搜尾了，看不下虧渣去啊。

最近好多古裝劇都三分二開始被遺棄了，後面不好看。