1樓：網友
物化地和物化塵侍寬歷是高中選考科目中的兩種常見組合。兩者各有特點，適合不同型別的學生。
1. 科目關聯度：物化地組合是傳統的純理科組合，科目之間的學習關聯度較高。而物化歷組合中，歷史派亮作為文科類科目，與物理、化學的關聯性相對較低。
2. 學習難度：物理、化學屬於理科類較難的科目，而地理的學習難度雖然低於這兩者，但同樣需要考生具有較高的記憶力和理解力。
物化歷組合中的歷史雖然相對較容易，但需要記憶的知識點較多。
3. 適合的考生型別：物化地組合適合理科邏輯思維能力突出、成績優秀、對自然科學有濃厚興趣的學生。物化歷組合適合對歷史有濃厚興趣、文科學霸型別的學生。
4. 可選專業覆蓋率：物化地組合的專業覆蓋率較高，可達95%以上。而物化歷組合的專業覆蓋率相對較低。
綜上所述，物化地和物化歷各有優劣，具體選擇還需根據個人興趣、學科特點和未來談旦職業規劃等因素進行判斷和決策。
2樓：帳號已登出
組合特點。專業覆蓋率：
科目關聯度：該組合為傳統的純理科組合，科目之間的學習關聯度較高，一般理科特別強的考生會做此選擇。
學科學習難度：物理、化學都屬於理科類比較難的科目，生物的學習難度雖然低飢兄臘於這兩者，但是同樣也需要考生具有超高的記憶力和理解力，這種組合的學習難度較大。
二、適合的考生。
理科的邏輯思維能力大幅度優於文科水平；
目標基於985/211工程類院校的學生們；
大學不考慮學習哲學、歷史類專業。
從已經公佈的資料看，選擇該組合的考生人數較多，而且多為優等生，競爭壓力較大，如果成績一般的考生選擇這個組合，很明顯會處於競爭的劣勢。
三、專業覆蓋。
物化生組合的可選專業較多，專業覆蓋率達95%以上，不能選擇的專業基本為哲學類、歷史類專業。除此之外，其他所有專業，該選科組合的學生未來都可報考。
可選科目列舉：工科類的熱門專業、計算機類、經管類、醫學也在選擇之列。
限選科目：由於法學門類下的政治學類、民族學類、馬克思主義理論類、公安學類，要求再選科目中必須有政治，因此該選考科目組合不能報考以上專業類。
物理+化學+地理。
一、組合特點。
專業覆蓋率：
科目關聯度：地理又被稱為文科中的理科，物化地的組合方式背誦內容較少，符合理科學習「少背誦、多理解」的特點，該組合的學習科目之間關聯度較高。
學科學習難度：綜合來說，物化地組合的學習極注重理科思維，學習難度較大。爛滑。
二、適合的考生。
1、理科的邏輯思維能力突出、成績優秀的考生；
2、目標基於985/211工程類院校的學生們；
3、善於獨立研究、思考問題的學生。
4、對於自然科學有著濃厚興趣的學生，目標基於各大高校的科研課題(考研方向)。
從整體看，雖然理科優等生較多，競爭壓力較大，但選物化地組合較物化生組合來說，既避免了與學霸們」廝殺「，又能發揮理科思維優勢，是新高考選科的受益者。
三、專業覆蓋。
可選專業大類列舉：地理科學，測繪，地質學，數學，物理學，生物學，統計學，農學，工學（如機械、水利、計算機、礦業類、建築類等），醫學，管理科學與工程，化學，海洋科學，材料科學，製藥，，哲學，經濟學，管理學，體育類，藝術。
物化地好還是物化政好?
3樓：經濟特區
物化地比較更好拿分。一般來說，物化政不如物化地好拿分。物化地選擇題好得分，大題不容易得分。
物化地高考沒有大題，而選擇題，填空題相對簡單點。所以物化地比較好拿分。
物化政是偏於背誦的，記憶的內容很多，物化政是偏於理解的，所以有人說如果是學物化政，學科難度太大，而選物化地就難度稍小一些。
物化政與物化地選專業的區別
一般情況下，「物化地」要比「物化政」好一點，但後者也有自己的優勢（相對於「物化地」）。在對應專業方面：略有差異，但整體相似。
無論是選考「物化地」，還是選考「物化困歲鉛政」，報考與「物理、化學」直接相關的專業——主要的專業方向（專業多、好、適合）。而地理和政治各自對應的雀皮一些專業，都不是最好的選擇。因此，這一點上，兩種組合差別不大。
物化政之所以受歡迎，因為物化政是一門非常實用的學科，選擇物化政可以擴大專業選擇面，比如一些警汪好校的專業，要求必須學物化政，學生到了大學，要考研，考公務員，物化政都是必考的學科。
物化地和物化生哪個好
4樓：小詐學姐
物化地和物化生都有優勢，都可以選擇，看個人傾向哪方面。
物化生和物化地這兩個選科方式，如果單純的以學習難度來說，物化地更有優勢，因為這個組合成功的避開了選擇物明拆理，化學和生物的學霸而相對來說，又選擇了乙個偏文的地理學習的難度，要降低很多，但是在報考志願的時候，他的優勢就不如物化生陵槐胡了。
雖然地理也對應了少數高校專業，但一般來說，選考地理對於學理來說幫助甚小。而「物化生」則可以算是最好的理科選考搭配，但由於學霸扎堆，一般人是不敢選的。這種情況下，與「物化生」較為相似的「物化地」就成了很多人心中前者的「替代品」。
地理學科難度更大：嚴格來說，生物和地理難度都不算大，屬於難度相對較小的學科。但對比地理和生物的必修一課本，明顯能感覺到生物要比地理簡單尺攔許多。
選擇地理學科專業覆蓋度更廣：因為該組合已經包括物理、化學這兩門學科，所以組合的專業覆蓋度並不會低，基本可以報考絕大多數專業。但物化地組合文理兼併，其專業覆蓋度會稍稍比。
選擇生物競爭更加激烈：雖然兩門學科都很需要學生背誦知識點，還涉及部分計算題，但地理比生物更考驗學生的想象力和邏輯思維能力，而生物考高分的訣竅就是多刷題。
物化技和物化地哪個好
5樓：
摘要。您好，這兩個的區別主要在技術和地理。至於地理和技術的選擇麻，因為技術已經高度內卷化了（向著物化靠近），地理有18萬人考，基數大，高分的可能性也大些。
您好，這兩個槐和的緩遊區別主要在技術和地鉛哪盯理。至於地理和技術的選擇麻，因為技術已經高度內卷化了（向著物化靠近），地理有18萬人考，基數大，高分的可能性也大些。
物化地」適合：（1）確定不會報考部分專業的學霸（與穗森叢生物直接或間接相關的專業，如醫學專業）；理由：如果學霸們已經確定不會報考與生物直接相關（招生要求、專業學習）的專業，那麼選擇「物化地」春汪其實是更好的一種選擇。
不僅能滿足可報專業的猜櫻豐富性，也能大大降低賦分不高的風險和選考競爭壓力，何樂而不為呢？
六門選考科目中，僅物理一門的專業覆蓋率就高達90%以上，而化學的專業覆蓋率緊隨其後，排在第二；且兩門科目對應的專業均為當基瞎旁下高校中最為熱門的一部分專業，大多專業的就業前景和專業發展都是一片大好。所以，這選考了這兩門科目後神握，可以說搏橡就沒有專業方面的「後顧之憂」了。
什麼叫內圈化了。
內卷化的意思是競爭特別激烈，競爭很大。
物理化學高一多少分適合選。
這個沒有明確的說明<>
要看成績相對好一些。
學校主推政史地孩子不喜歡該怎麼選。
物化地組合怎麼樣？物化生和物化地選哪個？
物生地組合可報考專業較多。因為物理使得該組合幾乎可以報考所有理學 工學專業 而生物則在此基礎上增添了農學 醫學 藥學等專業。地理學科可報考的專業有地質勘探類 地理學類 旅遊類消談旅 城市規劃類等專業。經濟學類 金融類 語言文學類等偏文科類專業，這些專業基本不限選考要求，物生地組合全都能報考。新高考選...
生物化學與材料化學100分！哪個專業前景更好一些？
整體來說，生化是以後的化學研究的乙個大的方向，但是就目前的情況而言，能夠真正有實力進行生化方面的研發和生產實力的公司相對較少，因此這個專業相對的就業的面就比較窄，而材料化學是目前化工類學科的乙個比較不錯的方向，無論是有機還是無機類的都還是不錯的，所以個人比較推薦材料化學。生物化學。論前景來說，在近年...
選科選生政地好還是歷政地好？
要看你究竟擅長什麼了，如果你比較擅長生物的話，可以選生政地這些科目的，如果歷史比較好，可以選史地政的，這是純正的文科。我認為還是選擇歷史政治地理比較好，因為這三個科目的話也是非常不錯的，如果你特別感興趣的話，那你就可以選擇這三個科目，並且你要有其中乙個比較擅長的科目。選歷政地可以學什麼專業？選歷政地...