1樓：竹兒說教育
勞榮枝案庭審對抗激烈，或持續多日，二審也在進行中，個人認為案件將會繼續一審保持原判。
這種情況還給提起二審，這就體現了真正的「依法治國」價值。這個過程：有利於普法；有利於公平正義，物禪判決接近實際；有利於打擊那些唯恐正義體現的吃瓜網民一殺了之的惡劣心態！
這個案的難點在於：事情過去的時間太長，關鍵證據消失。
法律判決要講證據的，不由碼鎮什麼「民憤」、「輿情」左右。比如現在網上一些稱嫌疑人為「殺人惡魔」的人，案發時這類人還沒出生，或者還是個不懂事的小人兒。也可肯定地說：
基本都不認識犯罪嫌疑人，基本都不在現場，基本都不知道犯罪嫌疑人當時的處境，但是網路放開，這類人還是為了「熱度」，為了幾個「點贊」，要表現的「義憤填膺」。
但是，拿了別人的錢，就得為「受害人」辦事，她是乎也盡了力的。這次審理，犯罪嫌疑人否認了以前的口供，是允許推翻的。注意到乙個細節：
唯一倖存的一位劉姓遲螞粗受害人，如果真是十足的「受害人」就應該出庭作證，為什麼又以為「保護私隱」而拒絕出庭作證呢？因「受害人」有「私隱」須保護，所以就可以讓犯罪嫌疑人的腦袋掉下嗎？乙個人的腦袋重要還是私隱重要？
我們作為那個年代走過來的人，我覺得判乙個人死刑，不是用憤怒之心來做判決的，而是要讓乙個故事完整還原才行，要讓犯罪分子心服口服，在事實面前低頭，那怕是零口！
接下來我們靜待判決。
2樓：雲貓君
案件最終估計還是會判勞榮枝死刑的，畢竟罪大惡極。
3樓：蓉淼經驗之窗
案件可能會被擱置處理，或者是直接判處她無期徒刑，因為現在找不到證據，不能判處死刑。
4樓：簡簡單單百事通
案件的結果是不會發生任何改變的，因為她殺人這件事情是不可否認的，所以死刑是最後的結果。
5樓：民生小徐老師
我覺得這件案件最終扮睜碧的審理結果應該還是被判處死刑早滾吧，雖然說她也是乙個受害者，但是她做過的事情真的是廳舉太讓人無法原諒了。
6樓：士多啤梨甜甜圈
案件的發展，我覺得還是會按照原先的軌跡，即使他再提出上訴，也還是一樣的結果。
勞榮枝案庭審對抗激烈，或持續多日，這個案件會出現轉機嗎？
7樓：明小聊生活
這個案件肯定不會出現轉機的，因為在怎麼審批肯定還是會選擇正義的。
8樓：可樂vivi愛娛樂
二審更換了辯護律師的勞榮枝，二審判決結果會因此而迎來轉機嗎？我覺得大概率不會出現轉機。
9樓：簡簡單單百事通
這個案件不會出現轉機了，差坦談不管怎麼樣勞榮枝的所作所為已經信蠢傷害了虛碰好幾個家庭，給社會造成了非常惡劣的影響，一定要受到法律的制裁。
勞榮枝案二審繼續**，庭審或將持續多日，雙方就哪些問題了激烈爭論？
10樓：天空飄過五個字
勞榮枝案二審繼續**，庭審或將持續多日！目前來看，檢方和勞榮枝辯護律師就這些問題了激烈爭論：
第一，勞榮枝故意殺人罪的證據是否充分，一審量刑是否過重！勞榮枝的辯護律師認為一審合議庭組成程式存在異議，在這種情況下，一審判決不具有公信力！吳律師稱沒有直接證據證明勞榮枝是主犯，在這種情況下，得出勞榮枝故意殺人的結論，經不起推敲！
對於吳褲歷律師提出的異議，檢方出具大量證據，檢方和吳律師拆中對勞榮枝量刑問題質證！
第二，被害者殷某某到底是勞榮枝在場時死亡，還是勞榮枝離開之後死亡，吳律師認為檢方並無充分證據證明這一點！不僅如此，吳律師認為檢方沒有實證證明勞榮枝購買了裝被害者小木匠的冰櫃！對於吳律師的質疑，檢方再次出具大量證據，雙方激烈控辯！
第三，吳律師堅持勞榮枝只涉及搶劫、勒索、綁架三宗罪，除此之外，其他罪名證據不充分，不能量刑！對於吳律師的異議，檢方認為大量事實證據，足以證明勞榮枝是策劃者，介於此，可以認定她是主犯！
精彩。勞榮枝一案旁聽席位上的旁聽者稱檢方和控方的爭論很是激烈！甚是精彩！
旁聽者認為法律高於一切，在死刑的量刑上的確要慎重！如此，檢方和控方進行辯論很有必要，這有助於還原事實真相，也可以讓勞榮枝最終心服口服的接受判決！
尊重。旁聽者稱從勞榮枝二審法庭上可以看出法律對於生命權的尊重，不會輕易草率的量刑旅純山、判刑！但也不會輕易地放過乙個壞人！勞榮枝一案，我們看出了司法向前跨了一大步！
勞榮枝案二審繼續**，庭審或將持續多日，對此你怎麼看？
11樓：冀北小靈通
勞榮枝案二審繼續**，庭審或將持續多日，勞榮枝推翻了之前的供人，對自己的罪行矢口否認。
12樓：自由自在
因為勞榮枝推翻了之前的大部分的供述，導致了檢辯雙方一度對峙激烈。檢方依舊認為「常州綁架案系自首」這一情節不成立。因為在當年法子英落網時，**已經知攜空曉了常州綁架案，並不是勞榮枝辯兄瞎落網時主動交代才知曉。
同時，辯方認為，常州塵州綁架案的許多細節因為有尚健在的人證，許多問題不應該只訊問勞榮枝，應該由證人當庭。
13樓：墨汁沫沫
勞榮枝一審被判死刑，面對被判死刑鄭鎮這一結答兄果，勞榮枝當庭崩潰上訴，這起案件曾因不可抗拒的因素暫停中止審理，而今，清叢襲這起案件二審將會在8月18號**！
勞榮枝案二審庭審結束，大量細節披露！此案中存在哪些爭議？
這起案件當中還是存在著非常多的爭議的，畢竟在二審結束之後他其實並沒有吵叢承認自己的罪行，而且一直堅稱自己是無辜的，尤其是在這些案件的證據當中並沒有明確指出他就是犯罪嫌疑公升數櫻人，這也就導致很多受害者是非常不滿的，畢哪希望他獲得自己應有的刑罰。勞榮枝一直說自己沒有做過這些事，是被慧陵法子英脅迫的前薯戚...
勞榮枝什麼時候執行，勞榮枝被執行了嗎
您好，三個月，對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十八條規定情形之一的，經省 自治區 直轄市高階人民法院批准或者決定，可以延長二個月 因特殊情況還需要延長的，報請最高人民法院批准。最高人民法院受理上訴 抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。刑事訴訟法 第二百三十一條規定...
勞榮枝二審律師是原律師嗎
不是原律師，勞榮枝的二審律師是悄殲察吳丹紅，中國政法大學教授，是國內知名的刑事改兆辯護律師。二審庭辯中吳丹紅為勞榮枝進行無罪辯護，和控方進行了三日激辯，最終啟茄沒有當庭宣判而是擇日再判，也就是月日判決。八月到十一月，僅僅擇日宣判，就讓勞榮枝又多活了三個多月。勞榮枝二審律師不是原律師。勞榮枝案世弊賀二...