模仿某商標算侵權嗎,商標模仿差不多算侵權嗎

2025-06-14 01:15:05 字數 4098 閱讀 3724

1樓:法師兄法律諮詢

商標模仿幾乎是侵權。商標侵權是指行為人未經商標所有人許可,在相同或者類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標,或者干涉或者阻礙商標所有人使用其註冊商標,損害其合法權益的其他行為。有下列行為之一的,侵犯註冊商標專用權:

一)未經商標註冊人許可,在同一商品上使用與其註冊商標相同的商標;(二)未經商標註冊人許可,在同一商品運頃派上使用與其註冊商標相似的商標,或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標,容易造成旁賀混淆;(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品;(四)偽造、擅自制造他人註冊商標或者銷售偽造、擅自制造註冊商標的;(五)未經商標註冊人同意,更換註冊商標並將更換商標的商品投放市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權提供便利條件,幫助他人侵犯商標專用權的;(七)對他人註冊商標專用權造成其他損害的。

第五十七條《中華人民共和國商標法》第五十七條第九條。

最高人民法院關乎餘於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條。

2樓:網友

我認為乍一看很像某乙個商標的話 就屬於侵權了 而且可能還屬於詐騙。

3樓:匿名使用者

為深入貫徹落實***、***關於強化智財權保護的決策部署,加強商標執法指高逗念導工作,統一執法標準,提公升執法水平,強化商標專用權保護,根據《商標法》、《商標法實施戚困條例》的有關規定,制定《商標侵權判斷標準指差》。現予印發,請遵照執行。

商標模仿差不多算侵權嗎

4樓:清湯芥麥面

商標模仿差不多算侵權。根據《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定,未經商標註冊人的許可,在同一改啟種商品上使用與其註冊商標近似的商標,或賣殲戚者在中陵類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的行為,屬於侵犯註冊商標專用權。

法律依據】中華人民共和國商標法》第五十七條。

一)未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

二)未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;

三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的。

仿冒商標是侵權嗎

5樓:郝麗君

不是。依據我國商標法的規定,未經註冊人的同意,假冒、偽造註冊商標生產相應產品的,是屬於違法犯罪的行為。未經商標註冊人許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標孝肢,構成犯罪的,除賠償被侵權人的損失外,依法追究刑事責任。

法律依據歲歲商標法》第六十七條。

未經乎慎睜商標註冊人許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標,構成犯罪的,除賠償被侵權人的損失外,依法追究刑事責任。偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識,構成犯罪的,除賠償被侵權人的損失外,依法追究刑事責任。銷售明知是假冒註冊商標的商品,構成犯罪的,除賠償被侵權人的損失外,依法追究刑事責任。

模仿別人商標違法嗎

6樓:銳銳說法

模仿別人的**違法嗎 模仿不違法,未經授權的複製和抄襲違法。未經授權的復畢陪制包括完整的複製或對其中部分作品的複製,比如另存其中構成作品的培隱**後採用等 抄襲與模仿之間的界限有時並不那麼明確,在實踐中需結合具體情況認定。在整體視覺效果上無差異,應當認定兩者相同;無實質性差異的,應當認定兩者近似。

所以,可以借鑑其設計思路,而不能從網頁結構佈局、形狀、背景色彩、動畫、**、美術、欄目設定等方面全盤照搬。簡而言之,不能實質性相同。 《著作權法 》第五十三條;複製品的出版者、製作者不能證明手中蠢其出版、製作有合法授權的,複製品的發行者或者電影作品或者以類似攝製電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄影製品的複製品的出租者不能證明其發行、出租的複製品有合法**的,應當承擔法律責任。

使用相似商標算侵權嗎?

7樓:琥珀談法

算的,如果經過原有商標的公司同意,不是侵權,私自的,是違法的,算侵權。商標侵權是指未經商標註冊人的許可,在同一種商品或類似大公升商品上使用與註冊商標相同或類似的商標的行為,所以同樣的商標在不同行業不算侵權。如果商標已經被申請為馳名商標了,可能會存在一些法律風險,要看具體情況。

商標分類表把商標分為45個大類,每個類別,甚至類別中的每個子類都是相互獨立的,商標在哪個類別中的哪些商品上註冊成功,就只能在哪個類別中的具體商品上使用,並且在該類別擁有商標專屬權,這樣才受法律保護。如果該商標是別人原創設計的圖形或者特殊字型的商標,那麼還涉及到著作權的問題。那麼從法理上來說,你用這個商標就屬於侵權行為。

但是現行法律一般會要求對方提供相應的證據證明,除非對方登記過美術作品的著作權或者滾族老有相關的設計合同等,否則,一般很難拿出有力的證據證明其權屬,法院一般也不會受理這樣證據不足的案件。一般的文字商標不存在著作權的問題。法律依據:

中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的,均屬侵犯註冊商標專用權:(一)未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;(二)未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;(三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;(五)未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給穗搜他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

仿商標侵權怎麼處罰

8樓:李豔麗

法律分析:根據商標有關規定,對於商標侵權行為,被侵權人可以向縣級以上工商行政管理部門要求處理,相關部門有權採取如下處理措施:

1)責令立即停止銷售;

2)收邀並銷燬侵權商標標識;

3)消除現存商品上的侵權商標;

4)收繳直接專門用於商標侵權的模具、印板或者其他作案工具;

5)如果採取前四項措施不足以制止侵權行為的,或者侵權利行為與商品難以分離的,責令並監督銷燬侵權商品;

1)在同一種商品上使用與他人註冊商標相同的商標;

2)在同一種商品上使用與他人註冊商標相近似的商標;

3)在類似商品上使用與註冊商標相同的商標;

4)在類似商品上使用與他人註冊商標相近似的商標。

第一種行為是假冒行為,其餘三種是仿冒行鎮嫌為。

假冒註冊商標是最嚴重的侵害商標專用權的行為,情節嚴重的,還要依法追究刑事責任。

一)未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

二)未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;

三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

四)偽造、擅自制造他人註冊商標慶旅扒標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

五)未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

假冒商標屬於侵權嗎

9樓:胡文學

假冒商標是屬商標侵權的。根據相關法律規碰悄亮定,行為人主觀上存在侵犯著作權的故意,客觀上實施了偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的行為,應當認定為屬侵犯註冊商標專用權的行為。

【法律依據】

中華人民共和國商標法》第五十六條。

註冊商標的專用權,以核准註冊的商運敬標和核定使用的商品為限。

第五十七條。

一)未經商標註冊人的許笑寬可,在同一種商品上使用與其註冊商標相同的商標的;

二)未經商標註冊人的許可,在同一種商品上使用與其註冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其註冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;

三)銷售侵犯註冊商標專用權的商品的;

四)偽造、擅自制造他人註冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的註冊商標標識的;

五)未經商標註冊人同意,更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;

六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;

七)給他人的註冊商標專用權造成其他損害的。

被告商標侵權,可以打官司嗎,被告侵權他人商標了,應該怎麼處理

首先bai,要注意對證據的 du收集。證據主zhi要指以下幾個方面 1 被侵權dao人的在先權利專證明檔案,屬包括商標註冊證 與案件有關的獲獎情況證明等。2 被告使用註冊商標的行為的證據。3 購買侵權產品的證明。這裡主要是指購 在發票上一定要註明,侵權產品名稱 購買侵權產品的地點 侵權產品的 銷售人...

在已有外觀專利後 註冊商標算侵權嗎

專利bai法與商標法是單行法律,但是當du具體問zhi題需要界定在先權dao利以及正當性的回時候,需要具體答 來考量,如a產品的外觀設計中包含商標內容 具有較高的使用知名度及影響力,你申請在後,a有權阻止你申請的商標核准註冊 反之,如果a既無申請在先,也難以有效舉證在先權利,你通過申請也能取得商標專...

寫小說用商標或別的標誌算侵權嗎,只使用別人商標的描述文字算不算侵權

未經別人允許私自使用商標或者標誌,這種行為就算侵權.如果未經許可使用經別人註冊的商標那就是屬於侵權行為 在 之中出現已註冊商標的品牌 如谷歌 或公司 算不算侵權?我在寫 謝謝 如果 內容對這些公司沒有不良影響,只是提及其名稱,不算侵權 如果給公司造成了不良影響,那就可能侵權了。只使用別人商標的描述文...