1樓：匿名使用者
彩禮作為社會習俗，存在著數千年，自有它存在的道理。當前，彩禮在城鄉是一種普遍存在的社會現象，當然各地因為生活水平鍵伍的差異略有不同。彩禮作為民間婚嫁習俗，又稱定親財禮、聘禮、聘財等，是男方在婚約初步達成時贈送給女方聘金、聘禮，俗稱「彩禮」。
女方收受彩禮後，也會贈送男方價值相當的財物，稱作「回禮」。
女方出嫁時，孃家會在彩禮的基礎上增添數倍甚至數十倍的財物隨女方嫁至夫家，稱為「嫁妝」，根本不存在賣女兒之說。糾正一點錯誤認識，不要一提到彩禮就是封建殘餘，就是對女性的侮辱。那是過去宣傳的不全面，至少在宋元時期，當時是厚嫁的風氣，父母怕自己的女兒嫁到婆家受欺負，或者是在姑嫂之間沒有地位，都想盡辦法增加陪嫁物品，女兒的陪嫁比彩禮多得多。
當時的嫁妝（妝晌亮搜奩）包括首飾、金銀、珠翠、寶器、田土、房屋等等。范仲淹為了幫助家族內的窮人，定下的規矩是，嫁女兒可以支取30貫錢，娶媳婦可以支取20貫錢。無論女方父母，還是男方父母都是希望孩子幸福的。
其實女方要彩禮的目的奔著宴歷錢的去的畢竟是是少數，大多數父母還是開明的，要彩禮的目的，考察男方父母的誠意和態度，很少有人在意彩禮的多少。給不給是態度，給多給少是能力。對女方父母來說，男方的態度很重要，彩禮可以商量，但是不能沒有這個態度。
女方可以少要或者不要彩禮，但男方絕對不能不給或不提彩禮。彩禮不需要多天價，但一定能正確表達自己求娶女方的心意。
2樓：維度任我行
其實女方要彩禮的目的奔著錢的去的畢竟是是少數！少數 要什麼彩禮 說話前言不搭後語。
結婚要彩禮是傳統嗎？
3樓：尋找樂趣放鬆自我
在當今社會，彩禮的含義已經不僅僅侷限於傳統的婚姻儀式。彩禮已經成為了一種社會交往的方式，它代表著新婚夫婦與雙方家庭之間的互動和交流。因此，彩禮的意義已經超越了單純的物質交換，而更多地體現在情感和心理層面。
在這個時代，女性在婚姻中的自主權越來越受到重視。許多年輕女性開始更加關注自己的個人價值和追求，她們不再僅僅是為了物質而犧牲自己的幸福。因此，是否應該聽族坦帆從內心的呼喚還是順從父母的意願，已經成為了現代社會中乙個值得**的問題。
在我看來，彩禮是一種文化傳統，但它並不應該成為婚姻中的唯一標準。在選擇婚姻物件時，我們應該更加註重彼此的感情和相互理解，而不是過分強調彩禮的多少。在婚姻中，我們應該尊重彼此的意願和選擇，不應該因為家庭壓力而犧牲自己的幸福。
總之，彩禮是一種文化傳統，它代表著婚姻中的情感和心理互動。在選擇婚姻物件時，我們應該更加註重彼此的感情和相互理解，而不是過分強調彩禮的多少。在兆雹婚姻中，我們應信顫該尊重彼此的意願和選擇，不應該因為家庭壓力而犧牲自己的幸福。
結婚的時候，女方要彩禮，這是什麼風俗習慣？
4樓：帳號已登出
在中國的傳統婚禮中，彩禮和嫁妝都是不可或缺的一部分。彩禮是新郎家向新娘家提供的財物或現金，用於表示對新娘家的感謝和尊重；而嫁妝則是新娘家為新婚夫婦準備的禮品或財產，用於支援新婚夫婦的生活。
然而，在現代社會中，有很多人開始對彩禮和嫁妝是否應該對等提出質疑。一些人認為，如果彩禮和嫁妝不能對等，就會導致婚姻關係的不平等，甚至會給婚姻帶來矛盾和壓力。但是，也有人認為，彩禮和嫁妝本就是兩個不同的概念，不能簡單地將它們視為等價物。
從歷史的角度來看，彩禮和嫁妝的**和目的也有所不同。在古代，彩禮通常是由新搭陪郎家向新娘家提供的禮品和財產，以表賣枝舉示對新娘家的尊重和感謝。而嫁妝則是由新娘家準備的，用於支援新婚夫婦的生活，可以包括傢俱、衣物、金銀珠寶等物品。
因此，從傳統的角度來看，彩禮和嫁妝是兩個不同的概念，彼此不可替代。
當然，隨著社會的變化和發展，人們對彩禮和嫁妝的看法也在逐中碧漸變化。現代社會中，很多人更加註重婚姻的平等和自由，而不希望彩禮和嫁妝成為婚姻關係中的負擔和壓力。因此，有些人開始倡導彩禮和嫁妝應該對等的觀點，認為這樣可以避免因為婚姻關係不平等而產生的問題。
不過，我們需要清醒地認識到，彩禮和嫁妝是否對等並不是婚姻關係的唯一標準。婚姻關係的穩定和幸福需要雙方的相互理解和支援，需要雙方共同努力去經營和維護。只有當雙方都願意相互理解和支援，才能在婚姻關係中實現真正的平等和和諧。
**彩禮是封建思想嗎？
5樓：匿名使用者
當然是不等同於了。彩禮又叫聘禮，亦稱財禮、聘金、聘財，自古有之，是男女雙方訂婚或結婚的時候，由男方付給女方的，作為婚姻關係成立條件的財物。
當然，現在社會進步了，男女雙方都是平等的關係，婚姻關係也就發生了根本性的變化，再也不會受到封建思想的梏桎和約束。
我國的婚姻法是有明文規定的，禁止任何人借用婚姻關係，索取財物，但是，排除了父母或男女雙方正當的饋贈，不在禁止之列。
因此，目前農村彩禮的形成，沒鄭是有歷史淵源的，並不是現在社會憑空產生的，是有歷史基礎的，是有歷史原因的，也是無可厚非的，但是，禁止一方借婚姻索取彩禮，已經成為現在人的共計。
至於，農村彩禮越送越高，主要是婚姻和彩禮「攀比」造成的，你家孩子結婚送5萬，女方要收5萬，他家的孩子結婚，為了臉面和虛榮心，就增加到10萬元，或者女方認為自己的姑娘顏值高，又能幹必須要收10萬彩禮，那麼我家閨女是大學生，高學歷，工作好，工資高，彩禮必須要收18萬元。
農村結婚彩禮就這樣一次次攀比，一次次漲價，一次次地提高了，也就形成了乙個潛在的不成圓散文的規矩，主要是彩禮攀比而形成的「**彩禮」。
農村這種**彩禮形成的條件是，社會的進步，經濟的發展產生的，若是在以往70年代或80年代經濟落後，一般普通農村人拿一萬橘察氏元錢作為彩禮，絕大多數人比登天還難，因此**彩禮與經濟的發展有關。
一般情況下，這種**彩禮，是在經濟高度發展的社會，才會出現的，若是在七八十年代，這**彩禮，也難於實現的，是脫離社會現實的，是一種不可能達到的事情。
另乙個**彩禮形成的條件是農村男多女少，適婚男女人口比例失調，導致很多男孩子娶不到媳婦而形成的，一是男方顯示社會地位高，經濟條件好，願意送**彩禮，迎得婚姻，二是女方家庭憑藉男女人口失調之機，不愁有女嫁不出去，而採取斂財，向男方家庭索要彩禮。
還有乙個**彩禮形成的條件是農村人的虛榮心在作怪，男方送**彩禮，只要女子對男方在各方面非常滿意，贏得婚姻是心滿意足的，不管女方家庭，是怎樣獅子大開口，只要自己能夠辦得到，哪怕借多少的外債，都捨得，都樂意，滿足自己的和女方的虛榮心，願意送這份**彩禮。
農村人，有很多男方家庭，虛榮心非常強，為了孩子能夠結婚，只要能夠把媳婦娶回家，無論女方索要多少彩禮，無論自己家庭有無多大的承受能力，並沒有反對之意，毫無怨言，並且樂於接受。
女孩結婚要彩禮，這個習俗是否合理？
6樓：檀以彤
年輕人結婚可以要彩禮，但是彩禮不能要的超出男方經濟範圍外，因為那不是再要彩禮，而是在為難對方。結婚本是一件喜慶的事情，不能因為彩金問題而鬧的雙方都不愉快。
我覺得彩禮可以適當的要，不能影響年輕人的正常生活。就比如我認識的乙個朋友她結婚的時候，父母都是根據男方的經濟要的彩禮，彩金不高，男方也負擔的起，他們結婚的時候，父母也把彩禮給還給了她們。婚後兩人也沒啥壓力，相處的很好。
所以我覺得彩金這種事情可以適當得要，因為那是男方對女方的一種重視和誠意。但是不宜要的太高。因為要的太高會影響夫妻之間的關係，也會讓小夫妻婚後過得很辛苦。
所以建議彩禮適當的要，不能過分的要，那樣就失去了彩禮的意義，那彩禮就變了味，也會影響情侶之間的感情。
彩禮是男方對女方的一種重視和尊重。因為他愛女方所以會原意為女方付出，感謝她的父母把她養育這麼大，感謝父母的默默付出，把自己的愛人養大。所以我覺得該要，這是男方對女方的一種重視。
如果連這點重視都沒有，那日後的婚姻更不會愛女方，因為一點付出都不肯，怎麼可能會愛女方。所以彩禮該要。但是要彩禮是一門學問，要適量。
適量關係雙方關係更好。反之，雙方的關係會更不好。所以我覺得年輕人該要彩禮。
彩禮不僅是一種習俗，也是男方對女方的重視和尊重，總之，彩禮流傳到今天的原因是因為它不僅是乙個習俗更是男方對女方的重視和尊重。年輕人結婚可以要彩禮，但是彩禮不能要的超出男方經濟範圍。
7樓：般若波羅密
風俗人情，每個人的角度不同看待這個問題就不同，女孩要彩禮是情理之中，乙個家庭養育乙個女孩不比男孩的成本低，最後嫁給別人家，要為別人家生兒育女，你感覺該不該給女孩彩禮呢？
結婚，女方要車要房，對嗎，結婚女方要2萬彩禮多嗎
這個看她的條件吧如果人家本身家庭就不錯，要是跟著你豬貸款房擠公車。我是父母絕對是不會同意的任何一個男人都沒有理由讓自己的老婆跟著自己受苦！結婚女方要2萬彩禮多嗎 1 親，彩禮給2萬，已經算不多了。2 結婚彩禮錢多少合適？彩禮只是一個回形式，因人而異，家庭條件答好就多給點面子問題，家境不怎麼好10萬差...
如果要結婚的女方願意不要男方彩禮，但是女方父母要男方付彩禮
1 這種情況只能說讓女方和她父母進行協商，看人家父母到底是什麼想法 2 也許人家的父母的想法是要彩禮，然後給女方攢著，以後急用等，這也是人之常情，如果換位思考的話，應該就能想通這個問題了 3 所以只要協商好，即使女方不要的話，男方按理來說也可以適當的表示一下給女方父母拿一些意思意思，也顯得的男方大度...
結婚女方要彩禮是不是就是不自愛？
所以，如果想要婚後長長久久，好好過日子的，男女雙方在彩禮的問題上都需理性。作為女方，應該要考慮到男方的實際情況，根據他家的能力所及，適當的要求彩禮數額。不要獅子乎山大譽頃培開口，將婚姻過分物質化，那麼婚姻中的感情成分也就淡化了。至於男方，在自己能力範圍之內，儘可能的去滿足女方彩禮的標準。不僅是自己誠...