為什麼精神分析連偽科學都不算？

1樓：bzzy雙魚

為什麼精神分析連"偽科學"都不算？因為精神分析是科學並非偽科學衫鍵畢，如同乙個人餓了亮神需要吃飯，吃飽為準，並不需要精確計或芹算。

為什麼精神病學是偽科學，還有那麼多人相信呢？

2樓：情感諮詢員

精神病學並不是偽科學，精神病學是經過多年的研究，已經有成熟的理論和實踐經驗。

3樓：幸福財富健康

你好，我覺得精神病學可不是偽科學啊，你這點可搞錯了，我覺得你不懂心理學就不要胡亂說哦。

4樓：有理想的乙隻朵朵

我覺得可能就是因為大家都有從眾心理吧，就是沒有自己的判別能力吧！

5樓：網友

我上網這麼久也就你有真知灼見知道精神病學是偽科學，你太厲害了，我建議以後治不好的精神病人都請你來治。

6樓：深海疑雲

誰告訴你精神病學是偽科學？只要是按照科學方法來做研究的學科，就屬於科學範疇。凡是不用科學方法進行研究的學科，就屬於非科學研究。而非科學研究偏要說是科學的，就屬於偽科學。

精神分析法是偽科學嗎

7樓：網友

科學有個先決就是要符合證偽性，也就是說觀察到什麼樣的狀態可以證明這個理論是錯誤的。

比如萬有引力。

的話，如果觀察到蘋果沒有自然狀態下沒有往下掉落，那就是說萬有引力理論有問題。

一樣的，精神分析這個問題，精神分析有三個基礎部分，人格理論，意識理論和力比多。

因為人的心理活動是無法觀察到的，沒有辦法區分某個行為是當事人故意為之，還是潛意識。

導致的，自然意識理論就沒有證偽性。一樣的，人格理論也不是肉眼可見，可以觀察到的事物。力比多也是。所以，總體來說精神分析理論。

是不能算是嚴格的科學的，最多隻是假說，或者猜想。

目前而言，心理學四大學派裡面，只有行為主義是可以觀察到的，因為行為主義是以生理學和醫學作為基礎的。另外，還有乙個特質學派，也就是我們常見的人格測試量表，智力量表的學派，他們的人格模型等等也是有資料和實驗支援的。

精神分析是一門科學嗎？

8樓：tj頌世心理諮詢

心理學是一門科學。其中有多個實證科學流派比如認知心理學、生物心理學等，精神分析流派無論是理論系統還是研究成果都不能用實證科學的邏輯得出符合的結論，所以並不符合實證科學的標準。然而精神分析在臨床中有很好的療效，具有完整的理論和良好的實踐性，並且揭示了人類人格發展的重要規律，所以精神分析仍然是正確的。

只是這種正確性，並不是絕對正確。

有學者說過，「在我們長久以來的大眾語境中，科學是乙個大詞，乙個代表了絕對正確，代表了最**值判斷的大詞。」而我們的印象中，將科學理解為「正確的含義」、「真理」和「有價值的」，而相對的把「不科學」或「偽科學」理解成為「錯誤的」和「無價值的」。在精神分析身上存在著正確，卻無法用實證的方法證明其正確。

這樣的矛盾，實際上是對科學含義的一次理解上的矛盾。當實證科學不再能夠解釋的時候，科學還會有更多的方式和內涵。近年來興起的循證科學研究就是乙個例子。

9樓：我又起不上名了

按照證偽主義標準，它不是好的科學甚至不是科學。目前對怎麼就算是科學都說不清楚，即便如此，按照能說清楚的那些部分來說，精神分析也算不上是一門科學。

精神分析是科學嗎

10樓：不想幫倒忙

精神分析是奧地利醫學家s.弗洛伊德建立的**神經症的一種方法。

精神分析學說，與精神分析理論類似，也稱心理分析論。是現代西方心理學、社會心理學的主要理論之一。該理論是在**精神障礙的實踐中產生的，後來成為一種強調無意識過程的心理學理論，有時稱為「深層心理學」。

11樓：秒懂百科精選

科普中國·科學百科：精神分析。

為什麼精神分析連 偽科學 都不算？