1樓：好人一生平安
國家不是提倡延遲放學，而是照顧那些放學早而無人看管的學生。這種情況學校可以延遲，收費是可以的，因為提供了管理服務。
學校延遲放學一小時，老師收費存在合不合理的問題。合理，是因為是放學時間，老師正常工作之外的負擔，收點費用，只要合理，家長能接受，還是可以適當收的。
說不合理，是延遲小學一小時，老師只動動嘴就行。拿出一點奉獻精神不好嗎？不過，當家長要求老師奉獻的時候，就說明他也覺得這不是理所當然的。
如果拿過去說事，過去的確存在老師留學生在學校無償補課的情形，那時候，無私奉獻的老師很多。
如果老師收延遲放學服務費不合理，那是因為延遲放學本身就不合理。放學後，學生就該回家了。讀了一天書也累了，回家休息一陣後，才完成家庭作業。
老師上完課還要準備明天的工作，或者乾點個人的事情。如果家長不放心孩子，可請人接送，或者讓校外輔導員接去輔導也行，反正莫打老師的主意。老師可以作一定的奉獻，但不能無限加碼。
市場裡沒什麼是免費的，老師和所有人一樣，都要吃飯穿衣，房貸車貸同樣不可能少。回家一樣要做家務，經管孩子，照顧老人。沒時間，也沒精力天天做好事的。
2樓：帳號已登出
合理的，延遲期間學生需要在學校多待這麼久的時間，所以收款還是合理的。
3樓：網友
我可不這樣認為、**可沒有下達檔案、可以收這樣的費用！
4樓：在蟻
不合理的，因為是義務教育。
教育局規定學校延時放學，就收延時費嗎？乙個孩子乙個小時32.5元，60個孩子乙個小時學校收
5樓：人生終有失
這個就是變相收費，失去了義務教育的初心，乙個延時費比孩子的一學期報名費都高，怎麼定的價，有是誰在喝百姓的血，個人認為平時合理安排學校的時間也可以讓學生在校完成作業。
6樓：網友
延時費是什麼意思，真的不想糾結這樣的問題，都說現在的學費降價了，也沒覺得，小學生之友書籍必須統一訂購，延時費，乙個月130平時七七八八的費用，乙個在鄉村讀二年級的小朋友，半年費用超四位數
延遲小學生放學時間，真的有助於父母接送孩子嗎？
在現實生活中，由於家長和小學生下班的時間嚴重脫節，導致很多家長沒有辦法在規定的時間內，去接到自己的孩子，有的家長為了讓孩子下學以後，能夠有乙個去處，就不得不報一些託管的班，等到自己下班以後再去接孩子，這表面上是乙個好方法，但是，這個過程卻增加了家長的經濟支出，如果能夠延遲小學生的放學時間，讓家長下班...
國家現提倡的經典名方研發與經方是否有區別
國家現提倡的經典名方研發指的是什麼?古代經典名方的中藥複方製劑，是指目前仍廣泛應用 療效確切 具有明顯特色與優勢的清代及清代以前醫籍所記載的方劑。年，中藥註冊管理補充規定 首次明確了古代經典名方製劑的定義和註冊管理，規定中強調，符合相關條件且 於古代經典名方的中藥複方製劑，可僅提供非臨床安全性研究資...
延遲退休年齡訊息 為什麼國家要實行
為什麼中國不能通一退休年齡到70週歲呢？男女平等呀。國家為什麼要延遲退休年齡?十四五 規劃和2035年遠景目標綱要明確指出，延遲法定退休年齡主要是基於4個方面的考慮，即人均預期壽命提高 人口老齡化趨勢加快 受教育年限增加 勞動力結構變化。我國人均預期壽命已由新中國成立初的40歲左右提高到2019年的...