官媒批男星濃妝豔抹,女星看不出本來面貌,你覺得官媒說的有道理嗎?

2025-05-27 12:45:04 字數 3275 閱讀 8770

1樓:裝在口袋的

官媒批男星斗毀濃妝豔抹,女星看不出本來面貌,你覺得官媒說的有道理嗎?作為乙個寶媽,我當然覺得**的導向絕對是有一定道理的,我們在大街鋒喊上時常能碰到一些喜歡穿異裝特服,然而稚嫩的孩子經常就會舉步維艱的問媽媽,那個是阿姨還是叔叔,這樣的情形在現在的社會上屢見不鮮,所以我們應該為社會發展的進步而高興呢,還是憂愁呢,我們忘卻了我們生長的本質。

有越來越多的人追求另類美,不斷地在外在動手腳做挑戰,不管是女生微整形還是穿著暴露,男生為了讓自己更加美麗也去微整形,女生追求獨立剪短髮,紋花臂,束胸讓自己看起來更加的陽剛些,節目裡面也是顛覆三觀的播報。

曾經有乙個孩子聽了媽媽的話,說以後要當明星,就要保護好自己不被曬黑,還要不能有傷疤,於是這個男孩子根深蒂固的覺得自己以後就是明星了,所以我不參加競技危險活動,體育課也是時常像老師請假怕自己被曬黑,加上軍訓的時候也是受不了苦,總是藉口自己不舒服,比女孩子還較弱矯情,直到最後中考成績不達標沒有考到理想的學校,算是毀了這個孩子一輩子了。

我們無法想象社會風氣給我們孩子能帶來怎麼樣的影響,但不得不否認這輛改變我們引導孩子的走向問題,比如男孩子參軍是很光榮的一件事情,然而還有很多父母覺得軍人太苦太銀銷野累,不敢讓孩子去參軍,還有電視選秀節目的泛濫,讓孩子們早早接觸到名利場,為了迎合大人的口味去改變一些事實,比如把自己打扮的花枝招展,比如為了上鏡好看要求化妝師把自己化的美美的,這些外在的要求和影響悄悄的就傷害了孩子的未來。

2樓:愛上我企鵝9啊

我覺得官媒說的是相當有道理的,這樣的男明星是非常不適合的,就應該有自己本來的面目。

3樓:創作者

有道理,現在的化妝技術是非常高的,所以很多人都會用化妝,來掩蓋原本的面貌。

4樓:巨集盛巨集盛

我覺得官媒說的是非常有道理的,而且這樣的行為也會引導一些青少年,也會帶來不好的社會價值觀。

官媒批男星的濃妝豔抹,你覺得該不該整頓此現象?

5樓:熱愛娛樂和琳琳子

我認為對於男性濃妝豔抹這件事情,確實是有一點和我們的正常觀念是有一點不一樣的地方,我認為男明星濃妝豔抹這件事情,確實是有一點比較誇張,比較離譜。他們可能會適當的化一些妝,比如說為了在上鏡的時候更加好看一點,化點妝我認為是比較正常的,但是如果是濃妝豔抹的話,就有點太過了會造成一種畸形,會給未來的青少年帶來一種不太好的影響。所以我認為官媒批評的是比較對的。

近年來,隨著偶像養成類節目的播出,很多男明星他們開始濃妝豔抹,在鏡頭面前,在舞臺上或者是在劇中都畫著比較濃的妝。這個其實是和我們正常的一種理念是違背的,因為我們認為化妝都是女性為了美。為了上鏡的男性是可以化妝的,但是他們沒必要畫這麼深的妝。

為了好的上鏡的效果,化一點妝還是不錯的,但是化得太過了,就容易造成陰柔之風,而這種陰柔之風向來是不提倡的,不夠正睜尺叢氣。<>

這也就和我們以前的男女的這種觀念是相悖的,這場來說,化妝品是適合女生使用的,而且女生為了愛美,她們所使用的這些化妝品是比較多的,像男生的話,他們基本上可以不用使用化妝品,但是明星為了更好悉櫻的上妝效果,選擇使用一些是比較正常的,但是如果化的太過,我認為就不太合適了,確實容易造成一種畸形的文化,給未來的青少年帶來一種不好的思想。<>

所以我認為官媒批評得還是對的,我認為現在的男明星確實不太適合過多的濃妝豔抹,他們稍微弄困州一點就好了。濃妝豔抹會讓他們失去了自己的特色,確實不要太濃妝豔抹,還是有一點兒男兒本色比較好。

6樓:唐星學姐

應該。雖然說裝扮是個人脊猜的圓孫喜好問題,但是作為公橘野鏈眾人物,對新一代的價值觀有很大影響。應該注意自己的形象,給孩子們正確指引。弘揚民族男性陽剛之氣。

7樓:月光刻本

我個人覺得現在一些偶像劇和綜藝節目裡的男明星妝容確實有點過分。慶賣雖然現代拍寬社會是乙個講究個性的年代,但是個別明星的妝容,已經很多做法行為,真的是讓人難以接受,這對青少年的審美有非常不良譽賀逗的影響,是時候整頓一下這種風氣了。

8樓:網友

現在的明星、網紅為了紅,上熱門啥事迅茄都做得出來,濃妝豔抹還是不起眼的事,確實要好好整頓畢畢整頓,要不然小朋友都會有手昌芹樣學樣。

在演藝圈內,除了女明星化妝,男明星也化妝,有哪些卸了妝的男明星十分嚇人?

9樓:汙主天下

我覺得李晨絕對能算上乙個,雖說不是卸妝嚇人,但確實不太好看。還有黃子韜參加《真正男子漢》的時候確實有點滄桑,陳赫,鹿晗,楊洋等等。

明星化妝成仙女,卸妝不堪直視。妝容對乙個明星非常重要。不止女星要化妝,作為男明星平時出門也要在臉上化妝,講究形象的男星臉上的粉可不比女星少。

比如李晨參加跑男後大家都知道他是「無眉大俠」來著,不過也很佩服李晨很大膽的在觀眾面前展示自己的素顏!李晨的眉毛成了心中永遠的痛了,化妝的時候是一雙又濃又黑的眉毛,這下遇水後全毀,眉毛看起來少了一半,還有鬢角,相比其他男星,李晨的鬢角顯得很短。

黃子韜在舞臺上總是一副逆反的青少年形象,五官很有辨識度。卸了妝之後有點黑了,而且還有眼袋,眉毛很淡,黑眼圈很是顯眼,**狀態也不盡人意,給人黃子韜老十歲的樣子。

沒有化妝,素顏狀態下的**,看上去是面無血色的,而且眼袋也很深,嘴巴上沒有一點血色,整個人看上去很沒有精神。

還有一直都不怎麼化妝的陳赫,在大家心中一直都是搞笑和智慧的擔當。在之前的一張照中不難看出的是陳赫不管到什麼時候,都給人一種最真實的感覺。尤其是在一張**中,鬍子拉碴的,和路人放在一起很難發現他是明星。

大家還知道誰呢?

10樓:曦夏箖觴

比如黃子韜卸了妝就像路人李晨卸了妝就比較老。

11樓:裡口一人

黃子韜卸了妝之後黑了,而且還有眼袋,眉毛很淡,黑眼圈很是顯眼,**狀態也老十歲的樣子。

12樓:樹二驢說事兒

例如說李晨,卸了妝後感覺好老。

13樓:網友

李晨算乙個吧,畢竟年齡有點大了。

14樓:夏半微涼丶

化妝很正常的啊。而且我也覺得也沒特別嚇人吧,畢竟歲月不饒人。

15樓:喚醒你的腦洞

如果不是過分的裝扮,都還好。

16樓:才斯雅

我覺得孫紅雷絕對算乙個,滿臉大坑!

17樓:網友

在演藝圈,男女明星都會化妝,有些妝前妝後變化不大,但有些妝前妝後卻差異巨大,比如李晨,無眉星人,不化妝很奇怪。

官媒評楊冪新劇「尷尬至極」,該劇是否會撲街?

官媒其實很少點評電視劇集。而且立場都是比較公正的,如果連官媒都覺得尷尬至極不好看,說明這部劇確實不怎麼樣,感覺不會火。撲不撲街不重要了對楊冪來說,她本來追求的就是流量。因為是嚴肅的題材,又是遇到官媒的批評,對電視劇集的會有很大影響的,其實官媒還沒發表的時候,觀眾也不買單,特別主演楊冪,因形象不符合被吐槽...

李小璐扮無辜打同情牌,遭官媒怒斥其繞圈子洗白,你怎麼看?

我覺得李小璐就想回娛樂圈繼續賺錢,但她低估了 的怒火,想洗白重回娛樂圈是不太可能了。我覺得這樣做真的是沒有必要的,因為她的心思大家都是知道的,完全沒有必要把人當傻子。李小璐遭新華社點名批評,浪費公共資源,復出恐怕無望。對此您什麼看法?就應該對有汙點的明星零容忍,這樣才能更好的規範明星的行為,為人們做...

娛樂圈「老好人」何炅,為何會遭官媒點名揭「四宗罪」?

是因為何炅心安理得地收取了粉絲的禮物,事後又沒有虧勸粉絲不要再送禮,一直安之若素地接受著粉絲的好意佔著粉絲的 便宜 何炅還曾在錄製 快樂大本營 的時候提到收過粉絲送的禮物,他當時調侃說道 粉絲們送的禮物上,由於幹膠太緊而導致標籤撕不下來,很多東西只能自己用,而不能轉送他人。是他這種習以為常 不以為然...