1樓：老劉茶社
是的。因為慈禧長期把持朝政，手段高超，朝中安插的全是她的親信，所以她在世時還能基本掌控住局面。
2樓：洪的哈哈哈
慈禧在當時的清朝有絕對的威懾力，因為她的存在，使得很多人都不敢反抗，畢竟她有非常多的追隨者。
3樓：社會生活家
慈禧的威懾力的確很大，慈禧活著沒有任何人敢忤逆她，哪怕李鴻章也不行。
在慈禧死後的第三年，為何清朝就被滅亡了？
4樓：悄純渭
在慈禧死後三年，清朝滅亡了。清朝滅亡是由一定的背景原因的，因為清朝本來就逐漸走向沒落，外有資本主義國家的入侵，內有農民起義。所以慈禧死後，封建官僚主義沒落，清朝滅亡。
5樓：買買汪汪
中國民族資產階級發動了辛亥革命，各省紛紛獨立，加上袁世凱控制了軍權，他在北京也逼迫清帝退位。
6樓：衣衣生活百科
因為大清氣數已盡，有慈禧在還可以勉強撐著，沒有了慈禧主持大局，清朝就沒有了主心骨。所以在慈禧死後的第三年，清朝就滅亡了。
為什麼清朝在慈禧過世後才開始大亂，慈禧的威懾力究竟有多大？
7樓：忘川河畔遇蘇顏
慈禧的威懾力是很大，而且慈禧是乙個非常有手段的人，她的政治手腕也很強，所以才能夠一直維持著清朝的統治，另外乙個原因，清朝滅的這麼快，是因為慈禧讓這個格局變得弱小了。
8樓：衣衣的暖閣
清朝之所以能苟延殘喘這麼多年，我覺得那都是因為有了慈禧，慈禧還是很有手段的，所以她的威懾力非常的大，她一死，清朝就亡了。
9樓：取個名都好難
因為慈禧在世的時候權力太大了，不僅掌握了朝廷的大部分**，連最重要的軍權都掌握在自己手裡，換而言之就是朝廷上下都是我的人，只要不是，那你永遠也到不了核心位置，撼動不了我的帝位。
為什麼慈禧一死清朝就滅亡了，她真的有那麼大的能力嗎？
10樓：緣曾來過
她不是有多大的能力，說反了，她是沒有能力治理好國家，而是她統治下的晚清腐敗透頂，無為無能，從而導致大家都知道的滅亡道路。
11樓：凱凱的偉偉
慈禧當然沒有那麼大的能力了。清朝如果沒有慈禧這個人或許就不會走向衰亡。當時的戊戌變法，因為慈禧的阻撓而以失敗告終，並且死了很多文人志士。
如果慈禧廣言納進，懂得變通，一心為百姓著想而不是自己安逸享樂，就不會有鴉片戰爭。
12樓：我說週週知道
我覺得並不是因為慈禧亡了所以大清亡了。而是因為在當時慈禧把大清的所有的東西都消耗光了所以大清才亡的。
13樓：幽靈小猴
我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！
我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！
我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！
我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！我覺得是巧合，個人的生死和改朝換代不是一回事！
14樓：網友
你的這個觀點是錯誤的，如果慈禧早死或許大清還可以得到最後殘喘的機會，洋務派或許會比較順利走上資本主義道路，但滅亡是遲早的事她死不死都一樣你的這個觀點是錯誤的，如果慈禧早死或許大清還可以得到最後殘喘的機會，洋務派或許會比較順利走上資本主義道路，但滅亡是遲早的事她死不死都一樣去一下吧。
15樓：房肥屋潤
我覺得是巧合，清朝滅亡還有很多人出生呢，國慶節也有很多人出生，個人的生死和改朝換代不是一回事，
16樓：網友
如果沒有她大清可能還能在多堅持些時間。
17樓：網友
屁啊，只是剛剛碰巧罷了！
慈禧死後李蓮英還活了三年，沒有主子的他過得怎麼樣
慈禧死後李李蓮英還活了三年，沒有主子他每天過著提心吊膽的日子。要知道到當時李蓮英可是仗著有慈禧的撐腰，得罪了多少達官貴人。而且當時的李蓮英太過貪婪，為了金錢地位不惜不達目的不擇手段。這也是為什麼李蓮英被後人唾罵的原因，而且他還是非常大膽的人，為了得到慈禧的喜愛物件，竟然想著灌醉慈禧，讓慈禧在醉酒時答...
至深的愛三年的感情小學就暗戀她
你如果真的bai愛她為什麼回答她，du 你難道不知道打人不zhi打臉嗎dao，況且是你愛的人，回你怎麼能打人呢。你這答次真的是太傷人了。她離開你我不知道你們兩個在一起的緊急狀況是怎樣的，但是我相信愛是沒有什麼能阻擋的，既然她能跟你在一起三年就能跟你在一起一輩子。既然你現在真的是後悔了，就去告訴她，把...
我和我老婆三年前她一方就起訴離婚了 可我沒離婚證 也沒判決書算離婚嗎
你當時庭審沒有參加吧？去法院查查，有案卷的。而且判決書應對那個送達給你，是不是有人幫你簽收了。或者公告送達。算離婚了。可以打 去法院。然後補 法定離婚有兩個途徑。協議離婚和判決離婚。離婚者雙方必須同時辦理，並持有離婚證。法院判決的判決離婚書有同等效力。根據你敘述，你對此事懵懵懂懂，對自己事情不用心。...