梅羅為何可以絕代雙驕10年之久？

國外承認梅羅雙驕嗎

1樓：羽月談娛

國外承認梅羅雙驕。

梅羅是毫無爭議近代的雙驕，我們已經無需闡述他們近10多年所取得的成就。但除了梅羅，齊達內與隱亂大羅的組合同樣是90年代當仁不讓的雙驕。

放眼歷史，大羅與齊達內都是有資格排名前10的2名球員，或許他們在個人成績上無法媲美很多資料球員，但他們的能力幾乎是得到世界公認。

同樣是無可爭議的還有70年代與80年代，首先是70年代的足球世界，基本就是德國與荷蘭之爭，而兩名代表人物便是貝肯鮑爾與克魯伊夫。

而到了80年代，馬勒當拿這樣的公認球王幾乎無可爭議，而雙驕的另一人可能存在一些質疑，魯梅尼格與範巴斯滕同樣是其中的佼佼者，但綜合情況還是選了普拉蒂尼。

真正雙驕。首先個人考慮是ac公尺蘭的2位球員，舍甫琴科與卡卡，這兩人都巖襪曾帶隊拿過歐冠且獲得金球獎。相比之下，粗攜激卡卡還有世界盃冠軍的加成，雖然只是替補。

其次個人認為勞爾也是可以入選，但在皇馬眾星之下，他的光芒似乎被掩蓋了。當然如果能選擇門將的話，直接把布馮與卡西當作這10年的雙驕也是可以的。

梅西和c羅被稱為「絕代雙驕」，這十年的對抗中，誰的成績更好？

2樓：晨曦

他們兩個都很有能力，而且都很不錯，我自認為，還是梅西比較強，畢竟他的影響力比較大。

3樓：看見大海就回家

總體來說差不太多吧。各有千秋！

4樓：好多胚子

聯賽梅西歐冠c羅國家隊c羅。

5樓：吃餅王

梅西，至今梅西依然站在足壇最巔峰，這兩年c羅下滑太嚴重，已經不在一水平線上了。

6樓：11雷小亮

各有千秋吧，希望各位理智看球，噴人之前，先想想自己有什麼資格噴！

7樓：什麼樣的草

梅西表現的比較好點，c羅有時候表現的不是特別的穩定。

8樓：不是特別酷

梅西和c羅被稱為「絕代雙驕」，這十年的對抗中，梅西的成績更好。

9樓：淡雅

都很優秀，都很好，梅西和c羅被稱為「絕代雙驕」，說明他們自己本身就很有實力，是和其他人無法比較的，每個人都有自己得獨特。

10樓：長河落日圓

有可能是梅西，因為他得的獎項比較多，他的成就也非常的優秀，這跟他平時的努力離不開。

11樓：俺駡

如果從聯賽的角度上來看，梅西會更加出色一些，但是如果從歐冠的角度上來看，c羅會更加優秀一些。這是因為梅西曾經奪得了多次西甲聯賽冠軍，這也使得巴薩這些年保持了對於皇馬的優勢。但是如果從歐冠角度上來看，c羅率領皇馬完成了歐冠三連冠，這是梅西無論如何都不能夠達到的成就。

當然兩個人表現得都非常的出色，這也使得兩個人在全世界都擁有非常多的球迷以及粉絲，，兩個人幾乎包攬了過去十幾年所有的個人成就以及榮譽。這也使得很多人都無法對他們完成超越。兩個人的技術水平都非常的出色，並且在小區域的技術打磨都非常的完美。

兩個人都是進球如麻的超級射手。

不過現在兩個人的年紀也變得越來越大，身體素質也已經出現了嚴重的下滑。但是兩個人的競技狀態依然保持得非常不錯。如果兩個人在未來幾年依然保持現在的狀態的話，將會使得兩個人的成就變得越來越大。

一定會使得兩個人完成自己對於那些歷史名宿的超越。所以我們也會在未來幾年見證一段又一段的歷史。

對於兩個人誰更出色一些其實有著非常大的爭議，但是如果從歐冠戰績來看，c羅會更加優秀一些，而梅西的巴薩隊在西甲聯賽中表現的確實更加的出色。所以關於兩個人的爭論也一直沒有停止過。我們也希望兩個人能夠繼續保持現在的狀態，打出更加出色的比賽。

12樓：緣起柳溪

十年中可以說是不相上下，表現都挺不錯的我個人更看好c羅。