為什麼瑞星和金山都陸續說360有問題,相互攻擊呢?

2025-05-08 16:00:04 字數 1458 閱讀 2965

1樓:匿名使用者

這一次的攻擊問題個人認為出在360,360強行解除安裝金山網盾這是乙個不爭的事實,至於360的宣告我看了,360曲解了微軟的調查報告,在全歲明球安全產業中,微軟的調沒賣查報告金山網盾出現在好像是第八的位置,這一乎察告次金山網盾真的沒問題。望樓主。

2樓:匿名使用者

他們兩家在360未出來之前是國產的第一第二而且還收費 現在360人氣比較旺他們兩家就詆譭360 lz明白嗎? 360本身旁譁沒有任何問題 瑞星 詆譭的防毒軟體多著了 在賀寬防毒安全界做不了多久了運拍行 謝謝。

3樓:匿名使用者

是360些解除安裝金山網盾的,請搞清楚。

說一下360防毒,金山,瑞星怎麼樣?說一下理由。

4樓:白色春夢

其實這三款我都使用過,但最終我還是選擇了瑞星,因為它的主攻防禦很強大,安全能得到保障。

5樓:大兵加小兵

別用360,盜取使用者私隱,是流氓軟體。

6樓:乍遠端

瑞星最強,瑞星的防殺能力挺強,推薦用它。

7樓:六十斤大南瓜

對於金山,原來是做wps的,後因競爭不過微軟的office,轉向製作安全軟體、網遊,其查殺能力在國產防毒軟體中很不錯,速度也很快,佔用資源少,搶先啟動機制可以先於多數軟體啟動。

瑞星,1999年成立,是中國公安部推出的產品,雖然入市比較晚了點,查殺效能一般,但其主動防禦效能是位居一線的,防火牆十分強悍,開機時先於系統軟體啟動,這比金山的搶先啟動好很多,對頑固病毒是致命打擊,雖然幾次優化後對資源要求少了,但還是比較佔用資源,程序開多了可能會造成宕機。

至於360嘛,個人覺得跟金山差不多,都對木馬查殺能力出色,病毒防禦能力較差,瑞星相反,對木馬識別一般,防禦效能極好。

如果是電腦新手推薦金山,操作方便些,速度也理想,老使用者的話可以用瑞星,防護效能很不錯。

希望對你有所幫助。

8樓:網友

個人比較喜歡金山,用360中毒了,就不用了,瑞星要給錢才好用。

9樓:也去

360是目前國內使用者量最大的軟體。360現在主打安全衛士,所以我就說一下衛士吧。 360衛士的實體記憶體佔用和瑞星防毒軟體2011差不多,都是10mb左右,虛擬記憶體是。

10樓:雲中想飛

瑞星新版本2012也不錯變頻防毒佔資源小,防毒效果還不錯,可以安裝試試。

11樓:夜精靈不夜

蘿蔔青菜各有所愛,我個人比較青睞於瑞星,主動防卸和智慧型反釣魚功能比較強悍,對流行病毒木馬的查殺和攔截也很給力,用起來也挺穩定和諧流暢,感覺挺不錯的。

12樓:網友

360防毒 病毒庫全 佔用大。

金山速度之王 查殺率中上。

瑞星 無語。

請問瑞星和金山毒霸有什麼區別,謝謝

瑞星的病毒庫比金山好,但是防毒能力不如金山好 歡迎您到金山企業平臺進行提問 比較喜歡bai360防毒,360防毒無縫整合了國際du知名的bitdefender病毒查殺引擎,zhi以及360安全中心領先的雲dao查殺引擎。雙回引擎智慧排程,為您提供完善的病 答毒防護體系,不但查殺能力出色,而且能第一時...

瑞星防毒軟體和金山毒霸,哪個好,金山毒霸和瑞星防毒軟體和360哪個好?

瑞星重在主防,監控。查殺率不行。金山重在雲查殺,網盾以及上網保護。各有各的特色吧。就看你自己側重哪方面。適合自己的才是最好的。而且這兩家公司都在堅持自己研發引擎,很不容易 瑞星防毒 bai軟體v16對產品的系統資du源佔用進行了優zhi 化,在保證防毒 主dao動防禦 版惡意攻擊攔截等功能的同時權,...

瑞星防毒軟體和金山毒霸防毒軟體哪個好

瑞星防毒軟體2010 就查殺效果來說,超過金山毒霸雲安全起步是瑞星較早,當然目前兩家防毒軟體都完善的差不多,金山毒霸和瑞星對病毒的反應速度比較快,瑞星貌似略勝一籌 我個人傾向瑞星,這些年,用了幾款防毒軟體,有些是不會去用,比如江民,用過1天,實在用不下去 技術上貌似瑞星更專一,金山毒霸今年單獨成立公...