1樓：小企鵝談世界
自古「棍棒底下出孝子」，這句話不對。原因：因為長期以往會讓孩子產生叛逆的心態，同時很有可能給小孩導致一定的心理陰影，要記住家庭關係對於孩子的危害是非常大的，別因這一時的隨手就給孩子導致一輩子的陰影。
這話一定是存在問題的，真真正正會文化教育孩子的家長幾乎不可能說去打罵孩子。而且如果用的是責罵的方式去教育孩子的話，裂雹只能說明你沒有其它的教育理念，你在育兒邏輯思維裡面是不求上進的，這樣的家長其實就是不符合要求的，不要讓孩子為你的行為付錢。
打小孩只能說讓孩子害怕開展短時間的聽從，這一打沒有任何實際意義，你需要從源頭上去幫助孩子解決問題啊要記住打罵孩子會讓中學生的心身造成重大的殘害，並且還有可能會造成家庭的不肆緩帆幸，要從孩子的必須也有特性考慮，別去強制性對孩子進行文化教育，要否則的話孩子可能長久的處在躁動不安還需要焦慮情緒之中，並且很有可能會讓孩子產生冷淡內向這樣的心理難題，之後都有可能變成違法犯罪的根源。
長期以往那樣的教育方式還會繼續抹殺孩子的天性，讓兒童缺失自尊，長大以後不可以自立自強，所以希望每乙個家長都可以留意教育方法，不必去相信棍子下邊能出孝子。人要會為自己的行為承擔，學好承擔相應的義務。可哪緩是，人有是有可塑性的，是不會貪圖享受的。
這是乙個謬論，一方面要提公升自己的涵養，另一方面還有可塑性。二者之間的臨界點便是要有敬畏之心，要有擔當觀念。而適度的懲罰便是尋找二者均衡點的有力方法。
打小孩，並不是不愛寶寶。打小孩也是一種愛，是一種無形的愛，是一種對小孩更為嚴格管理的情。孩子有錯鋒，你打他，他對你敬畏之心，對不正確敬畏之心。
漸漸地，孩子就能體會到哪些才是真的好，什麼才是真的情。這樣的孩子既尊敬你又熱愛你，長大以後也就會更加孝敬你。
2樓：愛尚
首先，我覺得這句話沒錯，但是我不支援，因為每乙個人的能力不一樣。
3樓：蛙蛙哇
我覺得不完全對，在教手褲派育孩子時，可畢賀能需要些「武力」，但家長的言傳身教純困，更能影響孩子的處世為人。
4樓：時間帶給我們的快樂
個人是非常不贊同這個觀點虧談的，現在的孩子心理是比較脆弱的，特稿滑別是青春期的孩子，和他們說話的時候，一定要注意方式方法，更不可以鍵空臘動手。
你怎樣看待「棍棒底下出孝子」這句話
我覺得棍棒底下出孝子這句話本身就是一句歪理，因為有可能你的棍棒並不能使你的孩子明白道理。反而讓你的孩子更加叛逆。我覺得這句話雖然是一句古話，但是我覺得沒有它自己的道理，現在都是文明社會的棍棒下不一定會出孝子，反而會讓孩子更加的叛逆，從而恨自己的父母不會起到一個好的作用，也不會出一個孝順的孩子。這句話...
你咋看待「棍棒底下出孝子」的
我並不認可這個觀點。雖然對待不聽話的孩子需要打才能長記性，但是孩子畢竟只是孩子，需要家長的諄諄教導，不能一犯錯就按照棍棒底下出孝子來辦，這樣只怕是會培養出六親不認的孩子。我不覺得棍棒底下能真正出現優秀的孝子 棍棒底下出孝子這個觀念有點傳統，太老套了，新社會都不提倡打孩子了，要和孩子溝通，建立良好的關...
律師和程式設計師收入高，你覺得這句話對嗎？
月入的律師會被認為是精英，月入的程式設計師就是碼農。大家會認為乙個職業光環的人為精英，並不是完全靠收入，也要看發展走向 社會資源和不可替代性。絕大多數的律師年紀越大越。吃香，但絕大多數的程式設計師年紀越大越危機，也會有少部分爬上金字塔的塔尖走向技術大牛走向管理，但是是少數 而且得益與更廣泛的社會活動以及關係...