1樓：衷弘雅聊情感
科學家認為黑洞是宇宙中非常神秘的星體，巨大的引力會對其他星體造成威脅。科學家對黑洞研究的同時，也沒有忽視蟲洞，他們認為黑洞和蟲洞對我們來說都是未知的天體，只不過現在已經證實了黑洞的存在，科學家還需要進一步證實蟲洞，突破現階段理論研究的限制。這個奇點的體積會慢慢增大，當它達到一定規模時，就會形成我們看到的黑洞。
一、愛因斯坦的相對論認為，星球的毀滅之後才形成了黑洞，星球消啟殲笑亡時會將所有的能量聚集為乙個奇點，當奇點的體積達到一定的規模之後，就會形成黑洞。科學家認為黑洞不同於其他物體的物理屬性，時間和空間在黑洞上改帆完全可以忽略不計。甚至一些科學家認為，可以通過黑洞的方式來進行穿越。
如此強大的黑洞是如何形成的，當一顆垂死的恆星坍縮時，它會聚整合乙個點，這也被科學家稱為奇點。奇點沒有規則的形狀，甚至根本不存在。
二、只不過進入黑洞就能穿越的理論，並沒有得到科學家的證實，只是他們的設想而已。現階段我們知道蟲洞可以實現不同區域的跨越，愛因斯坦提出蟲洞理論之後，他認為蟲洞可以連線平行宇宙。或許我們可以通過蟲洞的方式，來實現在宇宙間的穿越，理論上來說進入蟲洞之後完全可以做到這一點。
因為科學家認為，宇宙中還存在另乙個平面，平行宇宙是極有可能存在的，那個宇宙或許還有一模一樣的我們。
三、只不過對現階段的我們來說，蟲洞和黑洞都有很多未知的領域需要去探索，它們的能量或許已經超出了我們的想象。試悄含想一下，宇宙中有這麼多的奧秘，如果黑洞和蟲洞已經出現在地球周圍，我們又該如何去應對。在科學家一代又一代的努力之下，我們已經在實踐中證實了黑洞的存在，下一步需要將蟲洞由理論變為現實，做到從實踐中得到驗證。
2樓：嘟嘟生活百科
和遲笑想象中的蟲洞一樣，它「開啟」了兩個不碼褲含同的時空區域，所以單論時空扭曲純州的程度，蟲洞遠勝於黑洞。
3樓：豆豆情感煩惱
黑洞與蟲洞現在一直以來都是困惑科學的乙個難題。現在關於緩高這兩個理論森哪老，有此公升很多科學家都在進行研究，最終誰能獲勝還不能下定論。
蟲洞如果和黑洞產生碰撞的話，蟲洞會被黑洞吞噬掉嗎？
4樓：數位技術小輝
不會。因為蟲洞是無形的，而且不含有任何物質，所以蟲洞不會被黑洞吞噬掉。
5樓：太空人
會，相比於蟲洞，黑洞更加可怕，黑洞有更大的吸引力，可以同化蟲洞。
6樓：佈施阿
首先得了解，黑洞可以吞噬甚至是包括光在內的許多物質和能量，而蟲洞必然是有某些物質和能量組成的，所以當蟲洞和黑洞碰撞時，蟲洞有可能被黑洞吞噬。
黑洞與蟲洞有什麼區別？
7樓：路風逍遙
由阿爾伯特·愛因斯坦提出該理論。簡單地說，「蟲洞」就是連線宇宙遙遠區域間的時空細管。暗物質維持著蟲洞出口的敞開。
蟲洞可以把平行宇宙和嬰兒宇宙連線起來，並提供時間旅行的可能性。蟲洞也可能是連線黑洞和白洞的時空隧道，所以也叫"灰道"。
注意其中用到的「可能」
這些都是假設 還沒有真正的理論能夠證明黑洞和白洞就是蟲洞。
8樓：長短小調
蟲洞只是乙個假想中的時空的所謂的「通道」，並沒有真的驗證過它是否存在。
而黑洞則是真實存在的，它是恆星因為承受不了自身的引力而向地核內塌縮成乙個密度極高，引力無窮大的乙個點。
最小的黑洞據說只有乙個原子大。
9樓：
其實很簡單，黑洞其實不應該叫「洞」，因為它的中心是有實體物質存在的。
而蟲洞就是理論上的一根空間與空間的傳輸管道而已。
請問蟲洞和黑洞有區別嗎？
10樓：刺任芹
蟲洞和黑洞是有區別的，具體如下：
1、概念不一樣：蟲洞是宇宙中可能存在的連線兩個不同時空的狹窄隧道。黑洞是現代廣義相對論中，宇宙空間記憶體在的一種天體。乙個是隧道，乙個是天體，是完全不一一的兩個東西。
2、時間不一樣：蟲洞最早於1916年由奧地利物理學家路德維希·弗萊姆提出。黑洞於1970年第一次被美國的天文學家所發現。
3、性質不一樣：蟲洞是相對論中描述的，用來作為宇宙中的高速火車。蟲洞的存在，依賴於一種奇異的性質和物質，而這種奇異的性質，就是負能量。
這是蟲洞的兩個性質。黑洞卻幾乎不保持形成它的物質所具有的任何複雜性質。它保持的只是質量、角動量、電荷，消繁歸簡或許是黑洞最基本的特徵。
蟲洞與黑洞有什麼區別？
11樓：惠企百科
區別。一、物體本質不同。
蟲洞是連結兩個遙遠時空的多維空間隧道；
黑洞是宇宙空間記憶體在的一種天體。
區別。二、存在領域不同。
蟲洞是假設的，是由阿爾伯特·愛因斯坦提出的乙個理論。迄今為止，科學家們還沒有觀察到蟲洞存在的證據。
黑洞是現實生活中存在的。北京時間2019年4月10日21時，人類首張黑洞**面世，該黑洞位於室女座乙個巨橢圓星系m87的中心，距離地球5500萬光年，質量約為太陽的65億倍。
蟲洞和黑洞哪個厲害
12樓：
摘要。親，蟲洞和黑洞都是宇宙中非常神秘和有趣的天體現象，但它們的性質和影響是不同的。蟲洞是一種理論上的物理現象，是一種連線兩個不同時空的通道。
按照現有的理論，蟲洞可以用來實現超光速旅行或者穿越時間的可能，但目前還沒有任何證據證明蟲洞的存在，因此蟲洞仍然是一種假設。黑洞是一種已經被證實存在的天體現象，是一種密度極高、引力極強的物體。由於密度極高，黑洞可以吸引併吞噬周圍的物質，甚至連光都無法逃離黑洞的引力範圍。
因此，黑洞是宇宙中最強大的引力體，能夠對周圍的星系和天體產生極大的影響。總的來說，蟲洞和黑洞都是宇宙中的奇妙現象，但是黑洞的實際存在和其強大的引力作用使其比蟲洞更為神秘和厲害哦～～～
<>蟲洞和黑洞哪個厲害。
親親，您好，根據您的問題我現在為您解答：黑洞比蟲洞厲害哦～<>親，蟲洞和黑洞都是宇宙中非常神秘和有趣的天體現象，但它們的性質和影響是不同的。蟲洞是一種理論上的物理現象，是一種連線兩個不同時空的通道。
按照現有的理論，蟲洞可以用來實現超光速旅行或者穿越時間的可兄洞能，但目前還沒有任何證據證明蟲洞的存在，因此蟲洞仍然是一種假設。黑洞是一種已經被證實存在的天體現象，是一種密度極高、引力極強的物體。由於密度極高，黑洞可以吸引併吞噬周圍的物質，甚至連光都無法逃離黑洞的引力範圍。
因此，黑洞是宇宙中最緩蔽強大的引力體，能夠對周圍擾塵州的星系和天體產生極大的影響。總的來說，蟲洞和黑洞都是宇宙中的奇妙現象，但是黑洞的實際存在和其強大的引力作用使其比蟲洞更為神秘和厲害哦～～～
韓信與諸葛亮誰更勝一籌
我們看歷史以為韓信點兵，多多益善就以為韓信兵法天下無敵了，誠然，韓信能取得這麼耀眼的成績跟他的才智謀略分不開，但是更重要的是韓信面對的對手檔次太低了！韓信的對手都是一幫貴族領導的軍隊，像滅趙滅齊之戰中可以看出齊國趙國的戰鬥力，統帥的能力來說簡直垃圾到渣渣！這幫貴族統帥突然碰上韓信這個不講規矩不按套路...
補鈣，你選擇豆漿還是牛奶？究竟哪個更勝一籌
首先從蛋白質的角度分析一下，畢竟牛奶和豆漿的蛋白質含量都挺高，而且一提到這兩種飲品大家就會想到這一方面。資料顯示，牛奶中蛋白質的含量為3 而豆漿中蛋白質的佔比為1.8 假如喝同等量的情況下，牛奶中的蛋白質略含高於豆漿。當然，我們不僅要考慮蛋白質的含量，也要考慮到蛋白質的存在形式。牛奶中的蛋白質吸收率...
馬上林沖，馬下武松，他倆究竟誰更勝一籌
不管誰的武藝高，林沖永遠比不上武松 本人認為林沖更勝一籌，兩位都是 水滸傳 中的英雄。但林沖是80萬士兵的教頭。他心思縝密，熟讀兵書，他的學識遠在武松之上。林沖是八十萬禁軍總教頭，武松也武藝高強，甚至赤手空拳打死老虎，經過分析，我覺得武松能打死老虎更勝一籌 我認為是林沖更勝一籌。80萬禁軍教頭的林沖...