1樓：羊羊羊楊雲飛
事實上，漢服和韓服之間的差別還是很大的，這兩者之間主要有以下三方面差別，第。
一、漢服的裙子遠不如韓服那麼蓬鬆；第。
二、韓服有蝴蝶結而漢服沒有；第。
三、漢服的配飾非常豐富，而韓服基本上沒有配飾。
一、漢服的裙子遠不如韓服那麼蓬鬆首先，漢服和韓服的上半部分看起來雖然是一樣的，但下半部分卻是天差地別，用一句話來形容就是“漢服修身，韓服蓬鬆”。漢服的裙子基本上都是很多層，而且都是自然垂下去的，而韓服的裙子一般都只有一兩層，而且韓服的裙子非常蓬鬆。另外，漢服的上衣一般到腰間，而韓服的上衣一般到胸部下面的地方，所以說整體來看的話，漢服和韓服很容易區別。
二、韓服有蝴蝶結而漢服沒有其次，韓服和漢服還有一個很大的差別就是“蝴蝶結”。中國的漢服在打結的時候都是比較“婉約”的，哪怕是女生穿的衣服都是細細的一根帶子系上一個結，而且漢服的結一般都是隱藏起來的。韓國的韓服在打結的時候相對比較精緻一些，韓國女性穿的韓服一般都會有一個又大、又明顯、又漂亮的蝴蝶結，而男生穿的韓服也都是有很明顯的結。
三、漢服的配飾非常豐富，而韓服基本上沒有配飾最後，中國男性穿的漢服一般都會有很豐富的配飾，例如在腰間掛一個荷包、香囊等東西，很多漢服都會有一個非常漂亮的腰帶。而韓服一般是沒有什麼配飾的，而且韓服一般都是沒有腰帶的，哪怕是男性穿的韓服也都是沒有腰帶，或者看不見腰帶在**，絕對不會像漢服那樣明顯地系在腰間，這也是漢服和韓服之間的巨大差別。
2樓：為人人
當然有差別，漢服就是漢服，韓服只不過是朝鮮半島的原住民在吸取了中國中原封建王朝的服飾文化後才出現的，可以說二者的差別就是漢服是韓服的祖輩。
3樓：職場導師夏清
二者之間還是有差別的，而且含服是借鑑了漢服，而不是漢服抄襲韓服，古代韓國是中國的屬國，所以他們都模仿中國。
4樓：網友
有差別，漢服是中國漢代的服飾，韓服是韓國的民族服飾。即使其中有相似之處，也是韓服受到漢服的影響。
5樓：關鍵他是我孫子
有差別的，漢服是我們國家的傳統服飾，韓服是韓國的傳統服飾。
漢服和韓服的區別是什麼？怎麼區分？
6樓：巨蟹阿斯頓
漢服上衣在裙內，雙排扣衣領和裙子自然下垂，韓服上衣在裙子外邊、v領、下半身和裙襬外面膨大，漢服和齊胸禮服非常相似，韓服一般是“金字塔形”，裙襬大，上衣短，漢服一般講究自然垂裙，只有一點點蓬鬆，韓服有蓬鬆的大裙襬；通過以上這些區別就可以區分漢服和韓服，兩者的差別還是很大的。
7樓：金牛愛仕達
韓服是以中國明朝時期的漢服為樣本發展而來的；韓服主要是窄袖交領齊胸下裙，漢服主要形制為寬袍廣袖；韓服有蝴蝶結而漢服沒有，漢服的裙子遠不如韓服那麼蓬鬆。
8樓：吳鑫學姐
設計不一樣，服飾不一樣，性格不一樣，穿搭的方式不一樣，流傳的年限不一樣，歷史不一樣。如果顏色搭配以及服裝道具來進行劃分，也可以通過髮型來進行劃分。
對於韓國說“漢服起源於韓服”這個說法你怎麼看待？
9樓：大作坎娛
我覺得韓網友這種說法屬於是沒見識的，韓國古代衣服都是和中國學的，所以漢服是中國的，韓國跟著學可以，不要真以為自己是萬物起源。關於中國的文化和韓國文化的爭奪一直就沒有停止過，甚至很多原本屬於中國文化的東西，會被韓國網友說成是霸佔自己的，但是最令人心痛的是，很多臉上寫滿無知的中國網友也會把中國文化的東西說成是韓國的。
韓國稱漢服是他們發明的，對此我的看法就是韓國大可不必和我們爭漢服，畢竟，我國的漢服可以追溯到黃帝即位的時候，試問當時韓國在**？中國上下五千年的歷史，不是韓國能夠比擬的，韓國有韓服這未可厚非，但是韓服並不能和漢服劃上等號這是顯而易見的。再者我們的漢服俊秀飄逸，和韓國的所有民族服飾都沒有共通之處，韓國是依據哪一條哪一款，來確定我們國家的漢服是韓國發明的。
韓國稱漢服是他們發明的，對此我覺得就是無稽之談。因為漢服就是中國傳統文化幾千年的產物，是華夏子孫在世代傳承中創造的，它具有中國特色的，漢服是中國的一種文化傳承。
其實關於漢服和韓服的的爭論由來已久。中國文化淵遠流長，底蘊深厚，服飾款式和型別都有跡可循，反觀韓國，作為偏居一隅的小國他們本沒有自己的衣冠制度，其本土文化受到中國文化深刻的影響，比如東亞儒家文化圈就是很好的左證。呂思勉先生在《中國古代文化常識》一書中寫道：
中國的衣服，大體上可謂是自行進化的。其仿自外國的，只有靴。”中國的靴子最早出自胡人。
非常不明白韓國網友為什麼會覺得漢服是抄襲他們的韓服的，在訴說自己的評論之前，是不是應該先查一查歷史，要明白事實勝於雄辯，無論他們再怎麼說，他們的韓服也是起源於明朝的漢服，我們是一個禮儀之國，但是對於侮辱我們文化的行為，我們堅決不能姑息，要捍衛自己的文化，不允許自己的文化底蘊被玷汙，被不實的言論所覆蓋。
10樓：李佳楠那男
我認為這樣的說法是特別不正確的，而且我感覺和韓國其實真的沒有任何的關係，我感覺這樣的說法真的過於猖狂。
11樓：雙子小黑嘿
我不贊同，因為漢服源於漢朝，漢朝是我國古代的一個朝代，明顯是源於我國的。
12樓：王芳芳麼麼噠
我不認可這樣的說法，我感覺韓國人在生活中真的是目中無人，漢服文化和韓國沒有任何的關係，應該擺清楚自己的位置。
13樓：嘿嘿乘風
漢服，漢民族傳統服飾 棒子之所以敢這樣胡說八道，捏造事實，只是因為我們還不夠強，要是我們足夠強，他們巴不得和我們扯上關係。
漢服和韓服，這兩者有什麼相同和不同點？
14樓：b阿玘
韓服是從朝鮮半島古代的新羅王國與高麗國道。朝鮮王朝時期的朝鮮民族本土的服裝在受到了中國漢服給予的很大影響之後，經過不斷的民族本土化的發展而形成的服飾。之後不斷吸納中國各個時期的服飾特點，最終誠信與朝鮮王朝時代初期。
漢服的全稱是漢民族傳統服飾，又稱漢衣冠，是從皇帝繼位到公元17世紀中葉，在漢族的主要居住地，一華夏一漢文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格。明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國衣冠上國，禮儀之邦錦繡中華的體現，承載了漢族的染織繡等傑出工藝和美學，傳承了三十多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。<>
而韓服承載了13項製衣技術的朝鮮民族重要非物質文化遺產，包括韓山的各染色匠，金箔匠，刺繡匠等各種工藝。朝鮮民族的傳統服飾，古稱高麗府，歷史上朝鮮半島上存在於三個國家，所以朝鮮民族自稱為三韓民族或者三韓子孫，朝鮮民族又稱韓民族，所以朝鮮韓國的官方學術界對其稱呼為韓服。二者最重要的相似之處就是因為韓服之前有不斷的吸取中國的特色。
之前在2023年大韓帝國成立之後，根據自己的服飾原本的特色，而且吸取了中國不少的衣服的文化，所以才會進行不斷的改良和進步，一直到現在為止，韓服已經是韓國的一種最正式的正裝代表了。<>
漢服只是存在於我們某一個時間段，雖然現在還存在於很多的人民，對於漢服有很多的喜愛，但其實相對於意義來說，目前韓服對漢服還是有一定的 影響力的。
許凱新劇服裝引韓國網友指責，到底是為什麼？
11月5日，許凱在微博上和粉絲分享了自己新劇的服飾。自發布後就引起了韓國網友的圍觀，而韓國網友更是指出，他所穿的服飾是韓服。卻被知名編劇於正怒懟，這明明是明朝的漢服，引起了熱議。而在此前，我國著名漫畫家old先在推特上發布了一 片，裡面有一套關於我國明朝的漢服，被韓國網友指是韓服。而old先回復到這...
這個韓國網路紅人美女是誰啊求真名
中文名 具銀恩典 真實姓名 具恩寵 韓文名字 羅馬發音 gu eunchong 性 別 女 生 猴 1992年7月7日 身 高 157cm 體 重 43kg 年 齡 19 生日 7月7日 職 業 模特 自由職業者 現居住地 韓國 日常打扮 休閒，時尚，潮流，學生裝 是否吸菸 從來不吸 性格特點 外向...
關於韓網友稱丁真是他們那常見的臉一事，你有何看法
我們關注丁真，看的不僅僅是他的臉，還有他的故事，他的家鄉，他的內涵，以及他的所有值得我們去關注的。即使韓國有許多的帥氣臉龐，但是他們還有什麼?關於韓稱丁真是他們那常見的臉一事我是這樣覺得他們肯定是嫉妒丁真，現在丁真正火的時候，突然來這樣一事就是為了黑丁真。我覺得沒必要和韓較真，韓的戰鬥力也是眾所周知...