1樓：創作者
格局比較小，當時他的勢力不是特別的強，沒有很好的把握時機，所以才會失敗。
2樓：小白家美食
吳三桂在當時想要恢復明朝的統治，但是這已經違背了歷史發展的潮流，當時清軍入關實力比較強盛，所以會失敗。
3樓：西瓜軟妹
推測，陳圓圓嫁給吳三桂的時間可能是在崇禎十五年，此時陳圓圓十九歲，吳三桂三十歲，據說吳三桂長相英俊，對於當時的陳圓圓而言，這似乎是個不錯的歸宿，不過不知為何，陳圓圓並沒有成為吳三桂的正妻，據說後來陳圓圓與吳三桂的正妻相處得不太融洽，因為吳三桂的正妻脾氣火爆。
成親後不久，吳三桂回遼東鎮守，陳圓圓則留在了京師。
崇禎十七年（公元2023年），李自成率起義軍攻入京城，崇禎帝在煤山自縊殉國，陳圓圓被李自成的部將劉宗敏所奪，據說吳三桂聞訊後，「衝冠一怒為紅顏」，憤而降清。
當時吳三桂鎮守山海關，地理位置十分重要，他的抉擇影響著多爾袞所率的清軍與李自成所率的起義軍之間的力量對比，吳三桂一邊假意投降李自成，同時又派人向多爾袞求助，他想尋找一個對自己更有利的出路。
4樓：愛情來了擋不住
因為吳三桂沒有長遠的視線，他錯過了打敗對方的機會，所以最後就被一個一個分化瓦解。
吳三桂為什麼要反清復明？
5樓：小耳朵愛聊車
吳三桂之所以這樣做，一部分是由於明朝大勢已去，另一部分是自己的愛妾被李自成的手下搶走，這讓吳三桂對朝廷更加失望。明朝末年戰亂四起，內有李自成率領的起義隊伍，外有清軍虎視眈眈，崇禎君王先後派出洪承疇和吳三桂兩員大將，但隨著洪承疇和吳三桂的先後倒戈，明朝徹底淪陷，最終崇禎君王自盡在煤山。
吳三桂是明朝的得力干將，他文武雙全，有勇有謀，曾為明朝立下赫赫戰功，當時清軍在山海關外發起猛烈攻擊，崇禎帝命吳三桂帶兵抵抗，吳三桂奉命出征，自己手握數十萬兵權，為了讓崇禎帝放心。
吳三桂將自己的愛妾陳圓圓留在京城作為人質，並要求崇禎帝保護好她的安全。吳三桂到達山海關之後和清軍進行了多次交戰，皇太極十分欣賞吳三桂，幾次命人送去珍寶，但都被吳三桂拒絕了。
6樓：乾萊資訊諮詢
眾所周知，2023年，也就是大清入關後的第二十九年，清朝的漢族藩王，平西王吳三桂揭竿而起，反對清朝，在湖南衡陽稱帝，建立了自己的王朝。
然後，康熙皇帝用了八年的時間，才終於放下了這件事。
請問這件事到底是怎麼回事？
吳三桂的「平西王」，藩王，過得不好？
繁榮和財富。
為什麼吳三桂不顧其一生太平，卻要造反？
我們有些歷史愛好者評價吳三桂，說他帶領清兵入關，然後開始反清，是個「善變」的「小人」。
請問這真的是吳三桂的性格問題嗎？
它不是。作為歷史讀者，我們應該知道，歷史上絕大多數人造反，都是因為走投無路。
除非走投無路，否則人們不會反抗。
反叛是一件冒險的事情。要殺千刀。(凌遲)
你不逼人家「橫死豎死。」一般來說，人們都不願意造反。
存在就是合理。
不合理的事情不會發生。
這個道理，我們讀的歷史書越多，調查的歷史內幕越多，就會發現事實就是如此。
吳三桂叛明後為何又反清？
7樓：財稅社會
吳三桂叛明之後又叛清，最終身敗名裂的原因主要有以下幾點：
不信任****：吳三桂對明朝和清朝的****都不抱有信任，他認為****不能保證他和他的家族的利益。
政治上的渴望：吳三桂一直渴望政治上的地位和權力，他希望能夠成為一個獨立的領導人。
戰爭和衝突：吳三桂所處的地區一直處於戰亂和衝突之中，這使得他很難堅持一個立場。
政治上的矛盾：吳三桂在明朝和清朝的政治圈子中都有著很多的矛盾，這使得他很難堅持一個立場。
總之， 吳三桂屢次叛變的原因是複雜的，是由於他追求利益，不信任****，政治上的渴望，戰爭和衝突，以及政治上的矛盾等多種因素造成的。
吳三桂反清復明為何會失敗？
8樓：巨集璇
清王朝最後能夠進關，一統天下，吳三桂在中間起了非常大的作用。在清王朝定都北京以後，為了獎勵吳三桂，封他為平南西王。到了康熙繼位以後，進行削藩，2023年，吳三桂起義，殺巡撫朱國志，起兵雲南，到2023年，最終失敗，這就是歷史上有名的三藩之亂。
從吳三桂剛開始起義，打的清軍滿地找牙，勢如破竹，清軍在他眼你，不堪一擊，後來康熙調整步驟，最終導致了失敗。除了吳三桂部署錯誤以外，還有一個原因，就是漢人不支援他，按照道理來說，那時候滿漢矛盾尖銳，漢人受到滿人的壓迫，漢人應該支援吳三桂，為何漢人冷眼旁觀。為何會出現這種情況，其中吳三桂殺了一個不應該殺得人。
在2023年，緬甸將南明皇帝永曆（朱由榔）獻給吳三桂，隨後吳三桂上書給清朝皇帝，準備把他壓到京城，清朝皇帝為了安全，怕反清復明的人在路上解救他，於是經過皇帝的批准，吳三桂在昆明殺了永曆皇帝（朱由榔）。不得不說，吳三桂很笨，這種事情你也做，即便永曆很無能，他也是漢人的皇帝，你殺了永曆以後，吳三桂再也不能回頭了。
事實證明，吳三桂殺了永曆皇帝以後，就被反清復明的義士盯上了，在吳三桂造反以後，所以漢人才對他冷眼旁觀，從吳三桂殺了永曆皇帝以後，就和大明遺民劃掉了界線，也沒有人在支援吳三桂，這也是吳三桂最後失敗的主要原因之一。
吳三桂去世以後，對吳氏集團的打擊非常大，沒有了吳三桂，短短三年時間，吳氏徹底失敗。
題外話如果吳三桂不殺永曆皇帝，自己聯合南明遺民，並且得到漢人的支援，他能打贏嗎？
9樓：微鑑通史
吳三桂當年反清復明，兵力比康熙多兩倍之多，可為何失敗了？
吳三桂後來為什麼有要反清復明？
10樓：匿名使用者
吳三桂是造反，，假若他說是反清復明絕對是想擴大自己的勢力而提出的一個藉口。
吳三桂造失敗最根本的原因是什麼，吳三桂反清失敗的主要原因是什麼
吳三桂起兵之後一直盼望西北能開闢新戰場，他把這一希望寄託在自己的老部下陝西提督王輔臣與甘肅提督張勇身上，便派汪士榮為使，去勸說二人起兵。哪知王輔臣不念舊情，反將汪士榮交給朝廷，朝廷將汪士榮處死。吳三桂本已死心，誰知陝西經略莫洛卻一手逼反了王輔臣，康熙十三年 1674 十二月，王輔臣在寧羌擊斃莫洛，起...
吳三桂在康熙年間反清到底是為什麼
吳三桂造反是遲早的事情。歷代開國賞封，爵不過三代，居高位久則羽翼豐 關係廣 錢糧足，更何況不受 節制的邊遠大吏？總歸找理由廢黜對吳三桂來說，越是早反，越是有利。正面評價 能夠認清社會發展趨勢,選擇了大清朝,對於大清朝初期穩定具有一定貢獻 負面評價 康熙年間舉兵造反,屬於違背歷史發展軌跡,給社會造成一...
為什麼歷史上曾出現過「反清復明」和「反對滿人」的事件呢？現在來看，這算不算是一種狹隘的民族主義呢
不算，因為他們都是農民，沒有明白歷史的必然性，也沒有明白中國是用文化去征服滿人的。不算，因為當時清朝雖提出滿漢一家，但實際上對漢人諸多限制，還搞 反抗滿人也是理所應當。算是，首先是意識形態上是漢人有種藐視滿人的心態，其次是漢人有種尊正統的潛意識，漢人的天下得漢人治，這一點從反清復明的人不考慮當時的國...