男方給的20萬彩禮是給女兒買些嫁妝嗎?

2023-04-26 07:10:21 字數 5959 閱讀 9262

1樓:龍城快樂迪

從傳統習俗而言,男方出彩禮,女方用彩禮置辦嫁妝,並是最正宗的婚禮。假如女方只收彩禮,一毛不拔,那真的是賣女兒了。

2樓:步昊磊

在我們這邊彩禮錢一般都是給父母的,是為了感謝父母對女兒的培養,和對女兒的付出的,而且也不會有這麼多的彩禮的,一般就是一兩萬走個過場而已,而且做父母的也會另外拿出錢來,給女兒買各種嫁妝的,錢花的也不會比彩禮錢少的,還有的父母會直接存起來,將來女兒需要的時候在給女兒,不過每個地方的習俗不一樣,處理的方法可能也不一樣。

3樓:允俊喆

男方給20萬彩禮一般人家都會把這些錢在給女兒帶回去的,但是一個地方一個習俗,有的就用這個錢買一些嫁妝。

4樓:位爾竹

這個不能一概而論,要看女方的家庭情況,有的女方家庭困難,父親身體不行,生活條件有限,女兒出嫁見少家庭收入,需要一是補貼供弟弟讀書。還有條件好的就會給男方添一些嫁妝。總之不能同一對待。

5樓:峰之豪香

是的,這個要看女方父母如何想了。有些父母倒貼錢給女兒,有些一分不給。彩禮只是一個行勢。多少是要給的。自已養個孩子不容易的。

6樓:匿名使用者

這個看各地風俗吧,有的地方是彩禮給女方父母用的,來補償這些年養育女兒的,有點地方是給女兒帶回婆家小兩口過日子用的,嫁妝是女方父母另外出錢置辦,大部分是後者。

7樓:網友

男方給的20萬彩禮旦給兒買些嫁妝嗎?彩禮就是給女方買嫁妝的。

8樓:水色空萌

不是的,嫁妝另外花錢買的。

9樓:自然而然

彩禮,就是送女方的禮物,至於女方家怎麼用那是人家的事情了。

女方要了20萬彩禮,卻沒有一分錢的陪嫁,這合理嗎?

10樓:l一抹綠茶

合理啊。陪嫁這方面是看女方家習俗那邊怎麼樣的。

女方要了20萬彩禮,卻沒有一分錢嫁妝,合理嗎?

11樓:醉煙看人間

按照道理來說,要了這麼多的彩禮,確實應該帶點嫁妝過來。但是我覺得,每一個人的情況不一樣,如果兩個人的感情比較好,就不要計較的太多。

彩禮這個東西,對有錢人來說,那只不過是一個形式。有些東西只不過是過過場,然後做給別人看的。畢竟雙方都有錢,很多東西就看的不那麼重要。

女方家庭,也沒有想過用這份彩禮錢,來改善自己家的生活。男方給予高額彩禮,女方家庭肯定不會收彩禮,還會陪嫁一份豐厚的嫁妝。

如果是一些比較窮困的家庭,有些女方父母可能會把這個彩禮錢給收下,然後陪嫁一些不那麼值錢的東西。畢竟把自己的女兒養的這麼大,彩禮錢收下,也是無可厚非的。有些男方家庭,就會耿耿於懷,覺得自己吃虧了。

拿過去了這麼多的彩禮,一分錢的嫁妝都沒有,好像被別人佔便宜了。但你自己有沒有想過,人家把養了這麼大的女兒嫁給你,以後長期要跟你們一起生活,生出來的孩子跟你姓。他們得到了什麼?

失去了什麼?如果這麼斤斤計較,以後的生活該怎麼繼續下去?

不知道女方拿走了20萬彩禮之後,這筆錢是留給了她的父母,還是留給她自己。如果是在女孩子自己手上,那麼相當於還是在你們小兩口的手上,你就更加沒有必要耿耿於懷。如果是留給了女方的父母,你也不要太過於斤斤計較,有些感情不是用金錢衡量的。

而且能夠拿出這麼多彩禮,說明你的家庭也不是那麼的窮困,何必計較這麼多。家不是一個講理的地方,是一個講情的地方。你這個事情,沒有什麼合理不合理。

最重要的是雙方要多溝通,不要什麼事情都放在心裡。

12樓:匿名使用者

如果女方把20萬的彩禮都帶回家,作為新婚夫妻的共同財產,供新婚夫妻花費也是可以的,他沒有嫁妝也可以遷就。如果20萬彩禮一分不帶回來也沒有嫁妝,很明顯就是佔男方家的便宜,當然不合理。

13樓:下輩子要做豬

其實有時候女方做的也挺過分的,怎麼著也得帶一些當嫁妝,多多少少有些意思也好!

這樣做也好,以後她父母的事情你們就不要管了,你們以後要承擔的也少一些。

14樓:知竹常樂

女方要了20萬的彩禮,卻沒有一分錢嫁妝,這不合理。一般的家庭不會這樣做的。也說明了女方的父母太貪財了。如果女生的人比較好,那麼你可以不計較。

15樓:網友

這已經不是合不合理的問題了,按道理講,婚姻是不應該涉及金錢的,但既然談到了金錢,那必然是兩家坐在一起協商,女方索要20萬彩禮,這是女方嫁給男方的條件,而男方娶女方,也是需要相應的條件的,如果男方不提條件,那麼就意味著雙方是不對等的,也就不能用是否合理來衡量。

16樓:網友

不合理。但你要看女方家裡的情況,如果家裡就一個孩子,老丈人和丈母孃沒有什麼不良嗜好,那你就不要擔心合理不合理了,這一家的東西早晚就是你的,只要你對你媳婦好點,對岳父岳母好,他們就會把這些家當留給你。

17樓:fvs之驕子

這種情況當然不合理,結婚是兩個家庭,幫助一對新人成就一個新的家庭,而不是一個家庭給另外一個家庭扶貧,女方家的做法是完全錯誤的。

18樓:農村哥逛村

按照古禮來說,是不合理的,再怎麼不懂事,也應該陪嫁一輛摩托車吧,一分嫁妝都沒有,就有點過分了。可見你女朋友應該是很善良的,因為嫁妝是女孩的,自己嫁妝都不要,給了孃家父母,可見她是很孝順的,如果你不缺那點錢,就不要計較了,畢竟已經成事實了,好好疼你老婆。

19樓:宮人奧

在我們當地的話,合理,我們當地有很多女方要20幾萬彩禮,然後再結婚的時候要第二次彩禮,而且給女兒沒有一分的嫁妝,只是會在他要結婚的時候給他準備一些結婚後所需的物品。

20樓:小花千骨

結婚當然要雙方都付出,既然要了彩禮就應該有陪嫁的嫁妝,要不然男方為什麼要出那麼多彩禮,這要白白送給女方嗎?有彩禮有陪嫁,這樣男方負擔會少一些。

21樓:撒的謊

其實也不合理,因為這個嫁妝與彩禮都是一個相對等的局面,而且沒有拿嫁妝,其實嫁過去也挺丟臉的。

22樓:溫暖

這樣確實是不太好,20萬的彩禮怎麼不帶嫁妝,確實給人感覺不合理。沒有嫁妝,也要在其他的方面體現出來,對婚姻的重視。

23樓:墨曼珍

我認為給不給嫁妝是男方的事情,但是陪不陪嫁也是女方的事情,所以說我們只要在乎我們想要的人就好了,不需要在乎這一些身外之物。

24樓:遠在遠方的風在遠方

不合理,因為女方要這麼多錢不退回來說明是在侵吞這筆錢,所以不合理。

25樓:打不贏吐口水

我覺得不合理,這個是一種習俗,既然你要了彩禮,那麼你嫁妝一定得有啊,你是嫁女兒又不是賣女兒,難道結婚以後你們就不來往了嗎,一刀切?

26樓:小李美死了

是非常不合理的,因為男方出彩禮,女方就該出嫁妝,這是我們中國的傳統習俗,所以如果不出嫁妝話,是很不合理的。

27樓:檸檬網綠

這並不合理,違反常規,一般來說女方並不會做這樣的事情的,顯然這個女的特別的奇怪,是一個非常小氣的人。

女方要了20萬彩禮,沒有一分錢陪嫁,這樣子合理嗎?

28樓:好好耙耙

不合理。男女結婚男方出彩禮是天經地義,而女方陪送嫁妝也是要必須的。這也是改善新婚夫婦生活條件的重要原因之一。如果不給陪嫁那會讓女方在男方家抬不起頭,而且也會讓新婚夫婦發生爭吵。

29樓:六六家中坐

女方要了20萬彩禮,卻沒有任何陪嫁,這合適不合適得看情況而言。

首先,如果女方結婚時把20萬彩禮帶到了男方家,所謂的彩禮只是走過場而已,給男女雙方掙足了面子,那她有沒有陪嫁都可以。

30樓:宮人奧

不合理,因為要了很多彩禮的話,是要給自己的女兒給一點,或者要陪嫁的,如果真的沒有的話,只能證明父母比較偏心。

31樓:禕半煙火

聽起來是非常不合理的,如果女方一點兒陪嫁也沒有,讓男方是非常難以接受的。一般父母在女兒出嫁的時候,都會預備豐厚的嫁妝,是擔心到了婆家讓對方看不起。如果對方的父母一點嫁妝也不預備,你瞭解一下是不是女孩跟她的父母關係不好,鬧得非常僵,所以對方的父母才這樣做。

32樓:知竹常樂

如果女方沒有一分錢的陪嫁,而是把這些彩禮都帶回來了,這樣子還是比較合理的。如果他把這20萬的彩禮留下了,卻沒有一分錢的陪嫁,這就是不合理的。

33樓:iyou風

其實這個是不合理的。

因為兩個人結婚,女方要的彩禮這麼高的話,那麼肯定要給一些陪嫁。

這樣男方出了彩禮錢,那麼女生方必須要有嫁妝。這樣的婚姻才是比較合理的,兩個人在一起感情也比較好。

34樓:農村哥逛村

按照我們的習俗來看,沒有陪嫁是不合理的,就算你陪嫁10來床被子,或者陪嫁一輛摩托車都行,不陪嫁的話,會讓新的家庭缺少福氣,容易鬧離婚的哦。

35樓:技術小輝

不合理。因為女方要了那麼多彩禮,但是一分錢嫁妝都沒有,這說不過去,所以我覺得不合理。

36樓:匿名使用者

結婚可以理解為兩個家庭或者是兩個孩子,他們互相合作組成一個家庭一起生活,如果女方一味的索取從來都不回報,那麼這段婚姻沒有存在的必要,因為結了婚之後,女方的索取的特點也不會改變。

37樓:雙子小黑嘿

是很合理的,因為現在的彩禮確實非常的昂貴,這樣的**確實是很正常的,一點兒也沒有問題。

38樓:冀贊

這當然是不合理的,按照風俗習慣,女方向男方要彩禮是可以的,但是當她出嫁的時候也是需要有陪嫁的,只知道索取,不知道付出,這樣肯定是不合理的。

39樓:張燕

是比較合理的,因為陪嫁是給女方的,不是給婆家的,所以給不給陪嫁都可以。

40樓:打不贏吐口水

這個一看就不合理,女方父母一定是三觀不正,好像是賣女兒一樣,感覺以後生活也不會幸福,感覺會被這件事吵架的。

女方要了20萬彩禮,沒有一分錢陪嫁,你覺得這樣合理嗎?

41樓:職場找老王

這已經不是合不合理的問題了,按道理講,婚姻是不應該涉及金錢的,但既然談到了金錢,那必然是兩家坐在一起協商,女方索要20萬彩禮,這是女方嫁給男方的條件,而男方娶女方,也是需要相應的條件的,如果男方不提條件,那麼就意味著雙方是不對等的,也就不能用是否合理來衡量。

先說說現代婚姻的大體流程,一般分自由戀愛和相親兩種,這個過程沒啥可說的,當倆人相處到一定時間之後,認為彼此合適,那麼就會協商結婚的事,以我們東北老家為例。一般情況下,男方得有房子,然後會給彩禮,這個彩禮也是雙方協商著來的,但有一些人家也是讓女方開口要的,然後男方依據自己的經濟實力來決定是否協商,如果獅子大開口的話,可能就沒法結婚了,也就沒有下一步了。

但如果男方想要跟女方結婚,且當地的習俗就是這樣子,可能這20萬就一分都少不了,而陪嫁又是另一回事。既然彩禮是女方開口索要的,那麼在協商的過程中,男方是有資格、有權提出女方陪嫁的。如果女方提前宣告,彩禮20萬,然後沒有任何陪嫁,男方也可以根據女方開出的條件來決定是否要迎娶對方為妻,在現實中因為索要彩禮過高,活生生拆散一對兒新人的事情比比皆是,只不過大家不知道而已。

所以,別在乎沒有陪嫁這件事是否合理了,認為對方適合自己,且能夠真心過日子,就直接協商少給一些彩禮,而且只要彩禮是用作倆人婚後之用,也就不在乎這些了細微末節了,畢竟結婚是天大的事,之前與女友談了那麼久,最後因為彩禮或陪嫁的事情鬧僵了,這也不太好。

42樓:萌萌噠吖

這樣是不合理的,因為婚姻本來就是兩個人之間的事情,可以去要彩禮,但是自己也應該適當的陪嫁一些。

43樓:吾非吾

彩禮可以給但是嫁妝不能少,要和彩禮同等價值,而且必須是一手女和原裝天然女,對男女雙方都有保障,現在空手套白狼,只進不出的女方太多了。

你好,我想問一下,當初男方給女方20萬彩禮錢,在老家辦的酒席,但沒領證,結婚前女方用男方給的彩禮錢

這種情況一般不返還彩禮 即便沒有領證但辦了酒席 有結婚的事實並且有共同生活 還有孩子無特殊情況法院不會支援 當然對財產分配有爭議去法院起訴吧 至於對方轉移財產你有證據證明就沒事 男方給女方十萬彩禮,沒領證。辦了酒席,但是沒有嫁妝。一年後女方要求離婚。這個彩禮可以退還?應該可以退的。僅僅辦了灑席,沒有...

兒子結婚,男方父母給彩禮給的少,女方要5萬,男方只能給2 3萬,按現在這個社會來說,5萬都是少的了,別人

1.不管什麼情況,你們以後都是要贍養男方的父母的,這是你們的責任和義務 2.結婚並不是男方家長的事情,事實上,結婚是你們兩個人的事情,按道理來說,應該是男方自己來解決房子和彩禮問題的,和男方父母沒有多大關係,只不過中國的傳統習俗是這樣的而已,所以就算男方的父母拿不出那麼多錢,也不能說他們沒有盡到應盡...

你們覺得結婚男方彩禮給28萬少嗎女方還嫌少簡直就是無語

彩禮多了並不能代表真愛,反而會產生負面作用。兩個人能相敬如賓 白頭偕老才是真正的愛情。是有點少 買房都不夠 看女方想幹什麼了。如果女方想開個公司,目前正在融資的話,28萬還真不多。這是在做生意麼,那麼多了還嫌少,這種女的不要也罷 看雙方家庭情況啦 你本身沒多少錢 那28萬算很多了 假如你本身千百萬身...