為什麼馬拉多納痛恨貝利和普拉蒂尼

2023-04-23 02:10:17 字數 3587 閱讀 7543

1樓:匿名使用者

馬拉多納個人能力說是史上最佳也不為過!但無奈86年世界盃之前被普拉蒂尼壓蓋一頭,雖然後來反超普拉蒂尼,可是巔峰這麼短,說馬拉多納是足壇歷史第一人根本站不住腳,現在來看目前貝利歷史第一人的位置無人能撼動,梅西有機會競爭歷史第二人。

2樓:廠z加

因為在同時代的球員中,老馬的能力是超群的。

貝利和馬拉多納誰更厲害

3樓:火虎生活小達人

兩個人一樣厲害,世界上有兩個球王,一個是貝利,一個是馬拉多納。從球星們的評價可以看出,兩人都是備受讚譽的足球奇才,其中貝利能夠稱為球王,主要靠的是世界盃冠軍和進球數記錄,就如濟科等人所言,貝利是一個家喻戶曉的足球符號,他代表的是極限和奇蹟。

而馬拉多納勝在無與倫比的領導力和球技,他是百年難遇的足球天才,能以一己之力帶隊不斷前進。

貝利和馬拉多納誰更厲害?

為什麼說球王就是貝利,而不是馬拉多納?

4樓:匿名使用者

你好,是的,提到球王,我們就會想到貝利和馬拉多納。但事實上,貝利才是真正的球王。之所以會這樣說是因為貝利擁有無與倫比的榮譽、貝利擁有巨大的影響力,以及貝利擁有傲視群雄的高超技術這三方面原因。

1,貝利獲得了無與倫比的榮譽,這是他成為球王的基礎。

貝利曾經三次獲得了世界盃冠軍。這樣的榮譽前無古人,估計也是後無來者的,除此之外,他還獲得了數不清的榮譽。這一切都為他成為球王打下了堅實的基礎。

與他相比,其他的球星都要遜色三分,根本就沒有資格與他相提並論,正因為如此,貝利才成為了球王。

2,貝利擁有傲視群雄的技術,這是他成為球王的前提。

貝利之所以成為球王,與他傲視群雄的技術是有著密切關係的。現在很多球星引以為傲的招牌式動作,在貝利那裡,幾十年前就做出來了。單單是這一點,就足以證明貝利的實力。

正是因為有如此強大的實力,貝利才能獲得各方面的認可,獲得了球王的稱號。

3,貝利擁有巨大的影響力,這是他成為球王的最關鍵原因。

如果說榮譽和實力是貝利成為球王的前提和基礎的話,那麼他那巨大的影響力就是他能夠成為球王的關鍵原因,足球比賽的規則因為他而改變、他從一個貧窮的小孩成長為著名球星的經歷激勵了無數人,他所擁有的影響力是非常巨大的,這也是他能夠獲得各方認可,從而成為球王的最關鍵原因。與他相比,馬拉多納雖然優秀,但畢竟是後來者,還沒有與他競爭球王稱號的實力。正因為上述原因,球王只能是貝利。

5樓:昳幻順

我不贊同這個說法,每個人的看法評價不同。雖然有人說馬 拉多 納才是唯一的球 王,但是貝 利也很優秀。他們的實力都可以得到肯定,馬拉 多納在生涯榮譽當中有缺憾。

而貝 利拿到過三次世界盃冠軍,所以才會得到國 際足 聯的認可。貝 利的影響力也比較優秀,在球員時期光芒萬丈,所以說被認為是公認的球王。

貝 利成績比較出色,獲得三次世界盃冠軍。

貝 利這位球員是非常優秀的,那麼他和馬拉 多 納也是互敬互愛的,但是在球王在認證上面,很多人都說貝 利才是更優秀的,因為他是巴 西足 球的象徵。而且這位球員的成績比較出色,有人曾經說我史上最好的球員就是貝 利,他的成績太優秀了,而且他即便是在退役之後也沒有忘記對足球做貢獻,所以他才是球 王。

實力可以得到肯定,馬拉 多納有榮譽缺憾。

有的人說為什麼貝 利和馬 拉多納是貝 利得到了球王的稱號,而馬 拉多納卻沒有呢?主要原因是因為馬 拉多納的榮譽簿上總是少那麼一筆,作為一位足球運動員,實力確實無可爭議,但是後來的榮譽卻缺少存在感。他跟貝 利的三次世 界杯冠軍相比較起來,肯定是有一些披露的,所以說貝 利會成為球王,而馬 拉 多 納比不上他。

球員時期光芒萬丈,被認為是公認的球 王!無論以前,現在還是以後,貝 利在我心中永遠是球 王!

6樓:帳號已登出

因為貝利的成績更加出色,他獲得了三次世界盃冠軍。

雖然有人說馬拉多納才是唯一的球王,但是貝利也很優秀。他們的實力都可以得到肯定,馬拉多納在生涯榮譽當中有缺憾。而貝利拿到過三次世界盃冠軍,。

所以才會得到國際足聯的認可。貝利的影響力也比較優秀,在球員時期光芒萬丈,所以說被認為是公認的球王。

貝利成績比較出色,獲得三次世界盃冠軍。

貝利這位球員是非常優秀的,那麼他和馬拉多納也是互敬互愛的,但是在球王在認證上面,很多人都說貝利才是更優秀的,因為他是巴西足球的象徵。而且這位球員的成績比較出色,有人曾經說我史上最好的球員就是貝利,他的成績太優秀了,而且他即便是在退役之後也沒有忘記對足球做貢獻,所以他才是球王。

實力可以得到肯定,馬拉多納有榮譽缺憾。

有的人說為什麼貝利和馬拉多納是貝利得到了球王的稱號,而馬拉多納卻沒有呢?主要原因是因為馬拉多納的榮譽簿上總是少那麼一筆,作為一位足球運動員,實力確實無可爭議,但是後來的榮譽卻缺少存在感。他跟貝利的三次世界盃冠軍相比較起來,肯定是有一些披露的,所以說貝利會成為球王,而馬拉多納比不上他。

球員時期光芒萬丈,被認為是公認的球王。

貝利在球員時期可以說是光芒萬丈的那種,而且也可以認為是公認的球王。在歷史當中是不只有貝利的成績越來越好,而且在退役了之後能量也是無比的巨大。為什麼說貝利才是世界上唯一的球王呢?

可能就是因為他的成績比較優秀吧,而且他取得過好幾次世界盃冠軍,它是一個真正的實力派。

貝利和馬拉多納誰更強?

貝利和馬拉多納誰更厲害?

7樓:小夕陽丶

馬拉多納 貝利是一個優秀的射手,而且盤帶功夫出眾,能力全面,但是60年代的巴西人才輩出,加林查,雅伊爾金霍,迪迪,瓦瓦,扎加洛,裡維利諾等數不清的優秀球員,都作為貝利的輔佐人員出現,以貝利為核心,只能說明貝利在那幫人裡面是最強的,但是如果把他放在和貝斯特一樣的處境,孤身帶領北愛爾蘭,恐怕也非難從歐洲突圍。而80年代的阿根廷沒有一個很強的球星,比起60年代的巴西,可以說是平庸之極,但是就是這樣支球隊在馬拉多納的率領下,2023年勇奪世界盃,並且個人打進5球助攻5球,同樣的在那不勒斯時,馬拉多納也是憑一己之力改變了意甲格局,而且看過倆人集錦的人都會感到防守強度的差異,馬拉多納時代的防守強度是貝利時代比不上的,所以綜上所述馬拉多納強於貝利。

8樓:發呆打遊戲

實況足球2019:11個貝利大戰11個馬拉多納,誰才是最強球王。

9樓:曉佘談天下

馬拉多納和貝利誰的巔峰期更強?

10樓:仝秋梵韻

看誰拿的冠軍多啊 看誰進的球多,當然是貝利。

麻煩採納,謝謝!

11樓:我區

我看好老馬 比較討厭貝利。

為什麼當今足壇球王只有貝利和馬拉多納。羅納爾多為什麼不是

他沒有帶領球隊奪取大力神杯 大羅在自己的巴西隊內都不能稱王,怎麼算球王?c羅則不同,至少他能確保自己在葡萄牙隊裡稱王。球王是個屁!虛名而已,只能用來欺世盜名,喜歡老馬的人不是因為他有個球王的名銜吧!只有馬拉多納是,大羅 小羅 貝利 貝肯鮑爾 梅西 齊達內都是第二梯隊的 球王只有一人 貝利。現在沒吹繼...

足球史上最偉大的球員是貝利還是馬拉多納

貝利,因為貝利是官方唯一承認的球王。貝利 1940年10月23日 出生在巴西的一個貧寒家庭,是二十世紀最偉大的體育明星之一,被國際足聯授予 球王 the king of football 稱號。在職業生涯總共攻進驚人的1283個球 正式進球727個 一生中獲得過無數榮譽創造過無數記錄的貝利曾四次代表...

為什麼說馬拉多納是球王

馬拉多納之所以能成為球王,最主要的就是阿根廷國家隊不怎麼強,其實和現在阿根廷的中後場差不多,但是馬拉多納還是帶領球隊獲得了1986年世界盃冠軍。所以他被認為是憑一己之力幫阿根廷拿下冠軍。稱王是在技術上獲得絕大部分人的認可甚至褒揚和膜拜,在榮譽方面,個人可以帶領國家隊和俱樂部拿下世界盃或者歐冠地區類的...