是不是所有的愛情都不會天長地久,是不是所有的愛情都不能長久?

2023-01-03 05:55:42 字數 4605 閱讀 7004

1樓:京凡白

如果真不會,那為什麼還有那麼多人去愛呢?其實人都是自私的,不會明知道受傷害還衝上去! 其實愛情是可以長久的!越平淡的愛,越是會長久! 愛情平平淡淡,生活簡簡單單!

2樓:韓曉柒

何必長篇大論,想要天長地久的愛情?兩個人在一起,從喜歡--愛--習慣--親情!這才是所謂的天長地久,白髮到老!

3樓:

不是啊!只要兩個人共同珍惜共同努力那麼兩個人的愛情就會長久了!愛情是需要兩個人共同去呵護的!!

4樓:匿名使用者

不是,只要你們能夠互相愛著對方,那你們的愛情一定會天長地久!相信愛的人一定會天長地久!

5樓:顟兒

肯定是不會的啦!如果想要天長地久就要看你們兩怎樣去經營咯!

6樓:草倉好帥

我認為只要是真心相愛! 就算沒有天長地久,也會相愛很久!

7樓:暮年

不回,用自己的真心與真情面對生活,如果愛,就努力的去追求,要懂得愛情是需要付出,需要互相理解的,這樣才能夠幸福。

8樓:淡煙

沒有所謂的天長地久! 我們不是常對愛情裡的人說:不要乎天長地久,只在乎曾經擁有嘛

9樓:彥楓組織

不是 對於現實中的愛情只要你有錢就能夠天長地久

10樓:殤洛

天長地久只是拿來騙人的話.!

11樓:送葬者威武

不會!沒有所謂的天長地久!

是不是所有的愛情都不能長久?

12樓:最是春天那一片盎然

1全部別太難過,你不能因為一次的失敗就懷疑所有的,天長地久的愛情古來就有,只是你還沒找到真正屬於你的而已,好好珍惜你擁有的,失去了也不要太難過,只能說緣分還沒到而已。

13樓:匿名使用者

當然不是咯~~很多時候愛情的長久,是要靠2個人的互相維持

14樓:匿名使用者

愛情就是互相利用,互相扶持!別把愛情想的太完美

15樓:淙淙浮萍

不能絕望,但也不要把愛情想得太過美好

16樓:小女人的**

除了神話傳說,基本沒有天長地久

17樓:匿名使用者

相信愛情吧,總會有可以互相包容的愛人出現

18樓:賞閎單甜

真愛是可以長久的!

但是,逢場做戲怎麼能長久?

但,彼此總會因為一些誤會或放不下面子,所以變得不能長久了!

所以,既然相愛就要珍惜彼此!

19樓:咎溫瑜簡照

當然不是,如果兩個人同時付出了真心,那麼他們的愛情一定可以長久但世上沒有這種愛情,從來沒有過!什麼都能信,只有愛情不能百分百的信.

反方:真正的愛情不一定是天長地久

20樓:

這個問題的關鍵在於天長地久。天長地久本身就是一個很模糊的概念,怎樣去界定天長地久。正方或許會提到真正愛過,就會永遠的在心裡,在記憶裡。

違心的說,這是一種精神上的永恆。可是作為反方,我們要用時間來作為標準衡量的工具,這樣你的辯論就有了準則,而作為反方也就容易辯了。

想想這個世界有多少愛過,卻最終沒有在一起的例子,因為政治環境,自然環境等等。

另外,怎樣衡量真正的愛情,能為對方付出一切,甚至是生命應該就能算上是真正的愛情吧。這個世界有多少願意為對方這樣付出卻沒有最終在一起,像rose和jacky,建議你找一些歷史上真實的例子。這個世界還有一些人單方面願意為對方付出一切的人,而對方卻不接受的例子,對於真正付出的這個人,難道不是真正的愛情嗎,可是卻也沒能天長地久。

或許對方要用兩情相悅才叫愛情,但我認為兩情相悅叫相愛,就是相互兩個人,都有愛情。

然後,我們很有優勢的一個地方在於「不一定」,不一定就是只要有這樣一個例子,就可以推翻正方的觀點。

最後,不推薦以一樓朋友的觀點來反駁。這樣很有可能讓對方抓住辮子,指定經不起這樣考驗的不是愛情,而質疑我們對愛情的理解。

據說:愛情的保險期只有18個月。最終也轉化成親情了。

p.s: 假如,那麼,請對方解釋,這樣的問題建議根據辯論的情況來使用。

這樣的問題適合在對方辯論有僻陋的時候抓住對方的小辮子。建議這場辯論採取進攻型。給對手發難。

從辯題上來看,我們是佔主動的。因為對方要證明天長地久容易,一定天長地久就難了。注意對方對這幾個概念的定義。

現在建議你多找一些愛情悲劇方面的例子。這樣你就有足夠的論據。

21樓:過雲回青易

這個辯題對你們有利啊你們是不一定同意二樓和四樓觀點真正愛情的定義是什麼??而人又是怎樣的??把愛情定義為一方??還是雙方?偶個人認為定義為雙方

誠然我們都希望天長地久的愛情

但人生漫長世事難料

難保相愛的一方不會有什麼意外發生

難道就把兩人之間真正的愛情給否定了??當然不能他們同樣是真正的愛情啊

如果對方還說一定是天長地久

他們就把愛情定義為

一方的情感了

那麼照對方的邏輯,暗戀也算真正的愛情了??而且暗戀一個人也就該天長地久了???

22樓:真愛幸福之家

瞭解現實的社會,比方說為了金錢,物質,身不由已,生活的索碎摩滅,為了夢想而不惜犧牲愛情,等等。多找些例子就成?

23樓:匿名使用者

我說句愛情不會是天長地久的那只是美好的祝願吧了 愛情的結果要麼就是婚姻要麼就是分手

然而婚姻是建立在愛情的基礎上的,婚後的愛情會持續多長時間呢?這個可能誰也說不好吧。現在的社會大多數的愛情要幸福而美滿那就要看 物質 金錢 等等很多因素的影響

為什麼有些愛情不會長久?

24樓:匿名使用者

應為人各有志,愛情好比合作伙伴,志不同而道不合。

25樓:劉潘攀

愛情是雙方共同努力才能長久的,長久的愛情必須要雙方能明白並做到:愛護、真誠、包容、信任。否則很難長久!

26樓:

不長久的不是愛情,或者說是在你還沒有學會愛之前就去愛了,這樣的愛當然難以長久。但這種往往又是人在成長過程不可避免的,這會讓你慢慢懂得什麼是愛。

27樓:匿名使用者

因為有些愛情本身就是不應該的,剛懵懂的時候。還有就是個人性格問題。不知道去經營,

28樓:位同書戴秋

說正常也正常。說不正常也不正常。有些人的愛情是希望長久的。

但有一些人是對他人一見鍾情的。在這種時候他不會去想會不會長久。只要現在高興就可以。

喜歡一個人就一定要得到他(她)大錯特錯。誰跟誰在一起都是命運的安排。不要在意自己的另一半長相是否讓你接受不了。

只要互相關愛。就能勝似一切

29樓:沈本竇雪卉

那是多方面原因造成的,任何一件事的成敗都不是單方面原因促成的。既然走了就讓他走吧,不要再去挽留。

為什麼有的人的愛情不能天長地久?

30樓:龍穫呃

天長地久的是親情不是愛情了、再濃的愛、想一輩子生活,都會演變成親情。什麼年代了、別再講天長地久什麼的了。天真採納哦

31樓:沐之睦芮欣

我靠,這是誰說的話,誰說愛情沒有天長地久,那是有的而且大部分都是

32樓:焉愷万俟惠君

天長地久代表什麼?是永永遠遠,生生世世嗎?如果是,告訴你不可能的,不是,但是可以白頭偕老,相濡以沫!

33樓:竭斯善綺麗

人都會變得..即使曾經深愛過..也會被時間慢慢沖淡.

34樓:運洛犁若蘭

因為世界就不存在天長地久。

愛情最多也就是白頭到老。

35樓:戎馳夏迎天

因為愛和情是分開寫的。等它是連體的時候就可以說是長久的,了。

36樓:務雋晁淑哲

因為你還沒有碰到天長地久的人

因為只有自己心愛的人,才能真正傷到你

愛情是否會天長地久?

37樓:手機使用者

有的愛情是真實的,可以天長地久!有的愛情是靠物質和金錢維持的愛情是不會天長地久的

38樓:我恨妹紙

能!只要你們相愛就行!沒有什麼坎過不了的!

39樓:手機使用者

不是絕對的。愛情時間久了就會轉化為親情。

40樓:喬叔總攻

不會的!!!愛情有一個特定時間段

41樓:福凱爾

不會,最後會變成親情的

42樓:孑孑

如果愛都做不到,我想沒什麼東西可以做的到了。

43樓:舜舒

愛情不是一個人的事往往是不會的.

是不是臺灣所有的私立科大都不如所有的私立普大?南臺科技大學與怎麼樣?與大葉大學,明道大學比又如何

1.私立科大與私立普大的比較.不能以篇概全2.在臺灣大多數私立科大都是由.專科學校所改制而成3.明道大學的前身是明道管理學院 4.南臺科技大學的前身是南臺工專 5.大葉大學的前身是大葉工學院 6.在臺灣雖然國立大學會較私立大學名氣好些.但主要還是依各院校系所的專業名氣而有分別 7.當然最重要的.還是...

愛人是不是所有的付出都不求回報的

對的 但那是做人很高的境界,是因為強大,愛不是分的,沒有自私與無私之說,就是體貼人關心人溫度人 如果愛是需要回報的,那真份愛情真的太卑微了 愛情不是單方面的付出,需要的是雙方的共同培養 愛是自私的,希望能有所幫助 真正愛一個人真的就是隻付出而不求回報麼?不是其實只付出而不求回報的愛的最終結局是分手我...

是不是所有的愛情最後都會變成親情

當然不是,有些愛情一直都在,只是你誤以為它變成了親情而已。當一份愛情走入了婚姻的殿堂,兩個人的人生道路已經開始融合到一起。可是這份愛情是否會在生活中變成親情,沒有人能給你準確的答案,可是有些愛情肯定還在,只是有時你已經難以分辨而已。伴侶之間是愛情還是親情,永遠都沒有太明顯的界限。我和愛人結婚已經有幾...