1樓：匿名使用者
1全部樓上用「電能轉化為熱能（其實該叫做內能）」來作為能量轉化不必做功的證據，似乎很有道理。其實樓上忽略了一個重要問題：能和功的關係。他舉這個例子說明他根本不承認功的概念。
他為什麼不舉另一個例子「機械能轉化為內能」呢？因為地球人都知道，物體要將自己的機械能轉化為其他物體的內能，物體必定要對外做功，不對外做功（例如克服摩擦）它的機械能是不會減少的，外界也不會得到任何能量。在這裡做功就是聯絡物體和外界的紐帶，就是能量的傳遞者。
那麼，「電能轉化為內能」和「機械能轉化為內能」到底有什麼區別呢？
我們開啟手電筒，電流通過電阻絲後電阻絲變熱。這個「熱」的能量從哪來的呢，當然是電池，電池的能量又是怎樣降低的呢？除了電流對外做功還能作出其他解釋嗎？
我們通常把物體間的能量交換（傳遞）歸結為兩種：做功和傳熱。只要電池的能量降低，要麼就是做功了，要麼就是傳熱了。
開啟電筒之前電池和電阻絲的溫度相同，明顯不能傳熱，開啟以後電阻絲溫度要比電源高，更不可能是電源傳熱給電阻絲。那麼我們只能接受電池對電阻絲做功了。的確電功不象機械功那麼直觀易懂，做電功的過程是個微觀過程。
其微觀實質就是：帶電粒子（電子）的定向移動的動能通過碰撞轉移到電阻絲的金屬原子上，或者說引起了金屬原子的熱運動加劇。這個過程和摩擦生熱並沒有本質區別（在摩擦生熱中，相互摩擦物體的表面分子的相互碰撞，使得這些分子的定向運動動能轉化為熱運動動能，即無規則運動動能）。
由此可見，除了能量的具體形式不同，，「電能轉化為內能」和「機械能轉化為內能」在本質上完全一樣。
現在回到樓主的第二個問題：傳熱能不能實現能量轉化。我們知道傳熱發生在溫度不同的兩個物體之間。
傳熱不需要象摩擦生熱那樣存在相對運動，只要將兩個物體放在一起，二者表面分子就開始相互碰撞，高溫物體的分子動能大，碰撞後就將他們的能量傳給了動能小的分子，最後大家握手言和，取得相同溫度。明顯這個過程僅僅改變了兩個物體分子熱運動的劇烈程度，而不改變二者的能量形式。
由此可見，傳熱不能使能量發生轉化。而要發生能量轉化又必須要求物體間有能量交換，所以能量轉化就一定要做功。
2樓：匿名使用者
能量轉化不一定做功，例如電能轉化為熱能，電能轉化成光能，能量即不會憑空產生也不會消失，它只會從一種狀態轉化成另一種狀態，從一個物體轉移到另一個物體，轉化和轉移的過程中，能量的總和不變，你考慮考慮這個定理
3樓：
熱傳遞是能量傳遞,不是轉化,轉化一定要做功
能量轉化一定要做功嗎 20
4樓：
1全部（1）能量轉化不一定伴隨有做功。
（2）功的定義是在力的方向上移動了距離.功是能量消耗的一種,但是能量可以以其他很多別的形式發生轉化.比如說的燃燒,是化學能到熱能的轉化,燃料本身沒有做功,但是消耗了化學能,生成了熱能.
5樓：離區
能量轉化不一定伴隨做功
能量轉化一定要做功嗎？ 30
6樓：賽振英釗己
能量轉化不一定做功，例如電能轉化為熱能，電能轉化成光能，能量即不會憑空產生也不會消失，它只會從一種狀態轉化成另一種狀態，從一個物體轉移到另一個物體，轉化和轉移的過程中，能量的總和不變，你考慮考慮這個定理
7樓：礫鑰
恩...做功只是一種轉化方式，能量轉化本身有很多種形式，做功是最常見的一種。
我只是想說，燃燒沒做功
做功一定有能量轉換。有能量轉換一定做功了嗎？為什麼
8樓：匿名使用者
數理答疑團為您解答，希望對你有所幫助。
做功 是機械能範疇。
做功一定有能量轉換。
而在機械能範疇之外的能量轉換過程中，和做功是無關的。
就是說，機械能範疇中能量轉換一定做功，超出機械能範疇的能量轉換不一定做功，非機械能範疇的能量轉換不做功。
祝你學習進步，更上一層樓！ (*^__^*)
9樓：北船餘音丶
不一定呢 因為也有可能是消耗了(各種摩擦之類的)產生熱量 做了無用功 求好評呢親
10樓：匿名使用者
做功就是一個能量轉化的過程。所以做功一定有能量轉換。
能量轉換的方式不僅僅是做功，比如熱傳遞。所以能量轉換不一定要做功
11樓：匿名使用者
是的！所謂的功能關係就是如此
12樓：匿名使用者
具體問題具體分析 但是總歸 能量守恆
能量的轉化和轉移必須靠做功來實現嗎？？？？？？
13樓：秒懂百科精選
做功：能量由一種形式轉化為另一種的形式的過程
14樓：一脈藍水
能量的轉化靠做功來實現，
但是轉移是同種形式的能量，
不靠做功，轉移就行，
比如：熱傳遞
能量轉換真的不做功就傳熱嗎？那能量轉化為質量時是否做功傳熱。
15樓：匿名使用者
在不考慮質量虧損或者系綜的粒子數變化(非巨正則系綜)的情況下，這不就是熱一律嗎。。要是不對就出大事了= =而且從來只有聽過用質量產生能量，沒聽過能量產生質量這一說法。。如果有的話務必請指點我。。
另外說到底質量也是能量。。放一起看會比較好
16樓：匿名使用者
能量轉化為質量?exm這是什麼?質能方程的物理含義不是能量轉化為質量,或者質量轉化為能量ok?
所有的能量轉化都需要做功嗎
17樓：
能量間轉換不一定有做功的，例如化學能，熱能，太陽能，內能這些，都不是機械能，一定條件下可以相互轉換
功，也叫機械功，是物理學中表示力對物體作用的空間的累積的物理量，功是標量，其大小等於力與其作用點位移的標積，國際單位制單位為焦耳。
能量的轉化一定需要做功來實現麼，能量轉化就一定要做功嗎？
1全部是的，只要是能量的轉化都要做功。看個電能轉化成內能的例子 開啟手電筒，電流通過電阻絲後電阻絲變熱。這個 熱 的能量從哪來的呢，當然是電池，電池的能量又是怎樣降低的呢？除了電流對外做功還能作出其他解釋嗎？我們通常把物體間的能量交換 傳遞 歸結為兩種 做功和傳熱。只要電池的能量降低，要麼就是做功了...
能量可以轉化為質量嗎
極端例子 黑洞 不知道老霍有沒有搞明白它究竟是不是存在，姑且認為是存在的 引力極大，光子都不能逃脫它的引力，導致光子被吸入黑洞，但依據能量 質量守恆原則，光子的能量應該沒有消失，而是變成了另外的形式，那隻可能是黑洞的質量了。我也覺得可以 太陽以能量的形式普照萬物，滋潤著萬物的生長。這不就相當與能量造...
在一定條件下，各種形式的能量是可以互相轉化的，在他們互相轉化的過程中，以下說法正確的是A
各種能量形式互相轉換是有方向和條件限制的，能量互相轉換時其量值不變，表明能量是不能被創造或消滅的 因此各種形式能的總量一定守恆，單一的某一種形式的能或幾種能不一定守恆，故d選項說法正確 故選d 在一定的條件下，各種形式的能量是可以互相轉化的 在它們互相轉化的過程中，下面說法正確的是 a 各種能量形式...