1樓：虎踞江南
1全部先從資源方面來分析，蘇聯本身就地大物博，其國內的石油、天然氣、煤炭、有色金屬等戰略資源的儲量都勝過美國，加之美蘇兩極爭霸期間，中東地區（世界的能源中心）基本上都是蘇聯的勢力範圍。因此，蘇聯可以在這一點先得一分~
再從軍事方面比較，蘇聯為了應付冷戰，無論是核武庫的規模還是常規**和軍隊的數量都遠勝美國（如果只是美蘇單獨比較的話）。這主要是因為在東、西方兩大軍事集團（北約和華約）的對抗中，蘇聯在華約裡是一家獨大，「有事」的時候老大親自出馬，「沒事」的時候老大得罩得住下面的小弟。而美國則更注重均衡發展（當然，這並不是美國真心想去照顧其他的北約國家，尤其是北約中的歐洲國家。
更主要的它希望一旦東西方兩大軍事集團之間的戰爭爆發，更多的是讓其他的小嘍囉去當炮灰）。所以說，美蘇在冷戰中，軍事政策上的區別就是「老大」和「老闆」的區別。
最後談談經濟，美國的經濟實力自始自終都要強於蘇聯。雖然在後來的兩極爭霸期間，相對於美國之前實施的馬歇爾計劃，蘇聯也搞了個所謂的「社會主義國家經濟互助委員會」，但規模、方式和效果都比美國差得多！這一方面是因為蘇聯自身經濟基礎不及美國、實力有限。
另一方面也跟它的這種所謂的「互助」形式嚴重製約，甚至是打擊了華約其他成員國的積極性有關。再加上冷戰後期，里根上臺後推行新經濟政策，令美國的經濟又上了一個新臺階，國家綜合實力進一步加強（並不一定完全體現在軍事上），從而讓它的對手蘇聯應接不暇，疲於奔命，直至最終崩潰。因此，我們說里根的新經濟政策是導致蘇聯解體的重要外因。
2樓：匿名使用者
經濟上美國強 蘇聯是美國的80% 但美國的有很大一部分產值來自服務業 泡沫因素大 而蘇聯是實實在在的物質生產 加上蘇聯貧富差距遠低於美國 失業率幾乎為零 通貨膨脹機率也遠低於美國 所以認為 兩國經濟在伯仲之間；資源上蘇聯強 石油鋼鐵產量都高於美國；軍事上差不多 但華約軍力遠高與北約
3樓：放誦礁終
美國在二戰時期沒有受到戰爭的波及，穩步的發展經濟，當然由於建國時期較短在軍事上比不過蘇聯， 經濟上 美國佔優勢 ，在當時蘇聯在軍事上和資源上任何國家都無法比擬的
4樓：藍月亮
蘇聯強，，可惜蘇聯被美國人騙了，結果搞軍備賽搞垮了自己
5樓：匿名使用者
經濟上當然是美國更強；資源上蘇聯最強；軍事上前期美國強，後期蘇聯更強。
6樓：匿名信封
蘇聯強的多 農業非常垃圾 以前中國有個商人用蔬菜換了蘇聯一架戰機 不過中和看來還是蘇聯強 第一個進入太空的是蘇聯人加加林 不是美國人
7樓：匿名使用者
從來就是美國強，任何方面都比蘇聯強很多。
蘇聯軍事強於美國是哪幾年？
8樓：小戰哥
美國在越戰之後,軍事實力被蘇聯超越,所以是在70~89年之間,蘇聯超越了美國,知道蘇聯在阿富汗戰敗,才被美國重新超越。
蘇維埃社會主義共和國聯盟（俄語：сою́з сове́тских социалисти́ческих респу́блик，縮略為ссср），簡稱蘇聯，是 1922 年 12 月 30 日由俄羅斯聯邦、白俄羅斯、烏克蘭和外高加索聯邦等蘇維埃社會主義共和國合併而成，至 1991 年 12 月 25 日解體的社會主義聯邦制國家，也是當時世界上國土面積最大的國家，橫跨大部分東歐以及幾乎整個中亞、北亞；陸上與挪威、芬蘭、波蘭、捷克斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、土耳其、伊朗、阿富汗、中國、蒙古及朝鮮接壤；與瑞典、日本、美國和加拿大隔海相望。
9樓：匿名使用者
其實美國並不是沒被超越過，在一戰爆發前期，美國由於經歷了南北戰爭，經濟還很蕭條，還略遜於歐洲發達國家，所以沒有足夠的資金投入到軍事上。當時（準）蘇聯（蘇聯當時並沒有合併眾多國家）正在崛起，經濟總量迅速增長並迅速崛起為東歐支柱。
美國當時的戰略方針是發展經濟，不介入紛爭。而蘇聯的領導人卻野心勃勃，一心想成為世界的領導者，投入大量資金用於發展軍工業，怠慢了工業發展（這也是蘇聯輕工業一直不發達的原因）。於是在這一階段，蘇聯第一次，也是最後一次超越了美國。
後來美國領導人利用雄厚的經濟基礎大力發展軍工業，是美國一躍成為世界第一軍事強國，這時蘇聯也奮起直追，導致了長達半個世紀的冷戰，結果是以蘇聯解體而告終（個人認為不可避免）。從那時起，再也沒有國家敢與世界第一超級大國相抗衡，可是人民的力量不可小覷，美國國內人種歧視，個人隱私，槍支問題嚴重影響國家政治，如果不加以整治，很可能重蹈南北戰爭的覆轍。到那時萬一俄羅斯趁機拉攏烏克蘭等國家重走蘇聯之路，老美的第一可能不保，蘇聯（不確定）可能超越美國。
10樓：opium丿驕子
前兩個人講的不對在冷戰的第二個時期也就是六十世紀末至八十世紀除蘇聯軍事實力超過美國，特別是受1974—2023年經濟危機影響，美國實力大減。
11樓：匿名使用者
美蘇爭霸第二階段 是從60年代中期到80年代初，這一階段的特點是蘇聯強勢擴張，美國則處於戰略守勢。這一時期，蘇聯縮小了與美國的實力差距，特別是在軍事實力上一舉超過美國。而美國由於長期陷於越戰，加上73年的石油危機以及資本主義陣營內部的分化，霸主地位被嚴重動搖，不得不採取相對保守的戰略，響應蘇聯提出的緩和政策，試圖通過外交手段遏止蘇聯擴張和維護自身地位。
在這一階段雙方關係曾經有一段緩和時期，大體是從60年代末到70年代中期，主要標誌是兩國領導人的頻繁互訪和簽署關於《美蘇限制戰略核**條約》。蘇聯的擴張到79年入侵阿富汗達到頂峰，隨後就有了衰退的跡象，而隨著里根的上臺，美國也開始扭轉戰略被動局面，爭霸格局再次面臨改變。
12樓：愛如此感傷
美帝從未被超越過，蘇聯當時只是擁有讓美國忌憚的核**、戰略潛艇及轟炸機。
13樓：殤灬沉淪地獄
1蘇聯就沒有超過美國的時候2有些導彈（核**）經過維修保養有部分還未被淘汰
美蘇爭霸中,美國佔優勢的是哪些時期?美蘇爭霸的影響
冷戰時期，美蘇哪方更牛些？指的是軍事實力
14樓：毗沙王
雙方實力此消彼長。共分三個階段：
第一階段
美蘇爭霸
美蘇爭霸
50年代中期至60年代初，是美蘇爭霸的第一階段。這一時期的特點是既有緩和又有爭奪。
在緩和方面：2023年，蘇聯主動與西方國家合作，簽訂了對奧和約，解決了二次大戰的一大遺留問題。同年，蘇聯同聯邦德國建立外交關係。
2023年赫魯曉夫訪問美國，美蘇首腦戴維營會議是蘇聯推行美蘇合作外交戰略的重大行動，美國實際上承認蘇聯是超級大國這一事實。
在緊張方面：2023年蘇聯修築「柏林牆」，封鎖了東西柏林邊界，使美蘇關係更加緊張。2023年古巴導彈危機，表明蘇聯開始走上同美國進行全球爭奪的道路，同時也表明當時的戰略優勢仍然在美國方面。
這一時期，蘇聯還對中國推行霸權主義，企圖控制中國，使得中蘇關係惡化。
第二階段
60年代中期至70年代末，是美蘇爭霸的第二階段。其特點是蘇聯處於攻勢，美國轉攻為守。
美蘇爭霸
美蘇爭霸
2023年勃列日涅夫上臺至70年代，蘇聯的經濟實力同美國的差距大為縮短，2023年，蘇聯的工業總產值上升，相當於美國的80％。蘇聯在軍備方面趕上了美國，蘇聯的戰略導彈至2023年已達2402枚，超過美國40％，2023年蘇聯在戰略核力量上的開支幾乎為美國的3倍。蘇聯大力增強常規軍事力量。
2023年，美軍210萬人，蘇軍440萬人，美軍擁有坦克10500輛，蘇軍擁有坦克50000輛。這一時期蘇聯推行與美國爭奪世界霸權的積極進攻戰略。美蘇爭霸的重點在歐洲，美蘇在歐洲都集結了重兵，處於兩軍對峙的僵持狀態。
蘇聯一方面對歐洲以「緩和」戰略麻痺西方，另一方面加緊在歐洲以外的地區擴張。2023年入侵阿富汗，標誌著蘇聯霸權主義政策發展到了頂點。
這一時期的美國，由於受經濟危機的衝擊，經濟增長趨於緩慢，侵越戰爭受到嚴重挫折，軍事力量被蘇聯趕上，美國在美蘇爭霸中從戰略進攻轉為戰略防禦。2023年後的尼克松主義，調整全球軍事部署，收縮亞洲兵力，2023年從越南撤軍，2023年同中國建交。
第三階段
美蘇爭霸
美蘇爭霸
80年代末90年代初，是美蘇爭霸的第三階段。2023年，里根出任美國**以後，開始對蘇聯採取強硬態度，遏制蘇聯在全球的擴張勢力。在核戰略和核軍備方面，美國提出了「星球大戰計劃」，通過以高技術為核心的新一輪軍備競賽，從而拖垮經濟力量相對落後的蘇聯。
在爭奪第三世界方面，美國立足於在軍事上打小規模的區域性戰爭，打擊親蘇政權。
蘇聯由於國內經濟發展緩慢，在與美國的爭霸中背上了沉重的包袱。2023年戈爾巴喬夫上臺執政後，開始放棄爭奪軍事優勢的作法，轉為裁減軍備，從對外擴張轉向全面收縮。2023年12月底，蘇聯解體，美蘇冷戰爭霸的局面結束。
15樓：匿名使用者
蘇聯早期率先在洲際導彈和載人飛船方面領先！
戰國時期的爭霸對當時社會有什麼影響
1.春秋時期諸侯爭霸 意義 不利 給人民帶來了沉重的災難 有利 1.對於結束 割據狀態，實現區域統一有積極作用 2.對於阻止夷狄等遊牧民族的入侵，保護華夏進步文化，增強各族間的融合有一定的作用 3.爭霸有利於社會經濟的發展，各霸主都曾進行過改革以增強國力，其統治下的社會環境相對安定，使經濟得以發展 ...
范蠡曾是吳越爭霸時期越國的謀臣，後來棄官經商，後世商人尊他為商祖 經營之神。他仗義疏財，從事各種公
a試題分析 仔細讀材料，明確答題方向 范蠡可能經歷的事情 逐一分析備選專項。棉布在南宋時才得以屬推廣，而范蠡生活在春秋時期，排除b項。中國最早的紙幣出現於北宋時期，排除c項。櫃坊和飛錢均出現於唐代，排除d項。范蠡棄官經商而致富說明官府允許私人經商，商人地位有所提高，故答案為a。點評 在春秋時期，工商...
經濟學配置的目標有效率，經濟學中判定稀缺資源配置效率的標準是什麼？
這其實就是帕累托最優，帕累托最優是指資源分配的一種狀態，在不使任何人境況變壞的情況下，不可能再使某些人的處境變好。帕雷託帕累託改進 pareto improvement 是指一種變化，在沒有使任何人境況變壞的情況下，使得至少一個人變得更好。一方面，帕累托最優是指沒有進行帕累託改進餘地的狀態 另一方面...