1樓：匿名使用者
上海是國家傳統經濟的發展中心,城市建設與環境的確很好,如果你沒有文憑,沒有技術,沒有學位,沒有資本,最好不要去,不過可以去鍛鍊一下,如果去生存的話,那裡是智者的天堂仁者的殿堂,是愚人的地獄凡人的火坑,不信去了你就知道,我推崇你幾個地方很適合發展,1,蘇州,2,深圳,3大連,4成都.廣東的發展空間更大,因為廣東的城市發達比較集中,選擇多機會多,上海的發展空間幾乎為零.
2樓：匿名使用者
關鍵是看你自己的條件和要求。上海比較適合高科技，外貿，設計等行業，廣東比較適合電子產品、服裝、小百貨等生產行業。
上海的治安環境好，廣東嘛,不說你也應該知道。
上海人比較排外，廣東人怎麼樣不太清楚。
3樓：匿名使用者
當然是上海了,上海是中國經濟發展中心,這點在外國人眼裡是確定無疑的.再說那裡的人紋,環境,地理等都很不錯,機會會很多的.
4樓：匿名使用者
我覺得上海會更好點.廣東環境.治安很不好.我有很多朋友和同學都到上海去了,上海那裡的環境真的很不錯.很有競爭力
5樓：匿名使用者
那要看你從事什麼職業還有你自身的條件了．
6樓：匿名使用者
沒文化最好不要來，我在這邊快受不了拉
上海人很瞧不起外地人
7樓：匿名使用者
如果你沒文化還是不要去的好。我去了沒幾天就回開了。很難生存
大家來說說廣東和上海**更適合年輕人發展?
8樓：匿名使用者
我是在上海工作的,對上海同廣東比較熟悉,我來說下.
廣東同上海的區別,如果你是廣東人,你來上海後,肯定會覺得廣東比上海好.
上海溫差較大,廣東氣候較溫和.
上海治安好,廣東較差,但上海的交通比廣東混亂.
上海市場較大,臨近華東發達省份,開發面廣,工資比較高.而廣東的市場已經嚴重飽和.而工資亦不高,唯一可以比較的只有消費問題,上海消費高,廣東消費適中.
上海外來人口比例同廣東差不多,但大部分是安徽人.
上海菜市場**的食物比廣東少.沒什麼好吃的,最多就是小龍蝦,但螃蟹還是比較肥美的.
上海人素質較差,男人主要表現在小器,懦弱!女人較野蠻!基本上同廣東有好大差別.廣東人比較會顧及別人感受,而上海人不會.排外的問題在那一個地方都有的了,上海較嚴重.
本人只覺得上海只是中心城區較為發達,郊區發展不怎樣.
上海和廣東的技術各有所長,相對來說,廣東略勝一籌.
如果是年輕人的話,在上海打拼應該會有所發展,在廣東的話只有一個字就是"捱".不會有太大的發展.
娛樂方面本人覺得廣東絕對的比上海好!上海是不夜城只是傳說......
9樓：匿名使用者
廣東好點，至少廣東人不排外。
10樓：
我是廣東人，但我覺得我那邊的人都很排外。。。。。
上海人似乎不會很排外。。。。
11樓：城幻露
我是廣東人
覺得現在在廣東很難賺錢
我也想出去闖闖！
想去上海，不過聽說上海的人很排外
12樓：匿名使用者
有能力，**都行，關鍵是把自己的本領練得十分出色，一個人才是不會受到當地人排擠的
在上海、廣東深圳、北京這3個城市中，我應該去哪個城市更好一些呢？
13樓：小拉_革命
北京那邊氣候環境沒男方那麼舒適吧,深圳相對來說夏天會比較長些,冬天很短暫,冬天的時候比較溼冷寒冷.
深圳周邊的城市,像廣州,香港,澳門,珠海,這些都發達,平時經常往來的旅遊,商務,**買賣等等比較便利.深圳以及周邊工廠也非常的多,各種大型企業,不管是北京的還是上海的等等許多大企業在深圳也會有分公司或者總部就在深圳的.
所以,深圳就氣候夏天的時候會比較熱,春天雨水多之後,其實其它倒沒什麼不好的.像餐飲方面,這邊基本上是什麼菜式口味的都有,因為深圳的人口基本上是匯聚了五湖四海的人甚至是各種外國人.
完全是一個很適合年輕人 有實力 有抱負的人發揮的地方.**也在不斷出臺許多針對一些小型或者初期創業者的優惠政策,深圳這邊走在大街上隨處可見都是年輕人或者說40歲左右或以下的人居多,
還有各種**批發也非常集中,像周邊的廣州也有許多**或者批發的地方.深圳跟香港 澳門 珠海 廣州的交通也非常的便利.
個人認為 深圳 更好
唯一糾結的就是春運期間返鄉會比較麻煩,深圳到山東不管是飛機還是高鐵,可能都不太好買票回去吧.
14樓：**
深圳吧！北京天氣太糟競爭也大，我也想考注會，能不能交流下。我剛進大學，會計專業。你好歷害
人，北上廣深現在哪一個更適合生存和發展
15樓：江淮一楠
從公務員的角度來看，可以從四城市材料作出自己的判斷：
北京北京的收入水平在全國來看不算低，能列入較高水平，但也不過就是剛剛過線而已，其實和他的地位以及財力水平並不匹配，因為什麼呢，講政治，天子腳下，太講政治了。北京市科級幹部每月所有收入都加起來也不過八千左右，一年差不多十萬，但是每年會發點目標考核獎，聽說現在有人均三到四萬。算下來一年的純收入大概十三四萬。
這個收入水平在北京確實不算太高，不過比起北京平均工資七千元左右還是高出了不少，而且有超值錢北京戶口和發達的教育醫療社會娛樂加成，還算是說得過去。只不過由於北京房價過高，如果是外地公務員恐怕購房是個大問題，而且同等學歷水平的話，其他高薪就業機會也多，大城市公務員特權福利不明顯。所以北京的公務員大體上是收入水平較高，價效比中等。
上海上海收入水平比北京高出一塊，雖然達不到絕對收入高的二十萬水平，但是科級一年到手收入超過十七八萬，其中包括三萬左右的考核獎和五萬左右的住房補貼。儘管上海房價也高，但是考慮上海很高水平的氣候環境、社會管理水平和教育醫療等軟硬體，雖然上海公務員收入只是較高水平，但是價效比可以說至少達到了較高水平。唯一問題就是，房子是個大問題。
廣州廣州公務員的收入水平比廣東省的高一些。和上海差不多，大概科級年收入可以超過20萬，可以達到高收入水平，但廣州的同城同待遇情況並不像北京上海天津這幾個直轄市，他的區裡公務員收入還是有差別的，經濟好的區收入水平還要高於市級公務員水平，科級年收入能達到差不多25萬，差的區會比市裡略低，但也有十七八萬。廣州的好處就是房價明顯低於隔壁的一線城市深圳，而且廣州的教育和醫療水平又遠高於深圳，雖然創新創業的環境和城市的整潔漂亮不如深圳，但是綜合來看，廣州公務員的收入是高收入水平，價效比也是高價效比，可以說是一線城市裡公務員收入和價效比最好的城市。
深圳深圳的公務員收入其實是中國幾乎最高的城市，深圳的科長年收入差不多能達到25萬左右。科員都能達到十七八萬。而且深圳的同城同待遇更有差別，經濟狀況好的區和街道，科級幹部年收入有能超過30萬，將近35萬的。
可以說是中國公務員的頂級收入，一個科長收入已經超過所有部級幹部，和國家級領導差不多持平了。但是由於深圳目前中國最高的房價，和並不匹配一線城市的教育醫療資源，所以深圳公務員的收入雖然是高收入，但是價效比只能說是較高，年輕公務員在深圳並不比廣州更適宜生存。
北京和上海哪個更好，更有發展，更好弄戶口
這個問題很難回答，總體來說未來經濟層面上海更有發展，但是北京畢竟是首都，至少在國內是資源最多的城市，最好是北京上海兩地發展，這樣比較好 這個沒有準確答案 但 可以分析下上海和北京的區別 這樣就可以根據個人情況去判斷了北京是政治和經濟夾雜的城市 上海是資訊科技最發達的城市 單從發展來說我認為是上海，畢...
近代上海歷史發展的主要特點，上海的發展歷史
1 外省人口的遷入。從元 明 清到 初年，一直是上海的政治 經濟 文化中心，也是上海地區人口最稠密的地區。上海開埠後至1920 30年代，逐步發展成為 遠東第一大都市 在此期間移民的數量遠遠超過世代居住於此的原住民。2 西方新思潮和新風氣的進入上海自開埠以來，向來是西方新思潮和新風氣進入近代中國的視...
在上海寶山有發展的前途嗎，上海寶山區的發展怎麼樣？
那要看你做什麼行業了。上海寶山區的發展怎麼樣？上海寶山區怎麼樣，蠻難回答的。在上海，寶山區不怎麼樣。位置在最北面，歷來就是遠郊區，和市區沒法比的，差遠了！上海 還有窮地方了？不要說上海了 就是整個長三角 江浙一帶都很富裕的。寶山區現在是上海重點發展的地方，在建的地鐵7號線 11號線都通往寶山 不窮，...