1樓：廣州清迪**
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。
《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
《繼承法》第三十四條 執行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。
2樓：匿名使用者
根據繼承法 第三十三條
繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任以你的遺產為限償還債務，不夠就算啦。
3樓：吳欽霞律師
你是成年人的話，與別人無關，除地配偶有連帶責任，其它人不會有責任，你的遺產要先還債務。
4樓：八三老人
應在你的合法個人財產內償還債務。
我欠了債務，如果我死了家裡人會受到牽連嗎，還用替我還債嗎？我已經變賣了我所有財產，但還有很多沒還完
5樓：陳溪
不會的，個人的債務、有本人償還，不會連累到家人或者第三人。
6樓：來自定海妙語連珠
如果你死了就是逃避責任，你的家人也會絕望的，樂觀一點
我欠了10萬如果我死了,我老公用還債嗎？
7樓：答疑解惑顧老師
如果你欠了這麼多錢，老公繼承你的遺產的話，那老公就需要還錢，如果老公不繼承的話那就不需要換。
8樓：玄逸無咎
要看你老公是不是繼承了你的遺產。如果繼承遺產，就要在繼承範圍內還債。如果放棄繼承，那就不要還。簡單說，誰繼承遺產誰還。
9樓：信得牛仔
如果你欠款10萬。你老公名下有財產也必須償還。因為都是屬於夫妻共同財產。
10樓：景心思
你們是夫妻共同生活期間欠下的債，如果你死了你的債務當然丈夫也要幫你還的。
11樓：心有靈犀
你死了，那麼債務肯定要老公來還，所以還不如你好好活著，你們一起還
12樓：匿名使用者
如果這個負債是你們婚後的話。那麼你老公是需要付的
家裡人欠債60萬去世了 如果我繼承了遺產是不是也就代表我承擔了這個60萬債務呢需要去法院上訴嗎？
13樓：縈如菊
我們身邊懂法律的人很少，所以如果你想知道具體的還是需要去法院，或者相關部門諮詢一下，在網上問所得到的答案大多不準確，大多數人給出的答案都是根據自己的價值觀，但是這卻不能代表真正的法律所以還是要諮詢一下真正懂得的人，而我個人覺得既然你繼承了人家的遺產那麼你繼承人家的債務也是理所當然的
14樓：gogo1978的家
是的，繼承了遺產也就繼承了債務，如果遺產足夠多還是選擇去繼承遺產吧。通過財產公正進行變更。房產進行更名。
15樓：包元亮
父債子還，不到法院也的還債，如果沒有兒女的是親戚去繼承還的有死者遺委託，不然沒權力繼承，全部歸公頂債。
16樓：
好像有這說法，繼承就得承擔
17樓：來生再許願
感覺應該這樣，繼承與責任是相同的。具體還是去當地司法部門問問吧！他們是最正確的也是最有權威的發言
18樓：再回首
找個律師問一下吧，債務究分法律上有規定，好向得承擔。
如果人死了，他欠的錢還要還嗎？
19樓：呆子阿土
我來回答一下吧。
中國傳統中其實可以說一直都有「父債子償」「夫債妻償」的傳統，但不得不說，其實在當下，這種「父債子償」「夫債妻償」的社會樸素認識實際上是沒有法律依據的。
我個人認為，在古代社會，甚至近代社會，我們確立「父債子償」「夫債妻償」這樣的傳統，主要是因為古代社會是以家庭為單位存在的，而非個人。什麼意思呢？就是人和人之間連線成一種共同體，然後以共同的身份、共同的財產、共同的權利義務對外承擔責任。
但傳統是傳統，現實是現實。我們現在的社會已經不是傳統的以家庭為單位，而是以個人為單位，換句話說，就是自己的事情自己做，自己的責任自己承擔，自己的債務自己還。
傳統民法有三大原則，即人人平等、所有權絕對、責任自負，我認為這個責任自負與上面的論述是相通的。
那麼我們的法律到底是怎麼規定生前債務償還問題的呢？我們一起來看一下。
《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
什麼意思呢？
這個法條的意思就是，債務人的債是要償還的，即使債務人離世，那也是要償還的，但是有一個界限，就是償還債務要以他本人留下的遺產實際價值為限，即自己的債務自己承擔不能殃及他人。
值得注意的是，夫妻等家庭關係在長期的共同生活之中對財產往往形成一種共有的關係，債務人即配偶一方離世的話，他的遺產實際上應該只有夫妻共同財產的一部分（一般情況是一半），債務人所應償還的債務也就應當以這一部分遺產來清償，而不是拿全部家庭共有財產來清償。否則是侵犯死者配偶權利的。
還有一種情況是，如果債務人生前所負債務是為家庭生活所負，比如日常生活、孩子上學、買房買車、大病醫療等生活支出，那麼這個債務應當認定為夫妻共同債務，即使夫妻一方離世，另外一方也應當承擔償還義務。但這個償還義務是怎麼也落不到一毛錢都沒有繼承的後輩身上的。「繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任」就是這個意思。
另外，「超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限」的意思是，債務人死亡，其全部遺產用來清償債務尚未還清的部分，性質轉變成一種「自然之債」，債務人的繼承人如果自願償還，那還就還了。這個還實際上就是出於道德心等其他原因，而不是因為法定義務。
注意繼承人償還剩餘債務是要出於自願，如果出現欺詐、脅迫、顯示公平等其他影響法律行為效力的事由，這個償還行為的效力可能會被否掉，而且，可能還會觸犯刑法。我的意思是，不能通過不正當手段強迫繼承人還債，否則後果要自負。
20樓：東交民巷按察使
作為一個法律工作者，我覺得我闊以回答一下。
結論：如果人去世了，生前借的錢也是要還的，用他的遺產來還，但僅限於他的個人遺產，不包括家人的財產。在法律上不需要父債子還，夫債妻還。
如果繼承人繼承他的遺產，那麼也要同時繼承他的債務，由繼承人用繼承的遺產來歸還。如果遺產無人繼承，那就由村集體或者居委會用他的遺產來償還。
一、生前債務，死後用遺產歸還
根據《繼承法》第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
根據法律規定，生前借的錢，去世以後要用他的遺產來還，但是僅僅限於他的遺產。如果債務超過了遺產，超過部分也就不用還了。
有人會說，那如果他的遺產不夠還債的，我豈不是被坑死了。其實需要這樣想，借錢的人，多少是自己認識有交情的的人。債務人如果是正常死亡，那麼在借錢的時候應該就有所預見這樣的風險；如果是意外死亡，其實還是很悲慘的，希望能理解一下。
至少他的遺產都已經被用來還債了。同時，我們如果借給別人的錢比較多，那本身就存在風險，最好有擔保協議以防控風險。
舉例說明：狗蛋生前借了100萬還未歸還就去世了，結果留下的遺產只有50萬。狗蛋繼承人是二狗。
如果二狗選擇繼承遺產，那麼也要繼承他的債務，得用狗蛋遺產50萬償還債務。那麼還剩50萬沒還怎麼辦呢。這個時候狗蛋在法律上不用幫還債了，因為遺產只有這麼多，還完了，其他未還完的債務就消滅了，二狗不需要用自己的財產幫忙還債了。
二、有多個債權人按比例償還
如果有多個債權人，那就在歸還完抵押質權等擔保債務以後，其他普通債務用剩餘遺產按債務比例歸還。
舉例：上面那個案例，狗蛋只有50萬遺產卻有100萬債務，並且欠了5個人的錢，分別欠10萬，20萬，30萬，40萬。那麼先還20萬有擔保的債務，剩下30萬遺產則按照5個人債務在總債務中佔的比例去還啦。
三、由誰歸還？不足時要不要父債子還？
去世的人債務由其繼承人用去世的人的遺產歸還，如果沒有繼承人則由去世的人所在的村委會，居委會處理他的遺產來還債。
因此在法律上我們不需要父債子還。因為在法律上每個人都是獨立的個體，都受法律的平等保護。我們所要付出的義務和我們享有的權利是對應的。
我們沒有借錢就不需要去還，這也是保護每個人。比如說父親在外賭博借了很多錢，然後自殺了。作為子女不需要從此一輩子揹負這個債務，只需要用父親的遺產來還債，遺產不夠償還債務，不足的沒有法律義務去還了。
當然在生活中，因道德因素，有些人會自願父債子還，法律也是不禁止的。
總之，用個通俗的話說，欠債還錢天經地義，即使去世了也要用遺產來還。但是也不用父債子還，不用擔心坑娃啦
以前就是我的回答，希望幫到您，謝謝喲~
21樓：我打輔助哈哈
1、在夫妻關係存續期間的共同債務，夫妻雙方要共同承擔。
2、根據《繼承法》第33條：
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。
繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
看清楚了，欠銀行錢的，以遺產來償還，欠款超過遺產價值的，超出部分不用還，繼承人自願還的除外。
比如欠款150萬，但遺產只值100萬，那就只能還100萬，超出的50萬繼承人是不用還的，除非自願還。
還有我們通常認為的「家人」包括父母、兄妹、配偶、子女等。
但法律的界定，不是所有的家人都有權繼承遺產的，遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
還要分清楚欠銀行的是什麼錢。
22樓：晞晞
當然要還咯，要馬上還回去給他家人，告訴他們你還了，讓人家告訴他。
23樓：陳潔玉
中國俗話說父債子還，夫債妻還。但是這個是沒有法律依據的。所以我覺得自己的事情應該自己來承擔。
既然他已經去世了。家裡人如果想償還的話可以償還一些。畢竟都不容易。
每個人的錢都不是風颳來的。
24樓：湘沫愛吃橙子
我覺得站在我的角度，我認為欠債還錢，天經地義，錢是要還錢的。中國還有句古話父債子償，夫債妻償。但是如果按照法律來說，在法律上不需要父債子還，夫債妻還。
但是如果你繼承了遺產，那麼欠的債就要你來還。
25樓：蘇菲婭老蘇
這個問題，不太好。也得看借錢那個人的條件了，如果當時借錢是因為看病什麼的，基本去要錢也就沒什麼意思了，如果因為做些生意的話，最後誰繼承了他的遺產，同時也會繼承他相應的債務，需要去償還的，畢竟誰掙錢也不容易，在說當時不管出於什麼原因借錢都是對一個人的信任才會給他的。
如果幾個人圍毆我，我把其中給打死了是不是要坐牢
一招致命沒事。或者對方有刀的話，你把刀搶過來一刀砍死他沒事。或者你不跟他打，逃跑門走，走到 看有刀的拿起刀把它搞定。一個人只能捅一刀。第二刀就為做防衛過當。一刀一個的話，搞死幾個也是正當防衛。這屬於正當防衛，但需要足夠的證據證明你是正當防衛，而且不能使用管制品跟胸器。你這屬於防衛過當 是要付一定的刑...
這是不是心理潔癖啊，我快痛苦死了
我也是這樣 這不算潔癖。等你見識過真正潔癖的人就知道自己有多正常了.這顯然是個心理問題，是否構成強迫症要看症狀嚴重程度和對社會功能影響程度，以及持續時間長短。從心理學角度看你的症狀可能與你早你的親密關係缺乏有關，需要進行心理諮詢和 我也是這樣，我自己用的東西不喜歡別人去碰，如鞋子 襪子 毛巾 水杯等...
是不是我死了，才可以忘記你，才不會這麼痛苦，我失戀了，我想知道你們女人到底要什麼，我每天忙完自己公
語無倫次就別說了！讓時間慢慢給你療傷吧，不必一味地委屈求全 該忘就忘了吧，沒必要委屈自己，再怎麼痛苦，再怎麼不捨，人家也看不到，也不會感激你。除了堅強別無選擇，黑白分明，乾淨利落，人心一般不會死在大事上，而是那些一次一次小失望成了致命傷。有了一種平靜對待一切的氣度，自會遊刃有餘 你之所以沒能忘記，是...