西遊記體現的價值遠遠超過三國,只是不懂開始就把他定在了兒童劇裡,為什麼

2022-12-18 07:31:22 字數 3571 閱讀 8807

1樓:鐵鳥小飛飛

因為往往看的人並不會深究他的價值,只是看個熱鬧,西遊記老少皆宜,大家都能看得懂,我外公真的是看了一輩子西遊記了,只要有播他就必看,我陪他老人家不知道看了多少遍啊,但是你能問他內涵是啥麼?價值是啥麼?他肯定沒想過這些問題。

我覺得之所以把它定在兒童劇因該是覺得這是個從小就可以接觸的劇,畢竟電視劇也只是拍了它的表意,就是神話傳說,你看他也沒把西遊記的原著正書歸為兒童讀物啊,追其內涵看原著的畢竟還是少數。你說三國紅樓這種小孩子也不樂意看啊,西遊記可以任意擷取一段比如大鬧天宮,三打白骨精啥的拍成動畫片,所以它的劇作歸為兒童劇我覺得不過分。

2樓:過期的夢想

因為西遊記拍成了電視劇,而中國的電視劇往往都是很正面的。如果你去深究西遊記,你會發現,原版的西遊記其實和電視劇裡完全不同。給你個建議,可以去愛奇藝看看小寶說書。挺新奇的

3樓:sunny鴻雁高飛

之所以定在兒童劇,是因為西遊記裡面所展現和所表達的都是適合兒童還**的,而且大部分都兒童是喜歡**的,三國適合在有一定的理解能力**

4樓:大顛沛而立

因為它帶有神話色彩,在那個環境下是打擊神怪執意的,再者說三國和西遊是仁者見仁智者見智的,,沒有說哪個是比較好的

5樓:匿名使用者

價值高,所以讓孩紙們從小就開始接觸,潛移默化,深遠持久的影響著孩紙們啊!

西遊記的文學價值

6樓:匿名使用者

文學價值《西遊記》是中國文學史上一部最傑出的充滿奇思異想的神魔**。作者吳承恩運用浪漫主義手法,翱翔著無比豐富的想象的翅膀。

描繪了一個色彩繽紛、神奇瑰麗的幻想世界,創造了一系列妙趣橫生、引人入勝的神話故事,成功地塑造了孫悟空這個超凡入聖的理想化的英雄形象。

在奇幻世界中曲折地反映出世態人情和世俗情懷,表現了鮮活的人間智慧,具有豐滿的現實血肉和濃郁的生活氣息。《西遊記》以它獨特的思想和藝術魅力,把讀者帶進了美麗的藝術殿堂,感受其藝術魅力。

《西遊記》張開了幻想的翅膀,馳騁翱翔在美妙的奇思遐想之中,其幻想的思維模式,有著超現實的超前的意識。《西遊記》的幻想藝術確是一份寶貴的思維財富和豐富的藝術財富。《西遊記》不僅是中國文學中的一部傑作,而且也是世界文學中的瑰寶。

西遊記讀後感

為什麼三國演義以劉備為正統,而曹操卻是**

7樓:匿名使用者

關鍵是寫書的是人,他總有一定的主觀偏向性,羅貫中寫三國演義是以劉備為正統,但是實際的史書也就是陳壽的《三國志》,是以曹操為正統,你可以看看晉朝認為曹魏是正統,陳壽的《三國志》就是最好的證明;晉朝以後就沒什麼正統不正統之說了,只是廣大人民心中更期望劉備那樣的「仁君」,所以後來大都是奉劉抑曹,把諸葛丞相的形象無限高大化就是最好的證明。羅貫中是明代的人,那時候這種「仁君」的思想早已深入人心了,所以他也是遵從奉劉抑曹的思想。

還有一個原由,就是明王朝的歷代皇帝都很暴戾,這也是表現人們的一種對所謂「仁君」的渴望。

毛氏父子將驃騎將軍馬超也改了,本來原版三個回合便敗張合,到了他們那就變成了二十合.真是誇好張合,另外因為曹操的實力雄厚,**不是歷史,所以自然要把有情節的蜀漢來當正統,畢竟,三國之前的東漢獻帝,劉備可是他叔叔.這就是興漢啊,而三國志就是中立的了.

羅貫中的原著沒有「尊劉攘曹」的思想,是清代毛綸父子這兩個腐儒改成現在這樣的。現存最早的嘉靖本里,只有兩個人在做第三人稱描述的時候被稱為「公」,一個是關羽,另一個便是曹操。毛氏父子全部換作曹操或者曹賊。

8樓:匿名使用者

晉朝認為曹魏是正統,陳壽的《三國志》就是最好的證明;晉朝以後就沒什麼正統不正統之說了,只是廣大人民心中更期望劉備那樣的「仁君」,所以後來大都是奉劉抑曹,把諸葛丞相的形象無限高大化就是最好的證明。羅貫中是明代的人,那時候這種「仁君」的思想早已深入人心了,所以他也是遵從奉劉抑曹的思想。

還有一個原由,就是明王朝的歷代皇帝都很暴戾,這也是表現人們的一種對所謂「仁君」的渴望。

9樓:窨井蓋

社會存在決定社會意志,**文學是社會意志的具體表現之一,還包括統治者的思想控制,這都是由當時的封建社會的社會性質決定的。

10樓:驃騎大將軍馬超

毛氏父子將驃騎將軍馬超也改了,本來原版三個回合便敗張合,到了他們那就變成了二十合.真是誇好張合,另外因為曹操的實力雄厚,**不是歷史,所以自然要把有情節的蜀漢來當正統,畢竟,三國之前的東漢獻帝,劉備可是他叔叔.這就是興漢啊,而三國志就是中立的了.

11樓:匿名使用者

成者王 敗者寇

道理很簡單的

作者站的立場不同

12樓:烏鵲南飛

羅貫中的原著沒有「尊劉攘曹」的思想,是清代毛綸父子這兩個腐儒改成現在這樣的。現存最早的嘉靖本里,只有兩個人在做第三人稱描述的時候被稱為「公」,一個是關羽,另一個便是曹操。毛氏父子全部換作曹操或者曹賊。

13樓:匿名使用者

封建讀書人總是喜歡正統統治者一些。建議看看易中天講的三國,分析的比較透徹。

14樓:

因為劉備是漢室後裔,曹操是奪漢室而立,更「挾天子以令諸侯」,所以稱他為賊一點都不 為過

15樓:

《三國演義》是文學藝術,作者為了增加藝術效果,改變了一些事情,與歷史事實有一定的不同

16樓:逸水雲天

大概是寫給清朝統治者看的,說他們奪了漢家江山,是賊寇~~~~~~~~~~~~~~

17樓:快跑榴蓮

他可是劉皇叔呀,劉家的天下

18樓:匿名使用者

封建啊,以我們現在的眼光看都一樣,可那時候是姓劉的當皇帝,認為劉姓的人才是正統

19樓:弘毅大師

《三國演義》是擁劉貶曹。

20樓:匿名使用者

因為古代很強調正統,而劉備是「帝室之胄」,漢景帝玄孫。

21樓:五角形

這主要取決於寫書的人,寫書的人認為誰對,誰就是主角.

22樓:匿名使用者

姓不同啊,因為漢朝是姓劉的,劉備當然就是正統了,

23樓:倫斯德貝格

本人還是比較支援曹操的

三國演義很多都是不符合真實歷史的

24樓:匿名使用者

因為漢朝當時名義上是劉家的天下,當時又是世襲制,所以劉備為正統!

25樓:匿名使用者

也許是作者偏向蜀國。

《西遊記》為什麼會是四大名著之一?

西遊記到底講的是什麼故事??

26樓:匿名使用者

修道,修道,修道,煉丹,煉丹,煉丹,

道家佛家

27樓:白米壽司

西遊記講的是玉皇大帝覺得太上老君勢力過大,和如來安排了取經這麼一齣戲,從而達到削弱道教,讓道教、佛教兩股勢力達到平衡的目的的這麼一個故事。

關於《西遊記》的,關於《西遊記》的資料

後世影響 1 國內影響 西遊記 的出現,開闢了神魔長篇章回 的新門類。書中將善意的嘲笑 辛辣的諷刺和嚴肅的批判巧妙地結合的特點直接影響著諷刺 的發展。所以說 西遊記 是古代長篇浪漫主義 的高峰,在世界文學史上,它也是浪漫主義的傑作,魔幻現實主義的先驅開創者。最好上360搜尋,百科裡有最全面的介紹 西...

《西遊記》藝術特色,《西遊記》的藝術特色

巧妙結合故事情節,在尖銳的矛盾衝突中,充分深刻顯示人物複雜內心世界,突出刻劃人物性格,使其有血有肉,栩栩如生。第一 神奇瑰麗的神話世界 第二 幽默詼諧的諷刺藝術 第三 多層次 多角度的形象塑造 第四 妙趣橫生的情節構造 第五 生動活潑 流暢明快的語言 第一點,塑造的人物既有個性,又有共性 既有魔氣,...

急需《西遊記》賞析,急需《西遊記》賞析

課文精彩片段 孫悟空只好又來到翠雲山,這次他變成了鐵扇公主的丈夫牛魔王的樣子。鐵扇公主不辨真假,把他接了進去。說到孫悟空借扇一事,假牛魔王故意捶胸道 可惜,可惜,怎麼就把那寶貝給了猢猻?鐵扇公主笑道 大王息怒,給他的是假扇。假牛魔王到 真扇子你藏在哪兒了?仔細看管好,那猢猻變化多端,小心他再騙了去。...