1樓：匿名使用者
相比建樓房，還是拿錢給孩子讀大學好。知識改變 命運，窮人只有讀大學，掌握更多的知識，才能摘掉窮帽，和建樓房相比，讀大學是一種投資，更合算。建樓房是一種消費。
2樓：匿名使用者
房子，是有形資產，既然是有形資產，就會有環境變革的影響，可能增值也可能貶值
知識，是無形資產，通常你得到的知識不會被人拿走，但，你學到的只是未必能被你所使用
有人會說，知識可以改變命運，知識是力量等等；也有人說，現代大學生畢業，可能奮鬥一輩子才能買一套房子
個人覺得，未必一定要上大學，平時多閱讀多積累知識遠比上大學拿個文憑重要，關鍵是學習的習慣而不是學習的氛圍！通常，個人習慣，來自於家庭教育
如果要給後代留下什麼，優先建議留下你創造財富的總結，而不是你創造財富的結果
3樓：有事木事常聯絡
窮人家的孩子，不上學，沒文化，工地搬磚，相親，生娃，生下娃後，家裡還窮，不上學，沒文化，工地搬磚……死迴圈。題主你這想法堵死了窮人家孩子所剩不多的上升到更高階層的通道之一。讓孩子上大學，不一定給他們能帶來好的工作，讓他們過上多好的生活，但可以讓他們提升視野，有改進生活，向上爬的動力。
4樓：
國家也是教育強國的。有知識，有技術，能創造更強大的國家。個人更是這樣，有知識有文化更有發展……
所以，培養孩子讀書，上大學是更大的投資。將來孩子有出息了，能掙到更多的錢了 ，建房子就更不是問題了。
5樓：edison大哥
讀大學一本二本四年
學費才兩萬塊左右，
建樓房要幾十萬吧，
兩萬跟幾十萬，明顯
不對稱，怎麼比啊？
窮人讀大學有前途嗎？
6樓：餘英勳
我也考慮過這個問題，我上學的時候就因為窮，所接觸的東西就少，真正的花錢買知識，只能看著有錢人學！是學不起，上不起啊！
7樓：無畫花
讀大學還分窮富人？感覺大學已經是現在學歷的最低標準了，學上多了，思想眼界都會開闊，讀書不分窮富人，只分努不努力，房價高是大家都會面對的，我們這平均工資2千，房價1萬多一平，該買房還是得買房
8樓：蘭蘭愛玲玲
現在大學都快普遍了，也不再是什麼高學歷的人了。所以，不要眼高手低，一心要找坐辦公室，只要不這樣的話，工作還是很好找的。很多人也都在做著與自己專業不符的工作。
9樓：
現在不讀書是沒前途的，窮人的孩子更應該多讀書，考個好學校，學個好專業，這樣父母就不會為你操心了。
10樓：煙火一瞬間了
先改變你的思想還有基礎進入的門檻，要不你還有什麼出路呢
11樓：苦苣苔植物愛好者
改變人的命運的機會也許讀大學是其中之一，做為窮人那肯定一沒背景，二沒有積累財富的機會，如果不讀大學改變貧窮的概率非常的低，讀了大學也許辛苦，畢業後工作不好找，但你獲得了知識財富，一旦你抓住了機會，知識就會改變人的命運。
12樓：晁冰昳
這就像一個蹺蹺板，抬起一頭低下另一頭，沒有高低，不讀書也有好處，大學文憑現在多得是，就像一張紙一樣，雖然讀書並不是唯一的出路，但是它卻是一條捷徑，能夠讓你少走很多彎路，能夠讓你獲得比較好的謀生手段，你的勞動可以獲得比較高的報酬，你自己的物質需求可以得到充分滿足。你也可能由此更好的贍養父母，獲得更好的婚姻物件和為下一代提供更好的養育條件，在精神上，可以使你的感情生活和精神世界更為豐富，對於漫漫人生，增添多一點樂趣。
13樓：我是煙臺胖姐
其實現在大學生太普遍，不像以前那樣稀有，所以畢業以後大部分人都有這樣的感受，這個和窮富沒有關係（排除富二代），最主要的還是太多的人在大學裡沒有明確的目標，導致普普通通拿到畢業證，沒有方向的盲目工作掙錢，我曾經就是，最後沒辦法了，就去職業學校當老師了，所以很多時候我們不能埋怨社會，是我們自己的問題，包括生活的環境讓我們不知道如何創新，也沒有人指引我們前進，只能自己摸索，但既然自己的能力有限，就不要太抱怨和消極，在現有的範圍內做出不一樣的自己，一樣可以過的很精彩，消極的思維會讓我們越來越沉淪的，陽光一點樂觀一點，我們才剛剛開始，未來有什麼機遇誰都不知道，微笑著生活終有一天我們會看到最美最亮的那道光
14樓：匿名使用者
你這樣想就陷入這樣的困境了
15樓：匿名使用者
對於窮人家的孩子，考上大學是一種比較好的出路。但面對當今社會大學生就業難的問題，也不是唯一出路。在學校掌握知識，但出了校門，還是要靠自己把握機會，繼續努力。相信你自己，加油。
16樓：蟈蟈國國
還是分人， 讀不讀大學跟你是不是窮人沒有直接關係。如果你天賦高，智商高， 讀了肯定有前途。否則沒前途。
窮人家的孩子是應該借錢讀大學還是借錢去買工作呢?
17樓：狸
現在確實是有關係好辦事，但是那個人如果真是人才的話可以去外企試下（發達國家的外企，如日本、英國、美國等）~那裡的企業管理制度絕對要比中國的先進的多~或許他只是中國試的人才吧~！外國的公司更看中的是動手能力~也就是做事~！
18樓：焦巧鑲
現在的社會很難,什麼出去都說的是錢和人脈.不過讀書還是要的.在學校裡能明白有個緩衝的時間.太早入社會.心裡的成長不好
窮人的孩子上大學好還是上職業學校好
19樓：雲南萬通汽車學校
還是上大學吧，當然上職校也不錯，不過職校的學費會更貴些，大學畢業了以後可以考公務員事業單位等等。
20樓：匿名使用者
就算能上，也沒錢讀吧
窮人的孩子應該上大學嗎？
21樓：匿名使用者
窮人孩子考上大學，80%以上，不能變為富人
窮人家的老實孩子為什麼要一直讀書？讀完高中讀大學，讀完大學讀碩士，都完碩士讀博士、博士後，畢業後... 20
22樓：匿名使用者
窮人家的孩子讀書的目的就是為了改變命運，如果你讀到博士後，還找不到工作，不僅說明你窮，還說明你愚笨。
23樓：匿名使用者
既沒錢，又沒關係，只有拼命讀書，才有可能改變命運。
24樓：匿名使用者
因為他們沒有認識到社會的複雜性，把擺脫貧窮的希望寄託在多讀書上。不過學好了知識是誰也拿不走的。
為什麼說窮苦人家孩子讀了大學，也是窮人階級
25樓：尋找百事通啊
學歷只是改變知識貧困，為自己爭得了擺脫貧困改變命運的機會。有時候你的奮鬥知識拿到前進門票擴大了自己上限的潛力，但有些人早已坐在終點只是看你。對於窮人，學習了你就有了知識，不然你什麼都沒有，對富人，學習只是錦上添花，不學除了文憑他該有的還有。
但這不是說學習無用，認為學習沒用的大概有兩種人，一種是笨蛋根本學不會，一種是有錢根本不需要學。學習是改變命運的最直接有效機會，但不是結果，所以學完還要用好。
26樓：職稱**助手
大學已經不再是精英教育，高校擴招，大學生遍地都是，但是好多大學生尤其是沒有人脈沒有關係沒有錢的窮人的孩子，大學畢業後找不到滿意的工作，照舊貧窮！
窮人家的孩子畢業後是找工作好還是考研好還是創業好
窮人家的孩子畢業後其實是考研比較好，因為這樣才能夠讓自己的學歷更上一層樓，也會找到更好的工作了，畢竟作為窮人家的孩子，賺錢才是最重要的。窮人家的孩子畢業後是考研好，因為只有走的越高，道路才會越多，創業需要一定的人脈資源，窮人家的孩子一般人脈資源都是比較少的那種。窮人家的孩子畢業後我認為是最好直接創業...
我兒子是叫名誠好還是叫嘉誠好，給孩子取名是叫梓誠好還是叫嘉誠和熙誠好
都不好 太俗氣 叫琦琨吧 兩個王字旁很好的 給孩子取名是叫梓誠好還是叫嘉誠和熙誠好 我兒子取名祝嘉誠好還是祝嘉樂好，哪個名字含義更好點，希望大家多給建議，謝謝！誠字的含義在於誠懇，誠實，待人以誠 而樂字的意思在於，快樂，高興，兩個字的含義都是美好的含義，並且意思指代不同的方面，在此就看對孩子的期許了...
孩子是父母養好還是給老人帶好，孩子放自己身邊好還是放老家給老人帶好
根據我自己的實際經驗，還是自己帶好！雖然可能自己會辛苦一點，但是也是值得的！我的孩子從小就是給老人帶的，但是現在還是有點小後悔的，一般老人都很寵小孩的，看到父母教育孩子還不開心，要來阻止，說你帶嘛不帶的管的倒蠻多的 就算嘴上不說，心裡也會這樣想 時間長了小孩子就覺得有保護傘了，你再說什麼都是枉然的。...