初中語文老師的寫作水平一定比他教的學生高嗎

2022-10-14 16:09:47 字數 5205 閱讀 4274

1樓:珍惜學會放手

這也不一定。但是老師看得多。我們考試的時候,老師和學生一起考,生物我考98,我們老師才考87,他是這幾個老師裡考得最好的了,有的都不及格。越到高中越明顯。

你該批還是要批那個學生,我跟你講,首先你要有那個氣場,懂不懂?你要讓他記住,師者,傳道,授業,解惑也。你是師,他是生。

你找比他寫的還好的作文,告訴他:“你作文中考拿滿分才nb呢!”你的人生閱歷、生活經驗比他多得多,你翻譯文言文比他好的多。

說起來,我感覺你挺恨我的,因為我寫的作文把我們班語文老師讀哭了,這能說明什麼?我比老師的水平高嗎?肯定不是,我還是像以往那樣尊敬喜歡我的語文老師。

只能說明,你的學生人品有問題,取得一點點成績就驕傲自大。男生寫作文好很難得,老師還是要好好培養啊。

2樓:張鵬妍

理論上應該是這樣吧,但也不絕對。我想,語文老師最重要的是要會欣賞,這樣才能更好的指導學生。我希望學生的寫作水平超過老師,“青”一定要“出於藍而勝於藍”這樣社會才能進步,也才能體現教師的成果。

3樓:匿名使用者

不一定,現在的學生個別是很有天賦的。我倒希望每一個學生都比老師強,那我們這個國家不是更強大了,再者,老師也是人,不是神,他們也是邊工作、邊學習啊!學無止境!

4樓:匿名使用者

不一定。寫作也是需要天賦的,有的人天生多愁善感,心思細膩,有感就鬚髮,而有的人就不擅長。老師的閱歷比學生深,思考問題更全面而深刻,但不一定文筆就比學生的好。

5樓:匿名使用者

初中老師但是學歷要求是專科以上,老師比較各方面比學生成熟的多,正常情況下會比他的學生高,但是不排除個別人才

6樓:匿名使用者

總體上應該是這樣的。但個別學生超過老師也並不奇怪。

7樓:陌小喏丶

不一定,青出於藍而勝於藍,這說明老師教得好~~

我問自己一個問題如果我是中學語文老師我會怎樣教學生

8樓:意

語文老師就應該幽默一點,要在同學心目中你是個好老師,要經常跟他們玩遊戲試的教他們,他們才不會覺得枯燥望採納

我中學語文老師什麼水平

9樓:井旭堯

這也不一定。但是老師看得多。我們考試的時候,老師和學生一起考,生物我考98,我們老師才考87,他是這幾個老師裡考得最好的了,有的都不及格。越到高中越明顯。

你該批還是要批那個學生,我跟你講,首先你要有那個氣場,懂不懂?你要讓他記住,師者,傳道,授業,解惑也。你是師,他是生。

你找比他寫的還好的作文,告訴他:“你作文中考拿滿分才nb呢!”你的人生閱歷、生活經驗比他多得多,你翻譯文言文比他好的多。

說起來,我感覺你挺恨我的,因為我寫的作文把我們班語文老師讀哭了,這能說明什麼?我比老師的水平高嗎?肯定不是,我還是像以往那樣尊敬喜歡我的語文老師。

只能說明,你的學生人品有問題,取得一點點成績就驕傲自大。男生寫作文好很難得,老師還是要好好培養啊。

怎樣才能當一名優秀的初中語文教師?

10樓:匿名使用者

對其減少作業的哀求不要理會,課件與同學們多**

11樓:匿名使用者

學習有讓你當老師的願望的 那位老師

初中語文教學與高中語文教學的差別——

12樓:木鐸之聲

本人是高中教師,已經有過畢業班的經驗。現提供一些個人意見,僅供參考:

初中語文對課外閱讀量要求不高,對文學欣賞水平要求不高,閱讀理解以課本內容為主,有時甚至直接就是學過的課文內容,而高中永遠不會直接考察課本上的內容。

對於作文,初中講求的是文法語句章法,高中講求的是在前者基礎上的個性風格,文化底蘊,要一種厚積薄發。要求看問題有深度,有思想,有個性。

最重要的差別就是課內閱讀和課外延展的差別,接受程度和認知深度的差別,文學常識和文化底蘊及時代精神的差別。

本質性差別在於初中的語文能力的形成過程是接受型,高中的語文能力的形成過程是自覺型,教師一般都不直接分析課文章法,而是在時代背景,作者思路,文章意境上大做文章。高中語文老師講課總是以一種高屋建瓴的態勢,加之一種文學批評和欣賞的眼光來薰陶學生,引領學生認識文學,提高修養的。如果哪個高中語文老師是一句句一段段教課文,1月後就被學生趕下講臺了。

從具體的作業本上看,有周記本,作文字,文選摘抄精粹本,練字本,基礎知識歸納本,錯題本,讀書筆記本等等。

13樓:雪花落照

2023年秋,學校安排我任教高一年,在此之前,我已經教了15年初中語文。本來我以為同樣是教語文,不會有什麼太大區別,哪知二者的差異竟如此之大?

記得教高中第一篇文言文《蘭亭集序》時,我知道詞類活用、文言句式這些知識點初中極少涉及,不講細一點學生就聽不明白。於是,我基本按初中的教學方式,花了近四節課進行教學,學生也覺得聽得懂,可問題來了:進度怎麼跟得上?

如何培養學生的自主能力?另外三位老師都教了好幾年高中,他們兩節課就把《蘭亭集序》搞定,可問題也來了:好幾個我原來初中的學生跑來向我訴苦,說他們聽得雲裡霧裡,而這幾個學生,初中時語文成績一向挺好的。

為什麼會存在這樣的問題?原因有多方面,但最主要的,是高初中語文課程標準的不同。初中的課程標準淡化語法,致使一些教師和學生的不重視,甚至有些老師根本就不講授這一部分,“只學不考”變成“不考不學”,結果學生在學習高中的文言文時遇到了很多問題,給高中語文學習造成了許多困難。

如果高初中課程標準能作為一個完整的目標體系來考慮,然後分階段落實各年級的具體目標,那麼,整個中學階段無論是教學方式、學習方式、思維方式、學習習慣還是知識技能、情感態度、價值觀都會體現著系統性、一致性和連貫性。而國家將高中和初中分為兩個階段,這就決定了課程標準的基本要求會有所不同,會有各自階段性的特點。實際上,高中和初中是兩個區別比較大的學段,它們幾乎各自成為兩個封閉的系統。

高初中語文課程標準的不同,必然造成教學內容的差異、教法學法的差別,從而導致高初中語文教學銜接困難。

如詩歌教學。初中階段實際教學不是很重視,基本只要求學生讀讀背背,瞭解詩歌內容。而高中階段則要求分析意象,品味語言,發揮想象,感受真情,審美,鑑賞詩歌的表現手法和結構形式。

如文言文閱讀。初中階段只要求理解基本內容,淡化語法、句法、修辭。而高中階段則要求掌握常見的文言實詞、虛詞、句式、讀懂課文,用現代觀念審視作品的思想內容和思想傾向。

如現代文閱讀。初中階段要求能較熟練地運用略讀、瀏覽的方法,理解主要內容,能提出自己的看法和疑問。而高中階段則要求能根據不同閱讀目的,針對不同的閱讀材料,靈活運用精讀、略讀、瀏覽、速讀等閱讀方法,理解作者的思想、觀點和情感,作出自己的分析和判斷,學習從不同角度進行闡發、評價、質疑。

如作文教學。初中階段要求根據表達的中心,選擇恰當的表達方式,合理安排內容的先後和詳略,條理清楚地表達自己的思想。而高中階段則要求作文觀點要明確,內容充實,感情真實健康,思路清晰連貫,能圍繞中心選材,合理安排結構,通過寫作實踐發展形象思維和邏輯思維、分析和綜合等能力等基本的思維能力,發展創造性思維。

初中課文一般篇幅較短,知識容量小、難點少、要求低,而且課時充足,教師便於教學,學生容易接受;高中課文一般篇幅較長,知識容量大、難點多、要求較高而課時緊張,教師難於操作,學生難於學習。

初中高中教學內容、教法學法的差異如此之大,焉能不讓剛步入高中的學生望而生畏?多少學生本來覺得自己語文學得還可以,到了高一年卻發現根本不是這回事,這讓他們心理上如何承受?又有多少學生會因此對語文失去興趣?

當然,高初中課程標準肯定會有所不同,高初中教學內容、教法學法肯定會有所區別,從易到難這本是鐵打的規律,但是,從易到難也是一個過程,這個過程應充分考慮學生的承受能力,跳躍性太大是絕對不合理的。

所以,要解決高初中語文教學銜接的問題,首先應調整高初中課程標準。高初中課程標準如果無法銜接,高初中語文教學銜接的問題就永遠存在。課程標準的銜接問題若能解決,教學內容、教法學法等的銜接問題也就比較容易解決了。

只是,調整高初中課程標準談何容易,它絕非一朝一夕之事,甚至可能遙遙無期,處理好高初中教學銜接的責任就落在高中語文教師身上了。課程標準是巨集觀調控,教師教學是微觀操作。即使課程標準調整了,銜接問題仍然存在。

而在課程標準沒有調整的情況下,高中語文教師更應處理好高初中教學銜接的問題。

按理說,高中語文教師要了解初中課程標準,儘量熟悉初中語文的教學內容,初中語文教師也要了解初中課程標準,多少熟悉高中語文的教學內容,以便融會貫通,達到新舊知識的自然過渡。但實際上,高中語文教師不能苛求初中語文教師,因為他們只要處理好小學初中教學銜接的問題,並按照初中課程標準完成教學,已經很不容易了,哪還有時間和精力幫你完成高中的教學內容?再說,不瞭解高中語文的教學內容也不會影響他們的教學,有幾個初中老師會顧及呢?

高中語文教師也不要指望學生能自我調節適應過渡。從初三到高一,短短一個暑假,你能要求學生來個“質”的飛躍嗎?沒有老師的指導,他們很難完成這個適應過程。

所以,要處理好高初中教學銜接,關鍵是高中語文教師,尤其是高一年語文教師。教學銜接處理好了,高中語文教學才能順利進行。

那麼,高中語文教師應注意哪些方面呢?

一、做好處理銜接的心理準備。銜接難的問題是客觀存在的,高中教師不

必埋怨學生基礎差,也不必指責初中老師教學中這樣或那樣的不足,他們是無辜的。再說,怨天尤人於事無補,只會打擊自己的積極性。問題既然已經擺在面前,那就靜下心來想一想,想想為什麼會出現這些問題,想想需要解決哪些問題,想想怎麼解決它們,這才是正確的心態。

二、做好處理銜接的材料準備。

1、整體材料準備。高中教師應先仔細研究高初中課程標準,將二者進行比較,體會兩個課程標準對同一知識能力的要求的不同,要求差異越大,往往表明它在高初中時銜接越難。高中教師還要熟悉初中語文教材,並與高中教材比較,找出初中要求偏低或不作要求而高中需要或要求較高的內容,這些教學內容也往往是高初中教學銜接的難點。

如,初中對詞語分類、短語型別、句子構成等只學不考,這就造成教師學生重視不足甚至完全拋開,而高中文言文詞類活用、特殊句式就離不開這些知識。高中教師還要了解學生的情況,知道他們的不足。這幾方面的工作做好了,就能從整體上把握處理銜接的關鍵了。

這些材料進行整理之後,可作為處理高初中教學銜接的“總綱”。

2、具體材料準備。教師在教學中要時時注意教學銜接問題,尤其在每一單元教學之前要回顧一下“總綱”,看看這一單元在銜接上需要解決什麼問題,該怎麼解決,銜接問題是在單元教學之前解決還是結合在課文教學中解決,需要準備什麼材料(如果有條件,也可以自編銜接教材)。

三、做好處理銜接的學生指導。高中教師應消除學生因銜接困難而形成的的不良心理,還應讓學生知道某一教學內容高初中的目標要求有何不同,明白他們努力的方向,而最重要的,是要鼓勵學生積極主動地去補缺補漏。

以上是我對高初中語文教學銜接問題的一點粗淺看法。

求初中語文老師解答,求初中語文老師解答

你的作文或以情節具體取勝 或以語言生動取勝 或以技巧超群博人眼球。總之,得有亮點。作文不是一兩天練出來的,重要的是想法,生活中的細節,還有就是你對它感興趣才行,多看課外書,去網上看一些類似的作文。寫作文是很靠文學基礎的東西 是不容易提高的。但是如果你是為了應付中考,我建議你多背幾個萬能作文開頭和結尾...

初中語文老師請進

第一句得體 符合國情 第二句相當不得體 祕書凌駕與領導之上的 語氣生硬 就是你給我等 等待 著的意思 第一句更得體,因為是長輩對晚輩 第二句不得體,下級對上級,不能用命令式的語氣,哪怕加了 請 都不得體。第一句語氣強硬,命令式口吻,易傷害孩子自尊心。可改為 孩子,爸爸真希望你今天在家呆著,你能做到嗎...

如何指導初中作文寫作,初中語文作文寫作指導

內容來自使用者 laura話 欲揚先抑,開發胃口 唉,老師怎麼讓我和他坐一個桌呢?她可是我班最凶的女生啦!就因為這,大夥都叫她 虎妞 同桌 開門見山,直截了當 我和阿敏的交情可不一般 初中三年的同桌。對她,我有一肚子的話要說。同桌 描形繪神,印象逼真 她,長得真醜 黃瘦的臉 尖尖的下巴 淡得幾乎看不...