商鞅變法與城鄉改革的相同之處,商鞅變法與北魏孝文帝的改革有什麼異同之處

2022-10-10 09:16:32 字數 2549 閱讀 6660

1樓:繼潤

①順應了歷史發展的潮流;

②改革了原有生產關係 ;

③促進了社會性質改變 ;

④促進了社會經濟發展。

戰國時期秦國的秦孝公即位以後,決心圖強改革,便下令招賢。商鞅自魏國入秦,並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略,深得秦孝公的信任,任他為左庶長,在公元前356年和公元前350年,先後兩次實行以「廢井田、開阡陌,實行郡縣制,獎勵耕織和戰鬥,實行連坐之法」為主要內容的變法。

城鄉二元結構自古就有,從宋朝算起,至今已有一千年以上的歷史。但過去雖有城鄉二元結構,卻沒有城鄉二元體制。從20世紀50年代後期起,由於計劃經濟體制的確立,戶籍分為城市戶籍和農村戶籍,城鄉二元體制形成了。

從這時開始,城市和農村都成為封閉性的單位,生產要素的流動受到十分嚴格的限制。它把廣大農民束縛在土地上,禁錮在農村中。於是,計劃經濟體制得以鞏固,維持運轉。

2樓:

商鞅變法與城鄉改革的相同之處有:

①順應了歷史發展的潮流

②改革了原有生產關係

③促進了社會經濟發展

3樓:北嶽山人

1、集中管理許可權、精簡機構及人員。商鞅變法中推行郡縣制,「集小都鄉邑聚為縣」,與目前城鄉改革中的宗旨相同。合併村落、鄉鎮,並逐步向縣、市聚攏;相應的機關單位人力都會減少,但管理許可權更集中;

2、改革土地政策。商鞅變法中有「廢井田、開阡陌」,是對過去土地政策的革新,鼓勵農耕。目前城鄉改革中同樣離不開土地革新,家庭承包責任制將逐步過渡到合作社、土地自由流轉。

3、改革戶籍制度。商鞅變法中開始實行戶籍登記制度;目前城鄉改革中同樣包含改革城鄉二元結構,取消農戶非使用者的卻別,統一實行居住證等。

商鞅變法與北魏孝文帝的改革有什麼異同之處

4樓:衡水游龍

1、異:

①側重點不同:商鞅變法側重於富國強兵;而孝文帝改革側重於制度的更新、遷都和移風易俗。

②目的不同:商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位;孝文帝改革是為了緩和社會矛盾,改變鮮卑族的落後狀態。

2、同:

①都順應歷史發展的潮流。

②都促進了政權的封建化,為國家統一創造條件。

③都遇到了守舊勢力的反對和阻礙。

④結果都取得了成功。

3、商鞅變法:戰國時期秦國的秦孝公即位以後,決心圖強改革,便下令招賢。商鞅自魏國入秦,並提出了廢井田、重農桑、獎軍功、實行統一度量和建立縣制等一整套變法求新的發展策略,深得秦孝公的信任,任他為左庶長,在公元前356年和公元前350年,先後兩次實行以「廢井田、開阡陌,實行郡縣制,獎勵耕織和戰鬥,實行連坐之法」為主要內容的變法。

經過商鞅變法,秦國的經濟得到發展,軍隊戰鬥力不斷加強,發展成為戰國後期最富強的封建國家。

4、北魏孝文帝改革,俗稱孝文漢化,是指在南北朝時期的北魏孝文帝在位時所推行政治改革。其主要內容是漢化運動,包括推行均田制和戶調製,變革官制和律令,遷 都洛陽,改易漢俗等。孝文帝所推行的漢化改革措施有利於緩和階級矛盾,為社會經濟的恢復和發展發揮了積極作用。

5樓:匿名使用者

(1)相同點:

①都順應歷史發展的潮流;

②都促進了政權的封建化,為國家統一創造條件;

③都遇到了守舊勢力的反對和阻礙;

④結果都取得了成功。

(2)不同點:

①側重點不同:商鞅變法側重於富國強兵;而孝文帝改革側重於制度的更新、遷都和移風易俗。

②目的不同:商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位;孝文帝改革是為了緩和社會矛盾,改變鮮卑族的落後狀態。

6樓:匿名使用者

你同意歷史書上就可以看到它們的不同之處

7樓:匿名使用者

這位朋友你好!這是我給你的標準答案:

1、比較商鞅變法與孝文帝改革的異同點

(1)相同點:

①都順應歷史發展的潮流;

②都促進了政權的封建化,為國家統一創造條件;

③都遇到了守舊勢力的反對和阻礙;

④結果都取得了成功。

(2)不同點:

①側重點不同:商鞅變法側重於富國強兵;而孝文帝改革側重於制度的更新、遷都和移風易俗。

②目的不同:商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位;孝文帝改革是為了緩和社會矛盾,改變鮮卑族的落後狀態。

商鞅變法與北魏孝文帝改革相同之處是()a.促進了社會進步 b.有利於少數民族封建化

8樓:出言無章

選a,商鞅變法不涉及民族改革。

9樓:凝蔚

a,都促進了社會進步。

商鞅變法和孝文帝改革這兩件事從影響上看有哪些相似之處

10樓:葭萌關下客

北魏孝文帝?

商鞅變法,使秦國崛起,一統華夏,促成大一統帝國形成,客觀上使華夏族與眾多民族逐步統一,最終為漢族形成奠定了基礎。

孝文帝,客觀上促進了鮮卑族與漢族的融合。

相同點就在促進了民族融合。

商鞅變法和北魏孝文帝改革除舊佈新的形式有何不同

不同點 側重點不 bai同du 商鞅變法側重於zhi富國強兵 而北魏孝文帝改dao革側重於 度的更新屬,遷都和移風易俗.目的不同 商鞅變法是為了實現富國強兵以在兼併戰爭中取得優勢地位 北魏孝文帝改革是為了緩和社會矛盾,改變鮮卑族的落後狀態.1.年代不同 2.秦朝那時是七雄爭霸,商鞅是為了國富兵強。而...

商鞅變法和北魏孝文帝改革對當今社會有何實現意義

商鞅變法給我 們的重要啟示是 改革和變法是不會一帆風順的,但代表進步勢內 力的容新事物最終總會戰勝舊事物.商鞅變法對當代的意義 回首當年商君的治國之法對當代仍有很大的借鑑意義.其中獎懲條例和連座法對今仍有價值意義.其法規定無論是貴族還是一般氏族甚至是奴隸一律以功行賞.凡有功與國家者既使你是奴隸也能封...

今天,我們也正處在改革的大潮之中。商鞅變法對我們今天的改革有

我們國家正在進行的改革也是如此,我們應該堅持改革開放,順應時代潮流,制定法律來保障改革的順利進行,強化依法治國等 一 改革是歷史發展的必然,改則進。從有人類到現在,人類社會總是在自身矛盾的推動下不斷的向前發展,而改革則是社會發展到一定時期所醞釀的一種特殊形式。它如萌發的春草,不讓它冒尖也要冒尖,有如...