請問大家我有一臺尼康D700相機,想配廣角,是17 35好還是14 24好

2022-10-04 20:39:03 字數 3792 閱讀 7825

1樓:匿名使用者

17-35,感覺焦段比14-24合理,17mm的廣角也夠用啦,且更容易掌控,而長焦端更好,35mm在拍攝人文,紀實更方便。而且我感覺,35mm的視角很舒服,也會經常用到,也更實用。至於14mm我還沒用過,估計那麼廣的視角不好掌控。

至於成像質量,我覺得不用太過關心,兩個都是牛頭,無論是權威評測文章,還是網友人氣都是高高在上的,所以兩者都是n家的頂級廣角變焦鏡頭。而且外形17-35更和諧,裝在d700上也更平衡,要是再加強遮光罩就更帥啦。所以推薦17-35。

2樓:乜溶

追求價效比:

18-35 銀廣角

極盡奢華的話:

17-35 金廣角 or 14-24 個人更推薦17-35 畢竟14-24那前組鏡片鼓起來不好保護

將來不上全畫幅的話(不可能吧):

12-24 這頭在aps上不錯 比起上述 夠小巧副廠推薦:

sigma 10-20

或者全副的sigma 12-24

或 tokina 11-16

我抄襲別人的

3樓:迷死她王

這兩個都很不錯呀。

看你其他鏡頭的配置。全畫幅建議買17-35就可以了。

4樓:匿名使用者

金廣不如牛廣,牛廣不如鑽廣。

尼康d810相機配個廣角鏡頭17-35和16-35二選一很糾結啊,請問大神應該選擇那個更好

5樓:匿名使用者

17-35金廣角太老了

16-35光圈太小了

尼康14-24是最佳選擇!

尼康d90 配一廣角 17-35 14-24 16-35 哪個合適?

6樓:匿名使用者

看你這架勢以後要上全幅啊,哈哈,毫不猶豫選17-35,全幅鏡頭裝在aps上的視角相當於在全幅機上乘以1.5那看看這幾個頭就差不太多,風景嘛算一下不太差哈,然後,我看了一下這3個鏡頭介紹1424不能裝uv鏡很沉,算了吧,再說1635的光圈小點,風景嘛再來個夜景什麼的,要弄就弄好的,還是金廣角,如果你要買的話,哈哈弄什麼偏振啊拍風景就讓它自然點就行,雲啊山啊花兒草兒水兒的原來的就好,據說廣角最好不配偏振鏡,否則在畫面中的偏振效果不均勻.........啊呀又學習了!!

哈哈也木有個分

7樓:匿名使用者

你可能有一般鏡頭, 配一廣角14-24 還是比較好一點,最好10-24

業餘攝影愛好者,喜歡拍攝風景。選擇尼康17-35,還是14-24鏡頭呢?哪個價效比更高些,更實用些?

8樓:匿名使用者

看你要拍什麼了。

14-24是大家都流口水的尼康看家廣角,畫質畸變等各方面都沒得說,只不過焦段原因,只適合拍風景,並且突出的前鏡片組結構也導致對於鏡頭保護的要求很高。

17-35更適合拍攝風景和人文。

如果你經常有機會專心出去拍片,14-24是很好的;如果平時拍風景的同時也拍拍人文,想找個掛機頭的話,17-35更合適。

到了這個價位的鏡頭,其實沒什麼價效比的問題,呵呵,貴自然有貴的道理。要說實用,看你的拍攝題材,只要適合你的拍攝題材就實用。對於一般家庭使用者而言,17-35拍攝的題材更多、更適合掛機。

9樓:老衲夜不歸宿

這兩隻我都有幸用過幾次,建議你如果資金不是問題的話還是14-24,這是牛頭中的牛頭,畢竟風景用廣角的時候很多,還有就是這頭廣角端表現要勝過17-35這款鏡頭(仁者見仁)。

d700配尼康17-35還是16-35

10樓:匿名使用者

尼康的16-35/4是最新設計的,有奈米鍍膜和vr防抖,要優於早年的金廣角,且**也低於金廣角。不必猶豫,16-35是首選。

11樓:城嫣岑天路

尼康d700是全幅機身,16-35mm

f/4g

edvr的焦段在廣角範圍內,做掛機頭不太合適。配尼康af-s

24-70mm

f/2.8g

ed作為掛機頭更合適,或者尼康

af-s

dx17-55mm

f/2.8g

if-ed也可。

尼康d700配個什麼廣角大點的鏡頭用一個鏡頭

12樓:匿名使用者

超廣角鏡頭,可選原廠的14-24,或者副廠的12-24

如果還嫌不廣,那就選魚眼鏡頭吧……

13樓:北京青年攝影

14-42 是必備的頭。

尼康d700配什麼鏡頭

14樓:哀布山胤運

當然可以!但你必須要三個頭:1是蓬機必有的50mm定焦頭2是18-70mm變焦頭3是你想買的這個。

15樓:俟蘊殷採文

要說怎麼配好那天然是12-2424-7070-200對哪個焦段有需求就先上哪個。

16樓:汪木彭曼冬

看樓主日常平凡重要用機械幹什麼:1.旅遊和戶外活動——24-70就可可以作為掛機頭不消總換拍人像和風光均可70-200出門在外拿著有點沉但絕對是尼康最經典的變焦頭啊2.

重要拍人像——85是最佳選擇50的標準頭也不錯的3.愛好拍野活潑物——400以上的定焦頭4.魚眼頭拍出來的後果很震動和有特效拍風光和建築和樹木等會收到意想不到的後果但兩邊有畸變14-24拍人不好尋求特效另當別論

檢視原帖》

17樓:匿名使用者

這個頭可是牛頭,行貨13000左右吧,有能力一定要拿下,用料十足,三片ed鏡片,風光人像通吃,nikon所有高技術的結晶,是當今所有廠家同焦短頭中最好的,買了肯定不會後悔。如果覺得貴可以考慮28~70/2.8,也非常出色,只是沒有針對數碼優化過,但這不是大問題,**大概在7500左右,很多專業人士也在用它。

18樓:老朱

尼康d700選擇鏡頭(當然不僅限於d700),其他相機也是相同的

關於鏡頭的選擇和搭配,主要看用途和環境來決定

1 風景大多選擇廣角到標準焦段的鏡頭,定焦可以考慮16mm、24mm、28mm、35mm和50mm,變焦14-24、16-35、24-85、24-70等

2 人文、紀實等則適合小廣角到中焦,如35mm、50mm甚至85mm,變焦24-85或24-70

3 人像選擇標準到中長焦,如50、85、105、200,變焦24-70和70-200等

4 野生動物、體育比賽等長焦大光圈鏡頭則是必備的,300、500、600等

19樓:匿名使用者

這個是屬於尼康新的變焦大三元之一,用上了除了防抖之外的所有技術,**在13000左右,有條件入手的話就買,如果覺得貴的話上28-70 2.8d,廣角端畫角稍小。比canon的24-70l不知道好了多少了。

20樓:但安閩琴音

推薦你幾個經典頭,效果都很好,:廣角12--24.或者14/2.8都是不錯的廣角鏡任選一支。長焦暫時想不出與你預算相符的又能用在全副上的頭。

樓主與其花著同樣的錢買了兩支不倫不類的湊合用的頭,不如買隻日後升級可以繼續用既能保值的好頭。俗稱牛頭,以你的預算在填幾千塊足以買到24--70奈米技術的牛頭、

21樓:阿s呆

這個鏡頭可以,但是配你這相機有點不太合適~~~~24-70適合拍人像攝影,而d700是全畫幅的,是不是有點小啊~~~~看你想要哪個焦段的了~~~~~

22樓:帛南煙

尼康2470 2.8 ed

我的尼康D700怎麼也無法調出多點對焦。調到多點對焦模式取景器裡也沒有,怎麼在取景器裡調出多點對焦

d7000就這樣,你調成全自動模式時,在按快門的一瞬間,你可以在取景器中看到出現多個對焦點框框,但馬上就消失了,其他模式下即便你選擇的是多點對焦,但是在取景器裡也只能看到 對焦點,或者是你指定的某一個對焦點。在取景器中,你是不會像d90那樣看到所有的對焦框的,以前我也很琢磨這事,不過多點對焦的事實是...

我的相機是尼康D700,我不太懂攝影,朋友幫我配了尼康鏡頭70 200 17 55 是否合適

d700是全畫幅機器,配70 200 f2.8很好,但17 55 f2.8是aps c畫幅機器專用的,不適合用在全畫幅機器上,最好配24 70 f2.8。d700是尼康的全畫幅入門機型,70 200是大三元當中的長焦,效能指標強悍和d700是絕配,但是17 55確是一個dx半畫幅鏡頭,用在d700上...

尼康D700怎麼關閉閃光燈?有個模式是關閉閃光燈模式,但是在

相機在p檔 a檔 s檔和m檔閃光燈都不會自動彈出,初學者建議您用p檔吧。較暗的回 地方不拍是因答為您採用的是自動對焦模式,較暗的拍攝物件鏡頭不易對焦,合焦不準機器就不允許拍攝,您如果切換為手動對焦模式 mf 就可以了,但是對焦可就不自動了,就得手動調整對焦環了。單反尼康相機不想用閃光時,怎樣關閉閃光...